Цитата:
|
Сообщение от Al.Ko
копия Проела за десятку денег - играет лучше EFX-а,а обработка в ней - лучше усеченного лексикона,который стоит не только в EFX-е,но и FX-16?
|
Лёшь, звучание тестированных пультов зацепило именно тем, что более уверенно отработало тестовые треки в сравнении с ЕРМ, не тебе объяснять, что EFX - тот же ЕРМ с добавленным FX. О преимуществах встроенной обработки над конкурентами по прослушиванию я не писал, т.к. данное сравнение и не проводилось. Просто по просьбе присутствовавших покрутил проц. на P.audio и послушали звучание 2-3 эффектов.
ВВ тракте стояли: вышепоименованные пульты ( поочерёдно ), усилители Yamaha Р3500, акустика:Yamaha C115 и какие-то - просто уже не помню: год почти прошёл!- P,audio 15"+1". CD от Аллана Парсонса мой, в качестве источника - CD player Numark 102, по-моему. Стандартный набор рядового лабуха-банкетчика. Микрофон - SM58 Mexico без участия Китая. Кстати: микрофон и отстроился легче, и звучал лучше, нежели в Mackie ProFX8. С Крафтом микрофон не пробовал в тот раз, но по памяти - где-то похоже. Всё это с учётом помещения в павильоне "Центральный" на ВВЦ! Правда уши были одни и те же.
Кстати: ЕРМ 8 на то время где-то 10-ку и стоил, старались сравнивать бывшие под рукой пульты равной ценовой категории, исключая EFX.
Лёшь, и не стоит годичной давности информацию о появлении бюджетной новинки рассматривать как навязчивый пиар или продвижение продукта. Только информация, основанная на личных впечатлениях! О чём и сказано в конце первого поста темы!
С уважением ко всем прочитавшим, Владимир.