Показать сообщение отдельно
Старый 09.09.2009, 12:01   #38
Пользователь
 
Аватар для Jeka67
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Красноярск
Сообщений: 84
Поблагодарили: 29
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Annaalex
не везде есть мониторные операторы (получается: Фигаро тут, Фигаро там у некоторых))
Мониторные операторы-звукорежиссеры действительно не нужны на всех концертах и выступлениях.Их опыт работы и знания нужны на больших концертных площадках где есть живой звук,сборные концерты живых команд(солянки) и т.д.Работая концерты под фонограмму мониторный звукач не нужен,вся нагрузка по обеспечению комфортногозвука в зале и на сцене ложится на звукаря,который работает из зала.
Цитата:
Сообщение от Annaalex
В основном УШИ у всех хорошие (но не характеры)
Ну это,скажем,просто капризы.Хороший звукорежиссер,это прежде всего психолог - в своем роде.Он должен умудрится выполнить все капризы музыкантов и при этом остаться при своем мнении,убедить того же музыканта, что так то лучше,а так то хуже.Я больше чем уверен,что у каждого звукаря есть в запасе свои хитрости и уловки(козырный туз скажем так),что бы и волки сыты были,и офцы целы.Но и ссорится с звукорежиссером тоже не стоит перед концертом,так как на концерте он и бог,и судья.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Annaalex
Но кому охота, чтоб ему в затылок дышали, когда он работает (какими б расхорошими не были слушатели)
Эт точно,кто ж будет все свои секреты на вид выкладывать при работе с муз.софтом.К одному и тому же результату(в том же Sonare,Cubase,Sound Forge) можно придти разными путями!!! Вопрос в том,какой из них эффективнее?

Последний раз редактировалось Jeka67; 09.09.2009 в 12:06 Причина: Добавлено сообщение
Jeka67 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация