Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2018, 13:54   #10
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Не знаю,но у меня qu16 на моём апарате звучит чисто и прозрачно.Звук более напоминает аналог(мягкий,плотный-но ничуть не ватный).Имхо.А вот пресонус,х32 продюсер,Studiomaster digilive- peзко,сухо.Может просто у меня такое восприятие.X air и UI не слышал.На алене минуса по цифре гоняю,звучит чисто, с плотным,четким низом.

Добавлено через 1 час 26 минут
Да и когда только купил аленя,то тестировал его,пустив один канал с макбука на пульт,а другой напрямую в мониторы Yamaha MSP5.Никаких различий в звуке не заметил.Но при також же тесте пресонуса,сигнал пропущеный через пульт звучал иначе-суше,мутнее по низким.Тогда же сравнивал лоб в лоб пресонус и алень,то последний звучал намного лучше.яТесты проводились на мониторах yamaha и на акустике Fohhn xperience 3.Результат был такой же.Так что пока особых претензий к звуку qu 16 у меня не возникает.Петь комфортно и легко,проблем с фидбеком нет.С уверенностью могу сказать,что преампы алена мне нравятся больше ,чем пресонуса,х32 produser.Может и х32 полный звучит лучше чем продюсер или компакт(я их не сравнивал).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.

Последний раз редактировалось slavik-s; 11.09.2018 в 15:21 Причина: Добавлено сообщение
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация