Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2009, 19:06   #40
Местный
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 525
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скороходов Эдуард Посмотреть сообщение
Band-n-Box тоже....аранжер,но вменяемому музыканту никогда не придёт в голову делать с его помощью профессиональный аранж.Это я об использовании стилей для создания полноценной профессиональной фонограммы.Если говорить о возможности использования секвенсора(второго) PA800 для написания аранжировки,то здесь всё упирается только в умении и навыках испонителя-аранжировщика,а также его собственные задачи,от которых зависит выбор инструментария и методов работы(у Корга и Ямахи они несколько отличаются).

P.S Тритоновские и Кармовские тембры-это одно и то же,просто технология их обработки в этих моделях разная.
Эдуард, Бэнд-ин-бокс вменяемый музыкант не будет использовать хотя бы потому, что это просто неудобная прога и возможности очень ограничены (а стили вообще ни при чем) Хотя, согласись, для компов не было и нет нормального самоиграя (аналогичного PSR и PA), а потребность в нем есть, хотя бы для лабухов.
А для создания полноценной профессиональной фонограммы одних клавиш мало (да и тема эта вроде не об этом). ИМХО
Black_dog вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Black_dog:
Chorus (15.01.2009)
Дополнительная информация