Показать сообщение отдельно
Старый 25.06.2017, 13:09   #14
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

100% дело в акустике.Хотя прекрасно знаю Zx4 и Dynacord(много раз работал на этой связке),и поверьте на слово, ничего уж такого особенного этой акустике нет(у меня есть с чем сравнить).Имхо.Но сравнивать 88 баер с 58 шуром абсурд(абсолютно разные вещи).Да 69 и 88 разнятся в цене, вот и закралось сомнение, что возможно мой 88-ой роняли(брал б/у).Он показался мутноватым.А может дело в том что у 69-го подзадрана высокая серединка.Но однозначно и 88 и 69 серьёзные микрофоны.Ни 58,ни 58а бета ни в какое сравнение не идут.Имхо
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
Lazuriy (25.06.2017), Сергей-007 (25.06.2017)
Дополнительная информация