Показать сообщение отдельно
Старый 25.06.2017, 14:59   #16
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Просто даже показалось ,что в 69-й намного легче работать(у напарника те же ощущения).Сравнил ихние графики ачх.По низу практически одинаковы,а потом у 88-го более линейная характеристика.69-й не бубнил,а вот 88-й "попыхивает".Как проверить ,нормальный(не уроненный ) у меня 88-й?В магазинах в наличии нет(под заказ ) что бы сравнить лоб в лоб два мика.Или я его не правильно отстраиваю? Я подбираю низа шлейфом до -8 дБ и поднимаю верха где то на +3(иначе гнусаво звучит).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили slavik-s:
Сергей-007 (25.06.2017)
Дополнительная информация