Показать сообщение отдельно
Старый 24.04.2013, 01:40   #79
Местный
 
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,095
Поблагодарили: 1,553
Вес репутации: 19
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew-D Посмотреть сообщение
Хорошо, отпишите сразу.


Абсолютно согласен. Тут один перепутал флешку, взял не ту, так сам не смог даже отпатчить, а разговоров было на согласовании и про аналог и про GLD и про все остальное хоть мозг меняй.
Так о том и речь ! Важен не пульт ( хотя это тоже имеет значение) а кто за пультом.

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от petrr Посмотреть сообщение
Ну если сравнивать цены с x32 и m200i, то конечно ушастый победит.
Ведь m200i дабы получить 32 канала нужен стейджбокс, это еще 70тр.
За эту сумму можно взять 2шт. QU-16
Взять можно -сплитовать то как .по аналогу?!!Или сразу на 2 рулить?
Да и стоимость как понял Qu-16 примерно 3000 у.е а уж пара это 6000 , задумаешься .. Кстати чтобы в ушастого можно было что то включить на сцене( если пульт в зале) тоже нужен стейджбокс. А это тоже затраты. Если только не использовать аналоговый мультикор .

Последний раз редактировалось PRIDE; 24.04.2013 в 01:52 Причина: Добавлено сообщение
PRIDE вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация