Цитата:
Сообщение от Владимир Марченко
С вышеперечисленными не знаком настолько, чтобы сравнивать.
А так принципиальначя разница в том, что динамические микрофоны, предназначенные для сцены, имеют некоторую неравномерность частот, это сделано специально. А вот конденсаторные или электретные, как разновидность, имеют более ровную характеристику, что позволяет потом, после записи, делать необходимую коррекцию. В своё время пользовались в студии примитивными МКЭ-2, и на радио, куда принесли запись, отдел контроля качества без проблем пропустил рекламный ролик. Сейчас пользуюсь Октава МК 219, пока сам доволен и клиенты не жаловались. А так-дело вкуса. Могу сказать только, что AKG давно и прочно пользуются уважением звукорежиссёров всего мира, а вот Samson числится в любительском секторе, но всё это субъективно.
|
я живу заграницей поэтому Октаву купить нет возможности )
я взял сначала акг 1000с
но после поменял на самсон с03
а щас снова засомневался в правильном выборе )