Цитата:
|
Сообщение от valerios
2. Аранжировщик №1 под видом заказчика рассылает неизвестным бедным аранжировщикам №№2-10 плюсовку N с требованием снять один в один и прислать характерное демо - кому вступление, кому куплет, кому припев, кому соло.
3. Аранжировщик №1 бесплатно собирает демо, из лучших кусков клеит аппликацию, поливает мультибендом.
|
Уважающий себя аранжировщик никогда не пойдёт на такие ухищрения,хотя бы исходя из принципа "Сам облажаюсь-сам отвечу"(и наоборот,соответственно)
К тому же,"бедные" аранжировщики № 2\3..и т.д,если идут на предложение снять "один в один" и чувствуют в себе силы для этого,не долго остаются бедными
В Вашем примере ув.
valerios,аранжировщик №1-НЕ аранжировщик,а хитрожопый делец,причём,идущий на весьма сомнительную и шаткую авантюру.Если заказчик,изначально ставящий высокую планку требований к исполнителю(аранжировщику) не услышит результат такого "апликационного" коллажа,то это его проблема и факт,что его кинули-всего лишь ожидаемое следствие.
Есть и ещё один не мало важный фактор при такой работе.Обычно,заказчики,которые постоянно(не разово) нуждаются в оформлении своих музыкальных идей,после некоторых проб.поисков и сравнений выбирают себе постоянного аранжировщика для сотрудничества.Это выгодно как заказчику(ожидаемое качество),так и исполнителю(постоянный доход)