какой микрофон лучше?(для инструмента) - Форум сайта plus-msk.ru

Заздравный · 16.02.2009, 11:05

Ребята, вопрос на засыпку

. Имеется 2 микрофона одной фирмы для подзвучки инструмента(в целях чистоты эксперимента модели и фирмы миков не называю). Причем один из этих микрофонов уже снят с производства, а другой якобы пришел ему на смену - с более высокой ценой. Так вот сейчас я приведу тут полные тех.характеристики каждого из них, а ВЫ своим профессиональным взглядом скажите, какой из них судя по характеристикам и диаграмме ахч более лучший.
1 модель
Polar pattern cardiod
Frequency range 60 Hz to 20 kHz
Sensitivity 5 mV/Pa (-46 dBV)
Max. SPL 130/132 dB SPL (bei k = 1 %/3 %)
Equivalent noise level 31 dB(A)
Signal/noise ratio (A-weighted) 63 dB
Impedance <= 200 ohms
Recommended load impedance >= 2000 ohms
Current consumption <= 2 mA
[IMG]http://*********ru/501132.jpg[/IMG]

2модель
Polar pattern hypercardioid
Frequency range 20 to 20,000 Hz
Sensitivity 5 mV/Pa (-46 dBV)
Max. SPL 126/130 dB
Equivalent noise level 31 dB-A
Signal/noise ratio (A-weighted) 63 dB
Impedance 200 ohms unbalanced
Recommended load impedance >=1000 ohms
Current consumption approx. 2.2 mA
[IMG]http://*********ru/478604.jpg[/IMG]
Заранее спасибо. Ваши ответы для меня важны

Добавлено через 18 часов 14 минут
Людииииии. ну кто нибудь то ответьте, что никто что ли не знает???

Redimor · 17.02.2009, 21:31

1-й получше будет

У нового уже напрвленность, но что лучше для инструмента спорный вопрос...Я так понял что речь о АКГ?

Заздравный · 18.02.2009, 04:57

Redimor,
СПАСИБО за отзыв. вообще поскольку к нашим аккордеонам выбор не так уж и велик, то и проиходится довольствоваться тем что есть, а есть 3 модельки миков для баянов, аккордеонов и обчелся. Выше, микрофоны действительно AKG, есть ещё микрофончик для аккордеона фирмы баердинамик, но он для меня и далеко, да и радиосистемки у них дороговастенькие. Поэтому надо выбрать из этих двух экземпляров

tamalex · 18.02.2009, 14:48

Если использовать только 1 микрофон для инструмента, то предпочтительнее буде первый из двух.

Заздравный · 18.02.2009, 16:55

tamalex,
Спасибо за отзыв, приму к сведению.

Владимир Марченко · 21.02.2009, 16:43

По моему мнению для аккордеона 1 вариант предпочтительней из за более широкой направленности. Хотя АЧХ второго мика обещает лучшую отдачу на низах.

16.02.2009, 11:05	#1
Заздравный Music MASTER Регистрация: 06.03.2008 Адрес: Студия Сообщений: 435 Поблагодарили: 64 Вес репутации: 18 Репутация: 21	какой микрофон лучше?(для инструмента) Ребята, вопрос на засыпку. Имеется 2 микрофона одной фирмы для подзвучки инструмента(в целях чистоты эксперимента модели и фирмы миков не называю). Причем один из этих микрофонов уже снят с производства, а другой якобы пришел ему на смену - с более высокой ценой. Так вот сейчас я приведу тут полные тех.характеристики каждого из них, а ВЫ своим профессиональным взглядом скажите, какой из них судя по характеристикам и диаграмме ахч более лучший. 1 модель Polar pattern cardiod Frequency range 60 Hz to 20 kHz Sensitivity 5 mV/Pa (-46 dBV) Max. SPL 130/132 dB SPL (bei k = 1 %/3 %) Equivalent noise level 31 dB(A) Signal/noise ratio (A-weighted) 63 dB Impedance <= 200 ohms Recommended load impedance >= 2000 ohms Current consumption <= 2 mA [IMG]http://*******ru/501132.jpg[/IMG] 2модель Polar pattern hypercardioid Frequency range 20 to 20,000 Hz Sensitivity 5 mV/Pa (-46 dBV) Max. SPL 126/130 dB Equivalent noise level 31 dB-A Signal/noise ratio (A-weighted) 63 dB Impedance 200 ohms unbalanced Recommended load impedance >=1000 ohms Current consumption approx. 2.2 mA [IMG]http://*****ru/478604.jpg[/IMG] Заранее спасибо. Ваши ответы для меня важны Добавлено через 18 часов 14 минут** Людииииии. ну кто нибудь то ответьте, что никто что ли не знает??? __________________ Последний раз редактировалось Заздравный; 17.02.2009 в 05:20 Причина: Добавлено сообщение

18.02.2009, 04:57	#3
Заздравный Music MASTER Регистрация: 06.03.2008 Адрес: Студия Сообщений: 435 Поблагодарили: 64 Вес репутации: 18 Репутация: 21	Redimor, СПАСИБО за отзыв. вообще поскольку к нашим аккордеонам выбор не так уж и велик, то и проиходится довольствоваться тем что есть, а есть 3 модельки миков для баянов, аккордеонов и обчелся. Выше, микрофоны действительно AKG, есть ещё микрофончик для аккордеона фирмы баердинамик, но он для меня и далеко, да и радиосистемки у них дороговастенькие. Поэтому надо выбрать из этих двух экземпляров __________________

18.02.2009, 14:48	#4
tamalex Местный Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Барнаул Сообщений: 1,313 Поблагодарили: 403 Вес репутации: 20 Репутация: 95	Если использовать только 1 микрофон для инструмента, то предпочтительнее буде первый из двух. __________________ Александр [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

18.02.2009, 16:55	#5
Заздравный Music MASTER Регистрация: 06.03.2008 Адрес: Студия Сообщений: 435 Поблагодарили: 64 Вес репутации: 18 Репутация: 21	tamalex, Спасибо за отзыв, приму к сведению. __________________

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

17.02.2009, 21:31	#2
Redimor Местный Регистрация: 20.09.2008 Адрес: Киев Сообщений: 426 Поблагодарили: 134 Вес репутации: 18 Репутация: 54	1-й получше будет У нового уже напрвленность, но что лучше для инструмента спорный вопрос...Я так понял что речь о АКГ?

21.02.2009, 16:43	#6
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,480 Вес репутации: 31 Репутация: 449	По моему мнению для аккордеона 1 вариант предпочтительней из за более широкой направленности. Хотя АЧХ второго мика обещает лучшую отдачу на низах.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)