Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.02.2009, 11:05   #1
Music MASTER
 
Аватар для Заздравный
 
Регистрация: 06.03.2008
Адрес: Студия
Сообщений: 435
Поблагодарили: 64
Вес репутации: 18
Репутация: 21
По умолчанию какой микрофон лучше?(для инструмента)

Ребята, вопрос на засыпку. Имеется 2 микрофона одной фирмы для подзвучки инструмента(в целях чистоты эксперимента модели и фирмы миков не называю). Причем один из этих микрофонов уже снят с производства, а другой якобы пришел ему на смену - с более высокой ценой. Так вот сейчас я приведу тут полные тех.характеристики каждого из них, а ВЫ своим профессиональным взглядом скажите, какой из них судя по характеристикам и диаграмме ахч более лучший.
1 модель
Polar pattern cardiod
Frequency range 60 Hz to 20 kHz
Sensitivity 5 mV/Pa (-46 dBV)
Max. SPL 130/132 dB SPL (bei k = 1 %/3 %)
Equivalent noise level 31 dB(A)
Signal/noise ratio (A-weighted) 63 dB
Impedance <= 200 ohms
Recommended load impedance >= 2000 ohms
Current consumption <= 2 mA
[IMG]http://*********ru/501132.jpg[/IMG]

2модель
Polar pattern hypercardioid
Frequency range 20 to 20,000 Hz
Sensitivity 5 mV/Pa (-46 dBV)
Max. SPL 126/130 dB
Equivalent noise level 31 dB-A
Signal/noise ratio (A-weighted) 63 dB
Impedance 200 ohms unbalanced
Recommended load impedance >=1000 ohms
Current consumption approx. 2.2 mA
[IMG]http://*********ru/478604.jpg[/IMG]
Заранее спасибо. Ваши ответы для меня важны

Добавлено через 18 часов 14 минут
Людииииии. ну кто нибудь то ответьте, что никто что ли не знает???
__________________

Последний раз редактировалось Заздравный; 17.02.2009 в 05:20 Причина: Добавлено сообщение
Заздравный вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 17.02.2009, 21:31   #2
Местный
 
Аватар для Redimor
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 134
Вес репутации: 17
Репутация: 54
По умолчанию

1-й получше будет У нового уже напрвленность, но что лучше для инструмента спорный вопрос...Я так понял что речь о АКГ?
Redimor вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Redimor:
Заздравный (18.02.2009)
Старый 18.02.2009, 04:57   #3
Music MASTER
 
Аватар для Заздравный
 
Регистрация: 06.03.2008
Адрес: Студия
Сообщений: 435
Поблагодарили: 64
Вес репутации: 18
Репутация: 21
По умолчанию

Redimor,
СПАСИБО за отзыв. вообще поскольку к нашим аккордеонам выбор не так уж и велик, то и проиходится довольствоваться тем что есть, а есть 3 модельки миков для баянов, аккордеонов и обчелся. Выше, микрофоны действительно AKG, есть ещё микрофончик для аккордеона фирмы баердинамик, но он для меня и далеко, да и радиосистемки у них дороговастенькие. Поэтому надо выбрать из этих двух экземпляров
__________________
Заздравный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2009, 14:48   #4
Местный
 
Аватар для tamalex
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Барнаул
Сообщений: 1,313
Поблагодарили: 403
Вес репутации: 20
Репутация: 95
По умолчанию

Если использовать только 1 микрофон для инструмента, то предпочтительнее буде первый из двух.
__________________
Александр
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
tamalex вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили tamalex:
Заздравный (18.02.2009)
Старый 18.02.2009, 16:55   #5
Music MASTER
 
Аватар для Заздравный
 
Регистрация: 06.03.2008
Адрес: Студия
Сообщений: 435
Поблагодарили: 64
Вес репутации: 18
Репутация: 21
По умолчанию

tamalex,
Спасибо за отзыв, приму к сведению.
__________________
Заздравный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 16:43   #6
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,478
Вес репутации: 31
Репутация: 449
По умолчанию

По моему мнению для аккордеона 1 вариант предпочтительней из за более широкой направленности. Хотя АЧХ второго мика обещает лучшую отдачу на низах.
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир Марченко:
Заздравный (21.02.2009)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 20:54.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.