Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Освещение и спецэффекты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.12.2012, 07:19   #1
Местный
 
Аватар для shlyagerovich
 
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Лен. область, Питер, Карелия
Сообщений: 130
Поблагодарили: 62
Вес репутации: 14
Репутация: 10
По умолчанию dmx-пульты EURO DJ One Touch 96 или 192 - кто-нибудь пользовался?

Возникла необходимость приобретения dmx-пульта.
На данный момент у меня пока такой свет:
- 4 X LED прожектора INVOLIGHT SBL1000HP
- лазер LS Systems Phoenix RGY
- AMERICAN DJ SUPPLY Double Phase LED
- дым-машина, пока ANTARI W-508, но т.к. на ней нет dmx управления, собираюсь менять на EURO DJ i-HAZER 600 или аналогичный CHAUVET HURRICANE HAZE 2D
и, наверное, возьму еще какой-нибудь приборчик - для мобильной работы на свадьбах-корпоративах, думаю, вполне достаточно.
Друзья, подскажите, в чем отличие этого dmx контроллера [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] от аналогичных других производителей, ну кроме цены, конечно. Кнопок, вроде, намного меньше, а цена выше. И какой из этих мне лучше взять? А может что-то другое предложите?
shlyagerovich вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 04.12.2012, 17:06   #2
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,478
Вес репутации: 31
Репутация: 449
По умолчанию

shlyagerovich,
Между собой эти контроллеру отличаются количеством каналов и распределением каналов по приборам. Если планируется покупка сканеров или голов - то стоит предпочесть модель 192. Сам на них не работал, у меня [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], но другой конфигурации, более распространённой. Хотя вариант 192 по эргономике меня заинтересовал...
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир Марченко:
Старый 04.12.2012, 18:03   #3
Местный
 
Аватар для shlyagerovich
 
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Лен. область, Питер, Карелия
Сообщений: 130
Поблагодарили: 62
Вес репутации: 14
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за ответ, Владимир.
Вот и меня тоже он заинтересовал своей эргономикой, только вот не нашел в описании что-либо про работу со звуком (встроенный микр. или аудио вход), насколько критично сие отсутствие? И еще одно но - в описании пульта написано макс. 12 каналов на прибор, а у меня на лазере 19 каналов. Как быть?
shlyagerovich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 23:03.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.