Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.07.2013, 13:28   #1
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 377
Поблагодарили: 240
Вес репутации: 13
Репутация: 26
По умолчанию Посоветуйте проводной микрофон

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста универсальный ( относительно высоты вокала, как женского так и мужского ) проводной микрофон. Репертуар: современная популярная музыка.
lapteff45 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 09.07.2013, 14:03   #2
Местный
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург - Киров
Сообщений: 2,081
Поблагодарили: 1,658
Вес репутации: 20
Репутация: 70
По умолчанию

Shure SM 58
Contrabass вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2013, 14:59   #3
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Ой, блин, да как тут посоветовать то... Да всё, что угодно - и Shure sm58, и Shure Beta58, и AKG D5, и Sennheiser 835, 865, 935. И даже Shure KSM9, если не жалко денег :)
Практически без разницы, ведь мы не знаем, что там у вас за аппараты.
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2013, 15:46   #4
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 377
Поблагодарили: 240
Вес репутации: 13
Репутация: 26
По умолчанию

БамБам,
Все понял. Просто думал что есть какая нибудь " кремлевская таблетка" на которую все однозначно ткнут пальцем. Теперь вижу что выбор велик. На всем известном музыкальном немецком портале, который нельзя упоминать вслух shure sm58 стоит 90 евро вместе с стойкой, кабелем и поралоном. Упомянутый выше sennheiser835 и того меньше. Под осень буду покупать у них yamaha mgp12, положу что нибудь из этих микрофонов в ту же посылку. А пока аппарат простой очень. Пара dxr15 да пульт простенький yamaha mg80cx. Карточка внешняя лесикон да ноутбук. Александр ( trident) говорит что пульт самое слабое звено у меня. Охотно ему верю.
Но вот что хотел спросить. Есть у меня еще пара радиков mipro823 с конденсаторными капсюлями. Интересно качество звука у вышеупомянутых проводных микрофонов будет лучше чем у mipro?
lapteff45 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили lapteff45:
savingreg (09.07.2013)
Старый 09.07.2013, 15:54   #5
Заблокирован
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
По умолчанию

NEUMANN KMS 105, SHURE KSM 9

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от lapteff45 Посмотреть сообщение
БамБам,
Все понял. Просто думал что есть какая нибудь " кремлевская таблетка" на которую все однозначно ткнут пальцем. Теперь вижу что выбор велик. На всем известном музыкальном немецком портале, который нельзя упоминать вслух shure sm58 стоит 90 евро вместе с стойкой, кабелем и поралоном. Упомянутый выше sennheiser835 и того меньше. Под осень буду покупать у них yamaha mgp12, положу что нибудь из этих микрофонов в ту же посылку. А пока аппарат простой очень. Пара dxr15 да пульт простенький yamaha mg80cx. Карточка внешняя лесикон да ноутбук. Александр ( trident) говорит что пульт самое слабое звено у меня. Охотно ему верю.
Но вот что хотел спросить. Есть у меня еще пара радиков mipro823 с конденсаторными капсюлями. Интересно качество звука у вышеупомянутых проводных микрофонов будет лучше чем у mipro?
Правильно говорит...
MIPRO вообще не считаю "вокальной системой", разве что для ведения... ИМХО

Последний раз редактировалось savingreg; 09.07.2013 в 15:56 Причина: Добавлено сообщение
savingreg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2013, 16:04   #6
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Эк тут рванули - нойманн приписали. Ну ладно я еще на полу-шутке написал 109 шур...
Давайте будем реалистами.
Кремлевская таблэтка, быть может, и существует.. в нее и так ткнули - шур58. Его знают все. К тому же, у него весьма прочная защитная сетка. Мнется, но не ломается. У меня Сеннхайзеры 865-е падали - дак сетка вклочья и оскалилась так, что губы порвать можно, а у 58-го шура - только вмятины. К тому же, для него, 58-го, сетки отдельно продаются.
Но. На 58-м свет клином не сошелся. Я знаю людей, которым он не нравится. В том числе, и по внешнему виду.

Про mipro - вот уж не знаю их, не пробовал никогда, но вот хотя бы даже за AKG D5 уверен, что он уж точно будет лучше, чем какие-то конденсаторные мипро. В этом мипро, может, даже и не конденсаторный капсюль, а электретный вообще...
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили БамБам за это сообщение:
lapteff45 (09.07.2013), savingreg (09.07.2013)
Старый 09.07.2013, 20:25   #7
Местный
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург - Киров
Сообщений: 2,081
Поблагодарили: 1,658
Вес репутации: 20
Репутация: 70
По умолчанию

Мипро юзаю каждую неделю, правда, без дополнительных опознавательных знаков. На RCF 315A звучат резковато, но в целом съедобно. SM 58 мягче и благороднее, так скажем.
Contrabass вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2013, 20:29   #8
Заблокирован
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам Посмотреть сообщение
Эк тут рванули - нойманн приписали. Ну ладно я еще на полу-шутке написал 109 шур...
Давайте будем реалистами.
Кремлевская таблэтка, быть может, и существует.. в нее и так ткнули - шур58. Его знают все. К тому же, у него весьма прочная защитная сетка. Мнется, но не ломается. У меня Сеннхайзеры 865-е падали - дак сетка вклочья и оскалилась так, что губы порвать можно, а у 58-го шура - только вмятины. К тому же, для него, 58-го, сетки отдельно продаются.
Но. На 58-м свет клином не сошелся. Я знаю людей, которым он не нравится. В том числе, и по внешнему виду.

Про mipro - вот уж не знаю их, не пробовал никогда, но вот хотя бы даже за AKG D5 уверен, что он уж точно будет лучше, чем какие-то конденсаторные мипро. В этом мипро, может, даже и не конденсаторный капсюль, а электретный вообще...
почему ж не приписать, если они всем без исключения нравятся... Ну или beta87a, тоже был противником пока не распробовал... так что, человек спросил, все стали отвечать из опыта...
savingreg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2013, 20:39   #9
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Неравноценно по цене микрофона и всего остального буде
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2013, 20:42   #10
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 15
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lapteff45
Пара dxr15 да пульт простенький yamaha mg80cx.
С MG166CX SM58 (настоящий) использую в основном для всяких выступающих. Нравится. PG58 нааамного проигрывает. Сенх 835 тоже отлично. BETA58 c этим пультом - не стоит тратится. А вот с mackie ONYX BETA58 ощутимо интереснее SM58го...
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2013, 21:30   #11
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от savingreg Посмотреть сообщение
MIPRO вообще не считаю "вокальной системой", разве что для ведения... ИМХО
Господа, не забываем, что MIPRO штампует передатчики и приемники для Баера
Меняем голову MIPRO на Баер, можно даже топовую, конденсаторную 930-ю (как сделал я), и получаем фирменный звук

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2013, 13:46   #12
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам
Про mipro - вот уж не знаю их, не пробовал никогда, но вот хотя бы даже за AKG D5 уверен, что он уж точно будет лучше, чем какие-то конденсаторные мипро.
Вот уж действительно:" Я Пастернака не читал, но думаю, что писатель он хреновый!"

Подобные выводы следует делать, основываясь на конкретном опыте применения, а не на базе домыслов и догадок. Сначал сравниваем, потом - думаем и лишь потом - пишем. Я сравнивал ( и не я один) - тест явно не в пользу D5. Не надо качественные микрофоны Майпро приравнивать к дешёвым китайским поделкам, разумеется: речь не идёт о продуктах нижне-бюджетного уровня, там у большинства качество примерно одинаково.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2013, 00:21   #13
Местный
 
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,095
Поблагодарили: 1,554
Вес репутации: 21
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maksutus Посмотреть сообщение
Господа, не забываем, что MIPRO штампует передатчики и приемники для Баера
Меняем голову MIPRO на Баер, можно даже топовую, конденсаторную 930-ю (как сделал я), и получаем фирменный звук

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]
Макс отчасти да отчасти нет . Ради интереса будет желание давай сравним мою OPUS 900 с 930 головой такой же как у тебя и твою 930 голову на система MIPRO. Поверь тебе будет интерестно сравнить . Разница в звуке будет . Проверено . Не знаю что ставят в передатчики байера но звучат по другому.
PRIDE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2013, 00:40   #14
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRIDE Посмотреть сообщение
Макс отчасти да отчасти нет . Ради интереса будет желание давай сравним мою OPUS 900 с 930 головой такой же как у тебя и твою 930 голову на система MIPRO. Поверь тебе будет интерестно сравнить . Разница в звуке будет . Проверено . Не знаю что ставят в передатчики байера но звучат по другому.
Михаил, конечно бы хотелось сравнить, тем более, что 900-я заточена под 930-ю голову, и сам передатчик с аттенюатором, но на MIPRO особо не ощущается провал звука 930-й головы
Правда у меня проводного 930-го нет, потому сравнивали для интереса с проводным, топовым Нойманом 105, и студийным Баером MC 834, вначале через мониторы KRK VXT8, потом и на Martin F12, и 930-я бошка на MIPRO, лицом в грязь не ударила

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
- тест явно не в пользу D5.
Вообще, конденсаторная голова от MIPRO 707, звучит на уровне конденсаторной АКГ С5, они даже немного схожи по звуку, у меня обе головы на радиосистемах

Последний раз редактировалось maksutus; 14.07.2013 в 00:48 Причина: Добавлено сообщение
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2013, 04:16   #15
Пользователь
 
Аватар для egosicvolo
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: планета Земля, Русь, Хабаровск
Сообщений: 99
Поблагодарили: 9
Вес репутации: 13
Репутация: 15
По умолчанию

"Electro-Voice". Серия N/D, модели 767 и 967 - за свои деньги просто звёзды.
egosicvolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2013, 08:25   #16
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от egosicvolo Посмотреть сообщение
"Electro-Voice". Серия N/D, модели 767 и 967 - за свои деньги просто звёзды.
Не знаю, тоже "повелся" на хорошие отзывы, купил 767. Против СМ58 в него легче петь, но звучит он резче, особенно в бюджетную аппаратуру. В 767-ом верхняя середина задрана ещё больше, чем в СМ58, и низ обрезан конкретно. Для маломощных голосов подойдёт, ну, а если голос сильный, то лучше Шур, он более универсален, имхо. Хотя если аппаратура более-менее, то на удивление, различия уменьшаются, можно петь и в один и другой без дискомфорта, ну и не только под голос, но и под свою аппаратуру, конечно же желательно подбирать, если есть возможность.
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 00:16   #17
Пользователь
 
Аватар для egosicvolo
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: планета Земля, Русь, Хабаровск
Сообщений: 99
Поблагодарили: 9
Вес репутации: 13
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музыкант63 Посмотреть сообщение
Не знаю, тоже "повелся" на хорошие отзывы,...
А как, простите, можно "повестись" на отзывы ?
Отзыв - это всего лишь мнение отдельно взятого человека относительно чего либо, после того, как он это попробовал. Это же не продавец в супермаркете, настоятельно просящийся Вам что нибудь порекомендовать.
Микрофон - это самая сложная часть относительно выбора из всего музыкального тракта при присутствии в нём вокала, так как только на микрофон Вы влияете сами. Остальное техника "делает" сама, но уже относительно её собственного уровня и качественности. Так что, как ни крути, выбрать микрофон можно только самостоятельно. Только взяв в руки и просто попробовав, станет сразу ясно - Ваше это или нет. "Electro-Voice" был выбран именно после прочтения кучи отзывов на данном форуме и затем самостоятельного "лобового" сравнения с другими кандидатами в одном ценовом диапазоне. В итоге куплен был "Electro-Voice" N/D 967. А покупка микрофона только по отзывам - чистой воды лотерея и к качеству самих микрофонов это вообще никак не относится.
egosicvolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 13:15   #18
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 22
Репутация: 125
По умолчанию

В теме микрофонов надо повесить табличку жирным шрифтом давно,что это вопрос сугубо индивидуальный(в большинстве случаев конечно!) Особенно для лабухов!Тем более с разными аппаратами и потом уже и голосами и всеми нюансами голоса(и умением или НЕумением петь!) Поэтому пробовать самому!
А к описанному тракту топик-стартера Нойманы и топовые Шуры и др. топовые и нннНА... не ..."обделались" Нойман 105 взять и включить его в тот тракт и шШО(!) и ниЧчЁ он там вообще не раскроется!
Поэтому определится кондёр или динамику(думаю все ж предпочтительнее) и плыз
выбирать из EV Sennheiser Beyerdynamic AUDIX(забыли сказать;те же ОМ5 ОМ6 приятный...)Аудиотехника,Шуры,АКГ...
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили dyssey:
Старый 16.07.2013, 20:52   #19
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от egosicvolo Посмотреть сообщение
А как, простите, можно "повестись" на отзывы ?
Отзыв - это всего лишь мнение отдельно взятого человека относительно чего либо, после того, как он это попробовал. Это же не продавец в супермаркете, настоятельно просящийся Вам что нибудь порекомендовать.
Микрофон - это самая сложная часть относительно выбора из всего музыкального тракта при присутствии в нём вокала, так как только на микрофон Вы влияете сами. Остальное техника "делает" сама, но уже относительно её собственного уровня и качественности. Так что, как ни крути, выбрать микрофон можно только самостоятельно. Только взяв в руки и просто попробовав, станет сразу ясно - Ваше это или нет. "Electro-Voice" был выбран именно после прочтения кучи отзывов на данном форуме и затем самостоятельного "лобового" сравнения с другими кандидатами в одном ценовом диапазоне. В итоге куплен был "Electro-Voice" N/D 967. А покупка микрофона только по отзывам - чистой воды лотерея и к качеству самих микрофонов это вообще никак не относится.
В том то и дело, что я слушал этот микрофон и он мне понравился, но с пультом Оникс. ЗЭД и колонками EV. А купил для друга, у него Беринжер и колонки Паркаудио, у него он звучит резко, голос тут не при чём, у него ещё СМ58, с тем никаких проблем. К тому же, я потом брал этот 767-ой и работал на нём и на своей Бэте 87а. В работе он уже не показался мне таким хорошим, как по первоначальному впечатлению. Вам подошёл - хорошо, а я просто предупредил топикстартера, что могут быть варианты с этим микрофоном. Шуры, как по мне, более универсальны.
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 13:41   #20
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey Посмотреть сообщение
В теме микрофонов надо повесить табличку жирным шрифтом давно,что это вопрос сугубо индивидуальный(в большинстве случаев конечно!) Особенно для лабухов!Тем более с разными аппаратами и потом уже и голосами и всеми нюансами голоса(и умением или НЕумением петь!) Поэтому пробовать самому!
А к описанному тракту топик-стартера Нойманы и топовые Шуры и др. топовые и нннНА... не ..."обделались" Нойман 105 взять и включить его в тот тракт и шШО(!) и ниЧчЁ он там вообще не раскроется!
Поэтому определится кондёр или динамику(думаю все ж предпочтительнее) и плыз
выбирать из EV Sennheiser Beyerdynamic AUDIX(забыли сказать;те же ОМ5 ОМ6 приятный...)Аудиотехника,Шуры,АКГ...
Олег, тут можно возразить. Вчера смотрел "Новую волну", все конкурсанты пели в один радиомикрофон (похож на Шур, но кто его знает) и все очень хорошо звучали с различными голосами. Правда, они умеют петь, ну и, аппаратура не бюджетная была.
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 23:18.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.