Что по вашему мнению лучше для записи и сведения вокала Cubase или Audition ? - Форум сайта plus-msk.ru

dimon5000 · 11.02.2012, 11:57

Привык все делать а Аудишине, но натыкался на то,что говорят мол Cubase в разы лучше.

Пожалуйста объясните что и как ?

Владимир Марченко · 11.02.2012, 13:43

Я привык к Аудишн, и меня в нём пока всё устраивает. Если работа с MIDI не предвидится, то Аудишн более чем достаточно, тем более, что он тоже может работать с VSTi и плагинами от других программ (по протоколам DX).

JohN_Ivancha · 11.02.2012, 14:03

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Я привык к Аудишн

Для меня наоборот cubase лучше))

Владимир Марченко · 11.02.2012, 15:27

JohN_Ivancha,
Дело привычки)))

AMSound · 11.02.2012, 15:32

Извечный спор. Кому как на душу ляжет.
Если только для записи и сведения вокала, то в Аудишине проще и интуитивно понятно всё.

Владимир Матвийчук · 11.02.2012, 20:54

Нет понятия "сведение вокала". Есть понятие "сведение".
Вам достаточно АА.

dimon5000 · 11.02.2012, 21:45

Всем большое Спасибо.
Так понял,что для записи вокала Адоб проще.

kasan · 12.05.2016, 06:51

Адоб вообще лутше

Shishman · 12.05.2016, 12:23

Такого как лучше или хуже нет в принципе. Есть удобнее, привычнее, нагляднее, интуитивнее и т.д. Кто в чем привык работать в том и работает, и как принято, эту программу и советует всем остальным. Поэтому, к чему у вас душа лежит в том и работайте. Главное творчество.

Ростислав · 12.05.2016, 12:44

Сколько раз я сталкивался с продуктами Адобе, фотошоп, иллюстратор, аудишн, всегда удивлял непонятный и кривой интерфейс,именно поэтому я пишу в Кубейсе.

Maximuze · 12.05.2016, 13:06

А мне кубик вообще не зашел. Начинал с Presonus Studio One. Разобрался в нем быстро. Но с плагинами беда. Ставятся криво большинство. Решил на Кубейс перейти... Сижу теперь, курю мануалы...

Владимир Марченко · 12.05.2016, 16:30

Дело привычки и достаточности. Мне хватает Адоб 1,5, но некоторые плагины таскаю из СаундФоржа, у них удобнее некоторые функции. Иногда зову на помощь Fruit Loops... Так что лучше то, в чём работать удобнее.

ZR Studio · 12.05.2016, 17:12

Цитата:

Так что лучше то, в чём работать удобнее

Не согласен.
Если сравнивать сами программы, то AA до Cubase, как до Парижу
всем известным способом!
Если кто-то привык работать в АА, то это совсем не значит, что он лучше.
Я вот привык к жигулям, так что, они лучше мерседеса?
Ой, не смешите!

У программ есть свой определённый уровень.
АА и Cubase находятся на совершенно разном уровне.
Вот, к примеру, Sonar, тот да, у них с Cubase уровень одинаковый.

audioritm · 14.05.2016, 12:03

Цитата:

Сообщение от dimon5000

Привык все делать а Аудишине, но натыкался на то,что говорят мол Cubase в разы лучше.

Пожалуйста объясните что и как ?

Эти программы созданы, для немножко, разных целей.
Adobe Audition, изначально создавался, как редактор для обработки звука (когда ещё был Cool Edit компании Syntrillium , потом его выкупила Adobe - и давай пихать туда, всё, что нужно и не нужно...

)

Cubase, Sonar и другие им подобные, предназначены для работы с миди файлами, записи и редактирования звука.

На мой взгляд, для записи и редактировании звука, нет ничего лучше, чем Adobe Audition. Удобно организованы инструменты обработки, кроме того, можно рассмотреть (и редактировать) форму волны до мельчайших подробностей.

Для разных целей нужны разные редакторы.

Michael N · 17.05.2016, 11:35

А я в начале свей "писанины" перепробовал несколько редакторов и остановился на Samplitude, вот это вещь, удобный, классный интерфейс, звук не сравнить с Аудишеном, работаю в 11 версии (самая лучшая) ну и Кубейс 5 использую как секвенсор.

Moskvi4 · 27.06.2016, 16:33

целый альбом записали на аудишн

Саша · 27.06.2016, 23:18

лучше то что лучше знаешь и в чём шаришь что и как делать

audioritm · 28.06.2016, 17:32

Цитата:

Сообщение от Michael N

А я в начале свей "писанины" перепробовал несколько редакторов и остановился на Samplitude, вот это вещь, удобный, классный интерфейс, звук не сравнить с Аудишеном, работаю в 11 версии (самая лучшая) ну и Кубейс 5 использую как секвенсор.

"звук не сравнить с Аудишеном" -
Звучание не зависит от программы.

Программа, какая бы не была... - это, просто набор команд.
Не важно, миди или аудио...

Сама программа, в принципе, не может изменять звучание, если, только, не использовать плагины, которые изменяют звук.

Звук, в основном, зависит от качества звуковой карты, комнаты, мониторов, и т.д. ......

overload · 29.06.2016, 12:24

Игорян, не скажи.
Некоторые программно-аппаратные комплексы обращаются напрямую к своей железке, минуя Винду.
Тут однозначно вариант лучше... правда, тема не про это.

audioritm · 29.06.2016, 15:19

Цитата:

Сообщение от overload

Игорян, не скажи.
Некоторые программно-аппаратные комплексы обращаются напрямую к своей железке, минуя Винду.
Тут однозначно вариант лучше... правда, тема не про это.

Игорёк, ты сам себе дал подсказку -

Цитата:

программно-аппаратные комплексы обращаются напрямую к своей железке

А причём здесь, просто, программы?

11.02.2012, 11:57	#1
dimon5000 Местный Регистрация: 26.01.2011 Адрес: Ставрополь Сообщений: 277 Поблагодарили: 114 Вес репутации: 15 Репутация: 96	Что по вашему мнению лучше для записи и сведения вокала Cubase или Audition ? Привык все делать а Аудишине, но натыкался на то,что говорят мол Cubase в разы лучше. Пожалуйста объясните что и как ?

11.02.2012, 13:43	#2
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Я привык к Аудишн, и меня в нём пока всё устраивает. Если работа с MIDI не предвидится, то Аудишн более чем достаточно, тем более, что он тоже может работать с VSTi и плагинами от других программ (по протоколам DX). __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

11.02.2012, 15:27	#4
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	JohN_Ivancha, Дело привычки))) __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

11.02.2012, 15:32	#5
AMSound Бывший LABUCH Регистрация: 22.01.2007 Адрес: Украина. Каховка Сообщений: 5,595 Поблагодарили: 5,994 Вес репутации: 26 Репутация: 255	Извечный спор. Кому как на душу ляжет. Если только для записи и сведения вокала, то в Аудишине проще и интуитивно понятно всё. __________________ SHURE SM58 USA; Sennheiser ew100 G1; CAKEWALK by Roland UA-25 EX; ROLAND VM-3100Pro; процессор DSP фирмы SAMOPAL; DF2804; Line Air 12×20ГДШ-109 & 2SC2051HD; Sub-mid M1261 & 2SC3051HD; THAM12 & DF2804. YAMAHA PSR-540; Eurolite LED Z-600; CHAUVET MIN Laser FX 2.0. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: labuch44 Заходите в гости, не забывайте подписываться: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.02.2012, 20:54	#6
Владимир Матвийчук RockMeister Регистрация: 16.02.2007 Адрес: г. Ватутино, Украина Сообщений: 3,978 Поблагодарили: 2,452 Вес репутации: 25 Репутация: 332	Нет понятия "сведение вокала". Есть понятие "сведение". Вам достаточно АА. __________________ мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403

11.02.2012, 21:45	#7
dimon5000 Местный Регистрация: 26.01.2011 Адрес: Ставрополь Сообщений: 277 Поблагодарили: 114 Вес репутации: 15 Репутация: 96	Всем большое Спасибо. Так понял,что для записи вокала Адоб проще.

12.05.2016, 06:51	#8
kasan Новичок Регистрация: 12.05.2016 Сообщений: 1 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 3	Адоб вообще лутше

12.05.2016, 12:23	#9
Shishman Местный Регистрация: 17.08.2011 Адрес: Мариуполь Сообщений: 412 Поблагодарили: 172 Вес репутации: 0 Репутация: 0	Такого как лучше или хуже нет в принципе. Есть удобнее, привычнее, нагляднее, интуитивнее и т.д. Кто в чем привык работать в том и работает, и как принято, эту программу и советует всем остальным. Поэтому, к чему у вас душа лежит в том и работайте. Главное творчество.

12.05.2016, 12:44	#10
Ростислав можно просто Ростислав Регистрация: 27.09.2007 Адрес: Таганрог Сообщений: 921 Поблагодарили: 2,884 Вес репутации: 19 Репутация: 132	Сколько раз я сталкивался с продуктами Адобе, фотошоп, иллюстратор, аудишн, всегда удивлял непонятный и кривой интерфейс,именно поэтому я пишу в Кубейсе.

12.05.2016, 13:06	#11
Maximuze Местный Регистрация: 20.09.2008 Адрес: Россия Ростовская обл. г. Гуково Сообщений: 142 Поблагодарили: 211 Вес репутации: 17 Репутация: 12	А мне кубик вообще не зашел. Начинал с Presonus Studio One. Разобрался в нем быстро. Но с плагинами беда. Ставятся криво большинство. Решил на Кубейс перейти... Сижу теперь, курю мануалы... __________________ Yamaha MGP-12x, JBL PRX615M, JBL PRX818XLFW, Lexicon Alpha, Line 6 XD-V75, Shure 58beta, Shure 57beta, SHURE PGX24/BETA58, SHURE SLX24/BETA58... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.05.2016, 16:30	#12
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Дело привычки и достаточности. Мне хватает Адоб 1,5, но некоторые плагины таскаю из СаундФоржа, у них удобнее некоторые функции. Иногда зову на помощь Fruit Loops... Так что лучше то, в чём работать удобнее. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

17.05.2016, 11:35	#15
Michael N Местный Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 1,550 Поблагодарили: 523 Вес репутации: 22 Репутация: 234	А я в начале свей "писанины" перепробовал несколько редакторов и остановился на Samplitude, вот это вещь, удобный, классный интерфейс, звук не сравнить с Аудишеном, работаю в 11 версии (самая лучшая) ну и Кубейс 5 использую как секвенсор. __________________ -А Вы поёте на бис? - Нет, только назло! ------------------------------------------- КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши.

27.06.2016, 16:33	#16
Moskvi4 Новичок Регистрация: 27.06.2016 Сообщений: 13 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	целый альбом записали на аудишн

27.06.2016, 23:18	#17
Саша Местный Регистрация: 22.01.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,914 Поблагодарили: 910 Вес репутации: 25 Репутация: 277	лучше то что лучше знаешь и в чём шаришь что и как делать __________________ не жалей не грусти в жизни всё не напрасно всё пройдёт и это тоже..... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

29.06.2016, 12:24	#19
overload Перегруз +2db Регистрация: 04.12.2007 Адрес: Россия, Серпухов Сообщений: 4,827 Поблагодарили: 3,725 Вес репутации: 43 Репутация: 2131	Игорян, не скажи. Некоторые программно-аппаратные комплексы обращаются напрямую к своей железке, минуя Винду. Тут однозначно вариант лучше... правда, тема не про это. __________________ Чтоб вам не оторвало рук - Не трожьте Музыку руками! * * * [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Дополнительная информация

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)