|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
Кто нибудь сталкивался с этим инструментом? Задарили, едет с другого континента. Как аппарат?
|
|
|
|
| Дополнительная информация | |
|
|
#2 |
|
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,339
Поблагодарили: 15,681
Вес репутации: 30
Репутация: 211
|
Ооочень замороченый. Продукт тех лет, когда хорошо уже умели, но о дружественном интерфейсе не имели понятия в принципе. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,380
Поблагодарили: 3,223
Вес репутации: 30
Репутация: 436
|
В разное время (но- очень давно) у меня, кроме Ямах,Коргов и Роландов 80-х, были в работе Энсоники, от SQ-1 до TS-12. JW-50 не очень замороченнее их?
Помню, как на SQ-1 не хватало дисковода, всё на внешнем FDD 2x ALESIS. И, насколько круты были 10 и 12.В отличие от DX-7, ROLAND D-50 имел плохую привычку НЕ сохранять заводские пресеты. Во я как-то припух, когда после коверканья звуков,и, случайного стирания их, обнаружил, что исходники потеряны...Пришлось срочно искать картридж..(Родного в комплекте не было) А KORG M-1 имел прескверную привычку регулярно "Обнуляться"..! За что был дико сослан в Магадан, с предупреждением о косяке. Секвенсор я пользовать не собираюсь, так- полабать на дружеских сейшенах. DX-21 надоел, D-50 под мышкой не потаскаешь...У JW-50 должны быть приятные звуки- под Стива Уандера а-ля FenderRohdes...;) Добавлено через 41 час 22 минуты Ребята! Неужели никто не мацал ROLAND JW-50...??
Последний раз редактировалось maestro116; 29.04.2025 в 17:37 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|