Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.10.2010, 22:30   #1
Новичок
 
Регистрация: 26.12.2008
Сообщений: 3
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
Смех Shure SM87A тенору подойдет???

Подойдет ли Shure SM87A тенору? Shure beta 87A не подходит, очень режут ухо высокие частоты.
Коллеги, помогите пожалуйста....

Последний раз редактировалось Taras_Igorovuch; 26.10.2010 в 22:56
Taras_Igorovuch вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 26.10.2010, 23:20   #2
Местный
 
Аватар для rdk
 
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 510
Поблагодарили: 330
Вес репутации: 18
Репутация: 60
По умолчанию

По сравнению с Beta 87A, ситуация с высокими у SM87A будет еще хуже, ИМХО, так же как и у Sennheiser e865. Так что, лучше поднатужиться и приобрести Shure KSM9. Neumann KMS 104/105 (это аналоги по цене) - тож довольно задраны по высоким (если кто чего начнет говорить - видел, слушал, юзал). Хотя все исправляется эквалайзером ;)...
rdk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2010, 07:28   #3
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,761
Вес репутации: 23
Репутация: 150
По умолчанию

Вообще,налицо какой-то нонсенс...
Тарас,Вы уверены,что у Вас не контрафактный BETA87?

Цитата:
Сообщение от rdk
ИМХО, так же как и у Sennheiser e865
Тоже интересно...865-й замечательно дружит с тенорами...
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2010, 10:06   #4
Заблокирован
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
По умолчанию

Действительно, что касается кондеров 86, 87 и бэта 87 они очень универсальны... Странно, что они не подходят тенору... мне подходят...
savingreg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2010, 11:30   #5
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,744
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Taras_Igorovuch Посмотреть сообщение
Подойдет ли Shure SM87A тенору? Shure beta 87A не подходит, очень режут ухо высокие частоты.
Коллеги, помогите пожалуйста....
Я сам тенор и мне очень комфортно петь во все конденсаторники Шур и конденсаторники других производителей. Причина плохого звука может быть в неправильной настройке, некачественной акустике, в микшере или если микрофон левый. С нормальным аппаратом и при правильной настройке оригинальный beta 87A звучит классно с любыми голосами.

Последний раз редактировалось ГенаЛог; 27.10.2010 в 11:46
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2010, 11:56   #6
Местный
 
Аватар для rdk
 
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 510
Поблагодарили: 330
Вес репутации: 18
Репутация: 60
По умолчанию

Речь идет, скорее всего о технике исполнения. Тенор конкретно тут не причем. Перечисленные микрофоны, как вы правильно говорите, прекрасно подходят для тенора. Бывает манера пропевать тройные "ССС", бывает чрезмерная сиплость (даже при сильном голосе) и т.п. Но, опять же, чудес не бывает, при адекватном пульте все исправляется, и сделать это легче, нежели переучить кого-то петь.
rdk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2010, 12:56   #7
Новичок
 
Регистрация: 26.12.2008
Сообщений: 3
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..."

Добавлено через 26 минут
Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?

Последний раз редактировалось Taras_Igorovuch; 27.10.2010 в 13:22 Причина: Добавлено сообщение
Taras_Igorovuch вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Taras_Igorovuch:
savingreg (05.11.2010)
Старый 27.10.2010, 13:31   #8
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Taras_Igorovuch
В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?
Так попробуйте 87-й на другом апарате. Может и не в микрофоне дело. От АС тоже неслабо зависит и "10 часов" совсем не показатель. IMHO.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Yulianovich:
Al.Ko (27.10.2010)
Старый 27.10.2010, 16:47   #9
Местный
 
Аватар для Олег121
 
Регистрация: 24.09.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 365
Поблагодарили: 15
Вес репутации: 17
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Taras_Igorovuch Посмотреть сообщение
SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..."

Добавлено через 26 минут
Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?

Как раз бета и подходит для тенора и для женских голосов. 100% дело в настройке. Или акустика никудышная. Кстати о акустике,какая у Вас?
А верха на 10 часов не стоит ставить, вырулите параметрикой и срединой.Удачи
Олег121 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2010, 18:32   #10
Местный
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 137
Поблагодарили: 34
Вес репутации: 15
Репутация: 13
По умолчанию

[QUOTE=Taras_Igorovuch;2422625]SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..."

Добавлено через 26 минут
Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?[/QUOT

Выключайте все эквалайзеры и обработки и сравнивайте микрофон без коррекции ,покрутить всегда успеете но как звучит сам микрофон как раз поймете ))))
VICTOR_T_T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2010, 20:21   #11
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VICTOR_T_T
Выключайте все эквалайзеры и обработки и сравнивайте микрофон без коррекции ,покрутить всегда успеете но как звучит сам микрофон как раз поймете ))))
А вот это верно
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2010, 20:42   #12
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,761
Вес репутации: 23
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yulianovich
Так попробуйте 87-й на другом апарате. Может и не в микрофоне дело. От АС тоже неслабо зависит и "10 часов" совсем не показатель. IMHO.
Не ИМХО.
Цитата:
Сообщение от VICTOR_T_T
Выключайте все эквалайзеры и обработки и сравнивайте микрофон без коррекции ,покрутить всегда успеете но как звучит сам микрофон как раз поймете ))))
И это - "неИМХО".
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2010, 16:54   #13
Местный
 
Аватар для alpo
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 663
Вес репутации: 20
Репутация: 88
По умолчанию

Хотелось бы узнать у спецов:если певцу не подходит микрофон(а это понятно через некоторое время работы),какое к этому имеет отношение название усилителя,колонок,эквалайзера,компрессора и.т.д. и.т.п.
alpo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2010, 18:02   #14
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alpo
если певцу не подходит микрофон(а это понятно через некоторое время работы),какое к этому имеет отношение название усилителя,колонок,эквалайзера,компрессора и.т.д. и.т.п.
Название- никакого, а вот различия в тех.спецификациях, схемотехнике, особенностях звучания- безусловно, и спорить с этим бесполезно! Один и тот же микрофон на разных аппаратах будет звучать с заметными различиями, но НАЗВАНИЕ с этим не связано.Просто аппаратура разных производителей имеет свои особенности звучания. Даже различные модели одного бренда не звучат одинаково.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 06:46   #15
Новичок
 
Регистрация: 26.12.2008
Сообщений: 3
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо всем!!!
Taras_Igorovuch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 08:36   #16
Местный
 
Аватар для alpo
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 663
Вес репутации: 20
Репутация: 88
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Название- никакого, а вот различия в тех.спецификациях, схемотехнике, особенностях звучания- безусловно, и спорить с этим бесполезно! Один и тот же микрофон на разных аппаратах будет звучать с заметными различиями, но НАЗВАНИЕ с этим не связано.Просто аппаратура разных производителей имеет свои особенности звучания. Даже различные модели одного бренда не звучат одинаково.
Спасибо за ответ,но-какое это имеет отношение к голосу певца?
alpo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 08:41   #17
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alpo
Спасибо за ответ,но-какое это имеет отношение к голосу певца?
НИКАКОГО, я лишь ответил на вопрос, согласно его формулировке. Если микрофон не "ложится" на голос, надо менять микрофон. Или голос
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 19:52   #18
Заблокирован
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Taras_Igorovuch Посмотреть сообщение
SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..."

Добавлено через 26 минут
Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?
Бэта - серия на любителя.. мне не нравятся их верха... см серия подходит, в смысле не эталон звучания моего голоса, а как приоритет в пользовании если брать см и бэту... вот )))

Добавлено через 2 минуты
правильнее бы сказать - см он более верен... без всяких приукрасок... бэта больше сладкая но верха железные не знаю как объяснить... не мягкие короче... см очень четок в миксе... слышен.. просто можно в ноль экв ставить и работать...

Последний раз редактировалось savingreg; 05.11.2010 в 19:55 Причина: Добавлено сообщение
savingreg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 21:25   #19
Местный
 
Аватар для Олег121
 
Регистрация: 24.09.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 365
Поблагодарили: 15
Вес репутации: 17
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAXjr Посмотреть сообщение
Бэта - серия на любителя.. мне не нравятся их верха... см серия подходит, в смысле не эталон звучания моего голоса, а как приоритет в пользовании если брать см и бэту... вот )))

Добавлено через 2 минуты
правильнее бы сказать - см он более верен... без всяких приукрасок... бэта больше сладкая но верха железные не знаю как объяснить... не мягкие короче... см очень четок в миксе... слышен.. просто можно в ноль экв ставить и работать...
Но у SM провал в средних частотах )) Просто поговорить Даааа красиво, баааархат. А спеть!!! чувствуется нехватка средины. Это моё мнение. На себе испытал гоняясь за бархатным низом)))
Олег121 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег121:
savingreg (11.11.2010)
Старый 05.11.2010, 23:51   #20
Прохожий
 
Аватар для RMuzic
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 465
Поблагодарили: 157
Вес репутации: 18
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег121
бархатным низом
ето какои,если можно,примерчик на видео или аудио (сылку) ?
__________________
"...Холл ставишь так, чтоб когда первая бочка ё ..бнет, хвост эха до второй не доходил..."
vivo per musica...
RMuzic вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 11:55.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.