ZX5 или Динакорд D 15-3

[gromarin]

Привет всем.Ребята, кто может быть слушал и то и то.Имею в виду ZX5 и Динакорд D 15-3.Что по вашему звучит лучше .То что ZX 5 мощнее на 100W ,ясно.Я не слушал Динакорд.Колонка трехполоска. и кроме характеристики больше ничего не знаю.Интересует всё и сравнение между ними.

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от gromarin

Привет всем.Ребята, кто может быть слушал и то и то.Имею в виду ZX5 и Динакорд D 15-3.

Я СЛУШАЛ...,НО В РАЗНЫХ ЗАЛАХ, В РАЗНОЕ ВРЕМЯ И С РАЗНЫМИ ОСТАЛЬНЫМИ КОМПОНЕНТАМИ...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от gromarin

Что по вашему звучит лучше .

И ТО И ДРУГОЕДИН СЛУШАЛ С ПОВЕРМЕЙТОМ 1000-2, УСИЛЕНИЯ КОТОРОГО МАЛОВАТО ДЛЯ Д-15.ZX5 САМ ПОЛЬЗУЮ С КРАФТОМ М8+Q1212.ТОЖЕ БЫЛА ДИЛЕМА ЧТО КУПИТЬ, СЧИТАЮ ЧТО СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА/КАЧЕСТВО ЛУЧШЕ У ZX5...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от gromarin

То что ZX 5 мощнее на 100W ,ясно.

НО В Д-15 ДАВЛЕНИЕ НА 1 ДБ БОЛЬШЕ...

[gromarin]

Володя привет и спасибо.жду ещё мнений.

[maestro116]

Обе системы хорошие. Тут уже каждый решает для себя- чему отдать предпочтение. Динакорд звучит, правда, "честнее"- что ли...

[gromarin]

Я не имею возможности сравнивать.Я знаю как звучит трёхполоска ZEAK 10,но они старые.Там стоит EV 15" ,середина 6" и писчаль.400WНравится больше как звучит, чем ТХ1152,хотя ТХ пользуюсь.Кто знает Динакорд звучит как ZEAK или нет.У ZEAKa звук какой-то брилиантный чтоли.Более красивый,приятный.

[Willy]

Сообщение от Владимир КИЕВ

ДИН СЛУШАЛ С ПОВЕРМЕЙТОМ 1000-2, УСИЛЕНИЯ КОТОРОГО МАЛОВАТО ДЛЯ Д-15

Маловато? Да я еще и два суба к нему подключаю.....тащит без проблем....

Добавлено через 2 минуты
Если конечно не озвучивать Лужники....

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от Willy

тащит

Согласен, но я люблю чтобы звучало мощно, мягко и с запасомДЛЯ Д15 МОЖНО СМЕЛО ПОДАВАТЬ 700-800 ВАТТ.

[Willy]

Незнаю,..сколько залов отработал,ни разу не просили сделать потише...
Чаще наоборот,да и запаса в принципе хватает...

[nik1512]

Работаю на D15/3..., раскачиваю РМ1000/2, запаса по мощности хватает. С Zx5 не сравнивал..., но учитывая, что Zx5 - 2-х полоска, а D15/3 - 3-х, то вывод вполне очевиден!

[Willy]

Сообщение от Willy

просили сделать потише...

Извеняюсь... хотел написать погромче....

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от nik1512

Работаю на D15/3..., раскачиваю РМ1000/2, запаса по мощности хватает.

1000-2 при 8 Ом 2 x 430 Вт - Д -15 РМС 500ВАТТ 8 ОМ.И ГДЕ ЖЕ ЗДЕСЬ ЗАПАС, ЕСЛИ НЕДОУСИЛЕНИЕ НАЛИЦО

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nik1512

то вывод вполне очевиден!

И КАКОЙ ЖЕ ВЫВОД ОЧЕВИДЕН???

[Note Sound]

Сообщение от Владимир КИЕВ

1000-2 при 8 Ом 2 x 430 Вт - Д -15 РМС 500ВАТТ 8 ОМ.И ГДЕ ЖЕ ЗДЕСЬ ЗАПАС, ЕСЛИ НЕДОУСИЛЕНИЕ НАЛИЦО

Добавлено через 1 минуту
И КАКОЙ ЖЕ ВЫВОД ОЧЕВИДЕН???

прошу пардона,но у павэрмэйта 1000-2,на минуточку,на канал 2-700 при четырёх омах.сам юзаю в данный момент сей девайс,хотя и не в восторге.одно могу сказать наверняка-динакорды очень прилично работают именно в свою(динакордовскую)аккустику.не знаю почему так,наверное ..гансы..что то знают,негодяи.

[alpo]

На маленькие банкеты -до 80 чел.беру CP15-3 и Динакорд 600.С напрягом,но-вполне хватает.

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от nout

на канал 2-700 при четырёх омах

УГУ...А ПРИ 8 430, Д-15 ЖЕ 8-МИ ОМНЫЕ...ДА И ТЕМА ВОБЩЕМ-ТО НЕ О ТОМ.МОЕ РЕЗЮМЕ:ZX-5 - ХОРОШО, Д-15 - ХОРОШО, НО ДОРОГО.ДАЖЕ ЕСЛИ ЕСТЬ КАКАЯ-ТО РАЗНИЦА В ЗВУЧАНИИ, ТО УЖ ТОЧНО НЕ НА 450 ЕВРО

[nik1512]

Сообщение от Владимир КИЕВ

ZX-5 - ХОРОШО, Д-15 - ХОРОШО, НО ДОРОГО

Так, Владимир, в этом вся суть сравнения! Эта тема уже была в топиках, понятно, что мнения разделились. От добра добра не ищут, у меня в своё время была такая-же дилемма..., либо Zx5, либо D15/3. Так как D15/3 имеет 3 полосы, а значит середина по-лучше должна звучат, что и получилось в реалити(сравнивал с Zx4), не взирая на большую цену, купил именно D15/3 и несколечко не жалею! Каждому своё и я своё мнение не навязываю топикстартеру!

[Note Sound]

Сообщение от alpo

На маленькие банкеты -до 80 чел.беру CP15-3 и Динакорд 600.С напрягом,но-вполне хватает.

имел возможность использовать эту аккустику и скажу честно был приятно удивлён.это несмотря на внешность очень прилично и правильно звучит.

[alpo]

Сообщение от nout

имел возможность использовать эту аккустику и скажу честно был приятно удивлён.это несмотря на внешность очень прилично и правильно звучит.

Вот это слово "правильно"как раз к месту написаноМне кажется что
ZX5 (я слушал правда с субом каким-то)звучит не так правильно-то есть не так прозрачно и чисто.

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от nik1512

что и получилось в реалити(сравнивал с Zx4)

МЕЖДУ ZX4 И ZX 5 ПРИМЕРНО ТАКАЯ ЖЕ РАЗНИЦА В ЗВУЧАНИИ, КАК МЕЖДУ ПОПЛАВСКИМ И ПАВАРОТТИесли сравнивать на 1000-2, может д-15 немножко лучше(так как недоусиление меньше), вы попробуйте подать 800-1000 ватт на канал с качественного усилителя, тогда будет о чем беседовать(ИМХО).

Добавлено через 6 минут

Сообщение от nik1512

Так как D15/3 имеет 3 полосы, а значит середина по-лучше должна звучат,

КАК ТО АЛ.КО УЖЕ ОБЪЯСНЯЛ ЭТУ СИТУАЦИЮ, ЕСЛИ КОРОТКО - ВАЖНО НЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЛОС, А КАЧЕСТВО КОМПОНЕНТОВ.

[nik1512]

Сообщение от Владимир КИЕВ

вы попробуйте подать 800-1000 ватт на канал с качественного усилителя, тогда будет о чем беседовать

Ну что-ж..., кстати планируем в ближайшее время купить Q1212 под Sub 118 вот и заодно опробуем воотчию. Если будет интересно можно будет озвучить впечатления!

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от nik1512

Если будет интересно можно будет озвучить впечатления!