Sonic maximizer - BBE 362-отзывы. - Форум сайта plus-msk.ru

SVyacheslav · 03.04.2011, 11:40

стоит брать?

Ануфриенко · 03.04.2011, 16:40

Цитата:

Сообщение от SVyacheslav

стоит брать?

Зачем?

OZet · 03.04.2011, 17:15

Лет 20 назад подобные железки от BBE были довольно популярны, так как немного улучшали звучание фонограмм с магнитофонных кассет и других не очень качественных источников, динамически регулируя высокие частоты. Но постепенно они исчезли и я уже лет 7 их не видел.

Сейчас в них нет никакого смысла, более того избытком ВЧ от и так часто перенасыщенных этими частотами современных фонограмм, можно повредить ВЧ драйверы в акустических системах.

Хотя подобные, но более развитые "ультрамаксимайзеры" от Берингера и сейчас иногда используют, чтобы получить более "плотный" и громкий звук от маломощных АС.

SVyacheslav · 03.04.2011, 18:37

Огромнное-Спасибо... А, вот такой прибор - APHEX 204 Aural Exciter ?

OZet · 03.04.2011, 18:48

Это устройство уже поинтересней будет и уже обсуждалось:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ануфриенко · 03.04.2011, 19:29

Цитата:

Сообщение от SVyacheslav

Огромнное-Спасибо... А, вот такой прибор - APHEX 204 Aural Exciter ?

Вопрос повторю: зачем? Какую задачу хотите решить?

Al.Ko · 03.04.2011, 22:45

Повторить еще раз здесь,что ли...

Психоакустика - неправильный путь к улучшению звучания аппарата...

SVyacheslav · 04.04.2011, 11:53

Понял, спасибо!!! Просто- деньги не отдают,а предлагают в замен - Sonic maximizer - BBE 362 или Behringer DSP 1424P ULTRAMIZER PRO-что взять?

IKAR75 · 04.04.2011, 11:57

Цитата:

Сообщение от SVyacheslav

Sonic maximizer - BBE 362

если так то лучше это

Владимир Марченко · 04.04.2011, 11:59

Цитата:

Сообщение от SVyacheslav

Просто- деньги не отдают,а предлагают в замен - Sonic maximizer - BBE 362 или Behringer DSP 1424P ULTRAMIZER PRO-ч

А может через органы деньги вытряхнуть? Похоже, что от неликвида избавляются...

trident · 04.04.2011, 12:46

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

А может через органы деньги вытряхнуть? Похоже, что от неликвида избавляются...

Совершенно точно. Однозначно впаривают всякую чухню.

VICTOR_T_T · 04.04.2011, 13:37

Цитата:

Сообщение от SVyacheslav

Понял, спасибо!!! Просто- деньги не отдают,а предлагают в замен - Sonic maximizer - BBE 362 или Behringer DSP 1424P ULTRAMIZER PRO-что взять?

Брать однозначно деньги.

Yulianovich · 04.04.2011, 20:02

Цитата:

Сообщение от VICTOR_T_T

однозначно деньги

ГенаЛог · 05.04.2011, 10:41

Мужики, я думаю, что не стоит так уж сильно опускать улучшайзеры! Приборы эти во многих случаях бывают очень полезны. Я, по крайней мере, часто такой прибор с бюджетной акустикой использую и очень им доволен. У меня есть максимайзер Саундстандарт. Купил его у Испы на ММ 09 за какие-то там копейки (дешевле 1500р) в последний день выставки, купил ради интереса. Был приятно удивлён звучанием бюджетной акустики с этим прибором. Особый кайф в обработке НЧ диапазона. Простые эквалайзеры такой низ не добавляют. Так шта... если в наличии только пара широкополосок, а хочется, чтобы НЧ звучали, такой приборчик купить стоит.

Олег121 · 05.04.2011, 16:27

точно!!!! Работал на ВВЕ. звук плотнит суперррр!!!!

Виктор Филев · 07.04.2011, 10:26

А всё-же, посоветуйте пожалуйста, для работы в кафе, что лучше использовать BBE - 362 или эквалайзер DBX - 215 ??? У меня аккустика MACKIE - 215 и MACKIE - 218, Микшер MACKIE - 1402 VLZ 3, LEXICON MX-200, и DBX - 266 XL Честно сказать до последнего работал с эквалайзером DBX-215, друзья посоветовали BBE - 362. Купил, подключил, но особой разницы не услышал! Как быть???????

Al.Ko · 07.04.2011, 11:01

Эквалайзер и максимайзер - приборы с разными задачами.

Для живой работы,эквалайзер - актуальней в разы.И если уж менять что-то,то 215 на 231,или что-то более серьезное.

А "как быть" - надо было спрашивать до того,как купили,а не после...

Виктор Филев · 07.04.2011, 11:04

Спасибо большое за дельный совет!!!

03.04.2011, 11:40	#1
SVyacheslav Пользователь Регистрация: 30.09.2010 Сообщений: 48 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Sonic maximizer - BBE 362-отзывы. стоит брать?

05.04.2011, 10:41	#14
ГенаЛог Местный Регистрация: 15.07.2010 Адрес: Москва Сообщений: 4,767 Поблагодарили: 7,744 Вес репутации: 22 Репутация: 213	Мужики, я думаю, что не стоит так уж сильно опускать улучшайзеры! Приборы эти во многих случаях бывают очень полезны. Я, по крайней мере, часто такой прибор с бюджетной акустикой использую и очень им доволен. У меня есть максимайзер Саундстандарт. Купил его у Испы на ММ 09 за какие-то там копейки (дешевле 1500р) в последний день выставки, купил ради интереса. Был приятно удивлён звучанием бюджетной акустики с этим прибором. Особый кайф в обработке НЧ диапазона. Простые эквалайзеры такой низ не добавляют. Так шта... если в наличии только пара широкополосок, а хочется, чтобы НЧ звучали, такой приборчик купить стоит. __________________ Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto. Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра. Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше". Обращайтесь.

03.04.2011, 17:15	#3
OZet Местный Регистрация: 17.06.2010 Адрес: Владимир Сообщений: 1,311 Поблагодарили: 1,898 Вес репутации: 18 Репутация: 117	Лет 20 назад подобные железки от BBE были довольно популярны, так как немного улучшали звучание фонограмм с магнитофонных кассет и других не очень качественных источников, динамически регулируя высокие частоты. Но постепенно они исчезли и я уже лет 7 их не видел. Сейчас в них нет никакого смысла, более того избытком ВЧ от и так часто перенасыщенных этими частотами современных фонограмм, можно повредить ВЧ драйверы в акустических системах. Хотя подобные, но более развитые "ультрамаксимайзеры" от Берингера и сейчас иногда используют, чтобы получить более "плотный" и громкий звук от маломощных АС.

03.04.2011, 18:37	#4
SVyacheslav Пользователь Регистрация: 30.09.2010 Сообщений: 48 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Огромнное-Спасибо... А, вот такой прибор - APHEX 204 Aural Exciter ?

03.04.2011, 18:48	#5
OZet Местный Регистрация: 17.06.2010 Адрес: Владимир Сообщений: 1,311 Поблагодарили: 1,898 Вес репутации: 18 Репутация: 117	Это устройство уже поинтересней будет и уже обсуждалось: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

03.04.2011, 22:45	#7
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 23 Репутация: 150	Повторить еще раз здесь,что ли... Психоакустика - неправильный путь к улучшению звучания аппарата...

04.04.2011, 11:53	#8
SVyacheslav Пользователь Регистрация: 30.09.2010 Сообщений: 48 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Понял, спасибо!!! Просто- деньги не отдают,а предлагают в замен - Sonic maximizer - BBE 362 или Behringer DSP 1424P ULTRAMIZER PRO-что взять?

05.04.2011, 16:27	#15
Олег121 Местный Регистрация: 24.09.2008 Адрес: Украина Сообщений: 365 Поблагодарили: 15 Вес репутации: 17 Репутация: 11	точно!!!! Работал на ВВЕ. звук плотнит суперррр!!!!

07.04.2011, 10:26	#16
Виктор Филев Пользователь Регистрация: 29.03.2011 Сообщений: 31 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 10	А всё-же, посоветуйте пожалуйста, для работы в кафе, что лучше использовать BBE - 362 или эквалайзер DBX - 215 ??? У меня аккустика MACKIE - 215 и MACKIE - 218, Микшер MACKIE - 1402 VLZ 3, LEXICON MX-200, и DBX - 266 XL Честно сказать до последнего работал с эквалайзером DBX-215, друзья посоветовали BBE - 362. Купил, подключил, но особой разницы не услышал! Как быть???????

07.04.2011, 11:01	#17
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 23 Репутация: 150	Эквалайзер и максимайзер - приборы с разными задачами. Для живой работы,эквалайзер - актуальней в разы.И если уж менять что-то,то 215 на 231,или что-то более серьезное. А "как быть" - надо было спрашивать до того,как купили,а не после...

07.04.2011, 11:04	#18
Виктор Филев Пользователь Регистрация: 29.03.2011 Сообщений: 31 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 10	Спасибо большое за дельный совет!!!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация