Колонки.8или 4Ом.Плюсы-минусы и принципиальная разница - Форум сайта plus-msk.ru

кип · 29.03.2011, 06:53

maestro116 · 29.03.2011, 07:21

Принципиальной разницы нет. Термин "сопротивление" для динамических головок не совсем верен, правильнее будет -" импеданс" . Точно замерить сопротивление обмотки невозможно.
Плюсы 4 ом: высокая чувствительность, легкий ход, высокий демпинг фактор.
Минусы: высокие требования к усилителю, низкая степень надежности.
Плюсы 8 ом: возможность работы с большинством из существующих усилителей, высокая степень надежности, долговременная работа
Минусы: практически нет.
Это очень утрированное, на пальцах, объяснение. Если Вам оно надо, могу развить данную тему. Но это будет неинтересно и скучно.

Mocudjin · 29.03.2011, 07:29

Мне низкие частоты нравятся на 4 Ом акустике. Просто обалденски. Кабель тогда провели с сечением 2 х 4.0 мм2. Разницу даже глухой уловит.

кип · 29.03.2011, 07:51

еще плюс 4 ом более низкая стоимость при большей мощности и использование более дешового усилителя по стоимости при той же мощности
я так понимаю усилители работают и на 4 и на 8 ом..на 4 -100вт..на 8-750вт..этож плюс..

Добавлено через 2 минуты
у меня 8омные кенвуды 75года..чувствительность просто бомба..мне кажеться она больше не от ом а от качества динамиков зависит..и самой аккустики..

Марвин Гудмэн · 29.03.2011, 07:53

Не совсем про колонки.
1. Усилитель выдает на нагрузке 8ом мЕньшую мощность, чем на нагрузке 4ом.
Следствие - для 8омных колонок требуется усилитель бОльшей мощности.
2. 8ом-ные колонки менее критичны к толщине подводимого провода, чем 4ом-ные.

IKAR75 · 29.03.2011, 07:58

Цитата:

Сообщение от кип

на 4 -100вт..на 8-750вт..этож плюс..

Это как это? Че то косяк какой то. Ибо на 4 омах сила тока больше. I=U/R

кип · 29.03.2011, 08:16

в смысле 1000вт..недописал

Lordpiter · 29.03.2011, 09:16

Цитата:

Сообщение от maestro116

Принципиальной разницы нет.

УРРРЯЯЯЯ!!!! Маэстру разбанили!!!!! Сорри за оффтоп:)

IKAR75 · 29.03.2011, 09:49

Цитата:

Сообщение от кип

в смысле 1000вт..недописал

ну это совсем другое дело

OZet · 29.03.2011, 09:55

Цитата:

Сообщение от maestro116

...
Плюсы 4 ом: высокая чувствительность, легкий ход, высокий демпинг фактор....

maestro116, при всем уважении к вам, здесь вы что-то напутали.

Чувствительность – это уровень звукового давления, развиваемого акустической системой на расстоянии 1м по оси излучения при подаче на нее электрического сигнала частотой 1кГц и мощностью 1Вт.

Коэффициент демпфирования (damping factor) - это отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Alex.Co · 29.03.2011, 10:27

При написанном сопротивлении 8 или 4 Ом.Ипеданс реактивное сопротивлении нагрузки (динамики и фильтры) на определённых частотах будет меньше до 5-6 Ом и 2-1 Ом .Демпинг фактор разница выходного сопротивления усилителя и сопротивления Ас.Получаеться 8 Ом лучше.Но на 4 Омной нагрузке мощность больше чем на 8 Омной.

evgen777 · 29.03.2011, 11:10

Я за 8 ОМ!!! Тк при параллельном подключении 2АС, нагрузка на усилитель 4ОМ, что вполне приемлемо. 2ОМ - это максимальная нагрузка на усилитель + дороги и ограниченные по длине кабеля.

maestro116 · 29.03.2011, 15:35

ОЗет, Вам придется смириться с моим весьма своеобразным изложением мысли. Говоря о чувствительности, я имел в виду абсолютно другое. И по поводу демпфирования 4 омную нагрузку усилителю куда проще (в два раза) тормозить, чем 8 омную. ИМХО: Всегда предпочитаю 8 ом.

Если кто сейчас скажет, что понятие Демпинг фактор относится к УНЧ, опять уйду в отпуск.
Мокуджин прав по поводу частоток. 4 ома их выдают веселей. Причины я выложил ранее.

OZet · 29.03.2011, 19:57

Цитата:

Сообщение от maestro116

ОЗет, Вам придется смириться с моим весьма своеобразным изложением мысли. ... Всегда предпочитаю 8 ом.
Если кто сейчас скажет, что понятие Демпинг фактор относится к УНЧ, опять уйду в отпуск...

Не уходите! Ваше нестандартное мышление хорошо промывает мозги.

Я тоже предпочитаю 8 Ом для широкополсных АС и сателитов. Но для мощных сабвуферов считаю лучше 4 Ома, чтобы максимально использовать мощность усилителя, не перегружая его. А для маломощных АС удобнее 16 Ом, чтобы всегда можно было при необходимости запараллелить несколько штук.

prozvuk · 30.03.2011, 14:11

Цитата:

Сообщение от OZet

запараллелить несколько штук.

Во, количество и площадь играющей бумаги всёж важнее пресловутой вдуваемой в них мощности.

Цитата:

Сообщение от maestro116

по поводу частоток. 4 ома их выдают веселей

Сленг конечно хорошее дело.
Каждый понимает по-своему или делает вид, что понимает.

Цитата:

Сообщение от maestro116

кто сейчас скажет, что понятие Демпинг фактор относится к УНЧ, опять уйду в отпуск.

Поясни как-то, чтоль.
А! Это сленг...

Владимир КИЕВ · 30.03.2011, 14:56

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Во, количество и площадь играющей бумаги всёж важнее пресловутой вдуваемой в них мощности.

Мне кажется что это -КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА ВО ВСЕЙ ТЕМЕ.На мой взгляд стоит сравнивать не абстрактные АС НА 8 И 4, а одинаковые динамики в 8ми и 4х ОМном варианте(это в том случае если вообще есть смысл в таком сравнении).

maestro116 · 30.03.2011, 16:02

Блиндер буду, опять- сапоги...

Демпинг фактор- способность системы УНЧ-АС "тормозить" динамик. Грубо говоря, динамик- довольно инерционная система, и диффузор+подвижная система+ подвесы имеют какую то массу и cобственные резонансы. Представим, что УНЧ выдал один единственный "мгновенный" сигнал. Качнувшись, динамик некоторое время ( пусть и очень короткое) будет колебаться, уже сам индуцируя некую ЭДС. Вот тут и пригодится ооочень маленькое внутреннее сопротивление УНЧ, которое шунтирует динамик и не дает ему раскачиваться. Так, на пальцах объясняют устройство граненого стакана, не имея его в руках...ФФфффууу....

Mmcd · 30.03.2011, 16:48

ЭМОС (электро механическая обратная связь)
Поэтому на данный момент (развития человечества) лучше покупать активные АС где ЭМОС учитывается самим производителем..Иначе вы никогда нормально не составите пару УНЧ + АС пасивная, где: пасивный кросовер кто знает что добавляет,+ провода от УНЧ до АС + масса Диффузора (чем больше 12" 15" 18") тем больше масса диффузора ,тем больше ЭДС..Поэтому если не спецы, то проще оставить это дело на производителя,покупать активные АС,субы тем более. ИМХО.

Alex.Co · 30.03.2011, 17:27

В проф Эмос ???? Помоему ЭМОС стал не интересен когда перестали выпускать динамики типа 35-75 ГД (бытовая акустика S90 и тд)

dubstep · 30.03.2011, 18:01

Цитата:

Сообщение от Alex.Co

В проф Эмос ????

Серийные продукты с ЭБОС есть, а это по сути дела тот же ЭМОС.

По теме топика: Более низкоомная катушка обычно тяжелее на несколько грамм и обладает большей термостойкостью.

29.03.2011, 06:53	#1
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	Колонки.8или 4Ом.Плюсы-минусы и принципиальная разница

29.03.2011, 07:21	#2
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Принципиальной разницы нет. Термин "сопротивление" для динамических головок не совсем верен, правильнее будет -" импеданс" . Точно замерить сопротивление обмотки невозможно. Плюсы 4 ом: высокая чувствительность, легкий ход, высокий демпинг фактор. Минусы: высокие требования к усилителю, низкая степень надежности. Плюсы 8 ом: возможность работы с большинством из существующих усилителей, высокая степень надежности, долговременная работа Минусы: практически нет. Это очень утрированное, на пальцах, объяснение. Если Вам оно надо, могу развить данную тему. Но это будет неинтересно и скучно. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

29.03.2011, 07:51	#4
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	еще плюс 4 ом более низкая стоимость при большей мощности и использование более дешового усилителя по стоимости при той же мощности я так понимаю усилители работают и на 4 и на 8 ом..на 4 -100вт..на 8-750вт..этож плюс.. *Добавлено через 2 минуты* у меня 8омные кенвуды 75года..чувствительность просто бомба..мне кажеться она больше не от ом а от качества динамиков зависит..и самой аккустики.. Последний раз редактировалось кип; 29.03.2011 в 07:53 Причина: Добавлено сообщение

29.03.2011, 15:35	#13
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	ОЗет, Вам придется смириться с моим весьма своеобразным изложением мысли. Говоря о чувствительности, я имел в виду абсолютно другое. И по поводу демпфирования 4 омную нагрузку усилителю куда проще (в два раза) тормозить, чем 8 омную. ИМХО: Всегда предпочитаю 8 ом. Если кто сейчас скажет, что понятие Демпинг фактор относится к УНЧ, опять уйду в отпуск. Мокуджин прав по поводу частоток. 4 ома их выдают веселей. Причины я выложил ранее. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

30.03.2011, 16:02	#17
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Блиндер буду, опять- сапоги... Демпинг фактор- способность системы УНЧ-АС "тормозить" динамик. Грубо говоря, динамик- довольно инерционная система, и диффузор+подвижная система+ подвесы имеют какую то массу и cобственные резонансы. Представим, что УНЧ выдал один единственный "мгновенный" сигнал. Качнувшись, динамик некоторое время ( пусть и очень короткое) будет колебаться, уже сам индуцируя некую ЭДС. Вот тут и пригодится ооочень маленькое внутреннее сопротивление УНЧ, которое шунтирует динамик и не дает ему раскачиваться. Так, на пальцах объясняют устройство граненого стакана, не имея его в руках...ФФфффууу.... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

29.03.2011, 07:29	#3
Mocudjin Новичок Регистрация: 24.03.2011 Адрес: о.Сахалин Сообщений: 19 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Мне низкие частоты нравятся на 4 Ом акустике. Просто обалденски. Кабель тогда провели с сечением 2 х 4.0 мм2. Разницу даже глухой уловит.

29.03.2011, 07:53	#5
Марвин Гудмэн Местный Регистрация: 02.02.2011 Адрес: РФ Сообщений: 3,387 Поблагодарили: 7,496 Вес репутации: 18 Репутация: 87	Не совсем про колонки. 1. Усилитель выдает на нагрузке 8ом мЕньшую мощность, чем на нагрузке 4ом. Следствие - для 8омных колонок требуется усилитель бОльшей мощности. 2. 8ом-ные колонки менее критичны к толщине подводимого провода, чем 4ом-ные.

29.03.2011, 08:16	#7
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	в смысле 1000вт..недописал

29.03.2011, 10:27	#11
Alex.Co Местный Регистрация: 18.02.2010 Адрес: Галич Костромская обл Сообщений: 1,505 Поблагодарили: 1,377 Вес репутации: 17 Репутация: 43	При написанном сопротивлении 8 или 4 Ом.Ипеданс реактивное сопротивлении нагрузки (динамики и фильтры) на определённых частотах будет меньше до 5-6 Ом и 2-1 Ом .Демпинг фактор разница выходного сопротивления усилителя и сопротивления Ас.Получаеться 8 Ом лучше.Но на 4 Омной нагрузке мощность больше чем на 8 Омной.

29.03.2011, 11:10	#12
evgen777 Местный Регистрация: 06.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 243 Поблагодарили: 20 Вес репутации: 17 Репутация: 14	Я за 8 ОМ!!! Тк при параллельном подключении 2АС, нагрузка на усилитель 4ОМ, что вполне приемлемо. 2ОМ - это максимальная нагрузка на усилитель + дороги и ограниченные по длине кабеля.

30.03.2011, 16:48	#18
Mmcd Местный Регистрация: 08.03.2011 Сообщений: 1,610 Поблагодарили: 487 Вес репутации: 16 Репутация: 21	ЭМОС (электро механическая обратная связь) Поэтому на данный момент (развития человечества) лучше покупать активные АС где ЭМОС учитывается самим производителем..Иначе вы никогда нормально не составите пару УНЧ + АС пасивная, где: пасивный кросовер кто знает что добавляет,+ провода от УНЧ до АС + масса Диффузора (чем больше 12" 15" 18") тем больше масса диффузора ,тем больше ЭДС..Поэтому если не спецы, то проще оставить это дело на производителя,покупать активные АС,субы тем более. ИМХО.

30.03.2011, 17:27	#19
Alex.Co Местный Регистрация: 18.02.2010 Адрес: Галич Костромская обл Сообщений: 1,505 Поблагодарили: 1,377 Вес репутации: 17 Репутация: 43	В проф Эмос ???? Помоему ЭМОС стал не интересен когда перестали выпускать динамики типа 35-75 ГД (бытовая акустика S90 и тд)

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация