|
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
18.02.2012, 14:22
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 353
Поблагодарили: 69
Вес репутации: 16
Репутация: 11
|
Радио или шнур?
Добавлено через 34 минуты Радио ew 172 - что g2, что g3 - инструментальный или под гарнитуру... Последний раз редактировалось Прохор; 18.02.2012 в 14:56 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
19.02.2012, 07:47
|
#4 |
|
Местный
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 353
Поблагодарили: 69
Вес репутации: 16
Репутация: 11
|
Я работал с этой гарнитурой, играл на гитаре, коммутация четкая, сигнал хороший, дальность приема отличная, пользоваться удобно. Вот собственно все. При покупке следить чтобы была не подделка. Предпочтительней мне кажется g3, он и посовременней и там "Новая система Cable Emulator позволяет получить такой же звук электрогитары, как и при использовании реального кабеля. Ещё одна новинка - встроенный гитарный тюнер. Рэковый приёмник с технологией True Diversity имеет встроенный пресетный эквалайзер. Для бас-гитаристов предусмотрено расширение полосы воспроизводимых частот в нижнем диапазоне от 25 Гц". Еще есть пресентый эквалайзер, только пользы от него я лично не увидел - всего два пресета. + тюнер реально работает, удобно. И в G2 и в G3 пальчиковые батарейки.
Кстати G2 только б\у, на сколько я знаю его сняли с производства, и все что продается - подделки. И вообще сне кажется скоро ew серию вообще снимут с производства потому что появилась Xsw. Вообще, лучше наверно вообще уже сейчас покупать xsw, они скоро появятся у дилеров. |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
