Четырёхканальный усилитель или 2 усилительных модуля? - Форум сайта plus-msk.ru

Vitaliy_Mixali4 · 26.04.2012, 13:09

Задача - усилить пассивные колонки 2х175 Вт 15" (к которым производитель рекомендует усилитель 2х350 Вт) и усилитель типа кубо.
Пожелания - максимум мобильности, минимум веса.
Возможные решения - (четырёхканальный усилитель [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] + кроссовер) либо (2 услительных модуля [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] + [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] + кроссовер).

Какие будут за и против?

Diezs · 26.04.2012, 14:39

Цитата:

Сообщение от Vitaliy_Mixali4

Park Audio DF2804 + кроссовер

В нем уже есть кроссовер.

Марвин Гудмэн · 26.04.2012, 15:00

Цитата:

Сообщение от Vitaliy_Mixali4

и усилитель типа кубо

Что это?

Олег Марычев · 26.04.2012, 15:37

Vitaliy_Mixali4,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Vitaliy_Mixali4 · 26.04.2012, 18:10

Цитата:

Сообщение от Марвин Гудмэн

Что это?

Прошу прощения) Нужно усиления колонок и саба.

drtosha · 26.04.2012, 20:29

Цитата:

Сообщение от Diezs

В нем уже есть кроссовер.

Где-то уже была тема, что у Парковских УНЧ частота раздела - 125 Гц, а кубо желательно резать на 80-90 Гц. На заказ Парк делает любую частоту раздела.

Vitaliy_Mixali4 · 27.04.2012, 06:39

Цитата:

Сообщение от drtosha

На заказ Парк делает любую частоту раздела.

Тогда вопрос - где и как заказать модуль, чтобы его использовать для сабвуфера типа кубо? Я правильно понимаю, что этот модуль должен иметь встроенный кроссовер, который "режет" инфраниз (всё что ниже 45 Гц) и до 80-90 Гц?

drtosha · 27.04.2012, 09:29

Для общих случаев абсолютно верно. Только небольшое замечание- сабсоник и ФНЧ должны иметь крутизну не менее 24 дБ/окт, и хотелось бы иметь все же возможность небольшой перестройки ФНЧ под конкретные условия (т.е. кросс или процессор не будут лишними ИМХО).
Модули, я думаю, заказываются на Парке (обычные RC-цепочки)- они достаточно просто то ли вставляются , то ли впаиваются на плате входных гнезд. Точно не помню, т.к. сам не делал, хотя плату видел

. Позвоните на Парк- аудио, там без проблем ответят на Ваши вопросы.

белша · 27.04.2012, 11:05

Vitaliy_Mixali4,
Даже в Донецке есть: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Vitaliy_Mixali4 · 27.04.2012, 11:52

drtosha, белша - спасибо!

Владимир Волошин · 27.04.2012, 12:15

Для кубо нужен всё-таки отдельный проц или кроссовер сказано верно, но дело не только в частоте раздела... там в df 2804, как мне объяснили кроссовер второго порядка, а его не достаточно для того, чтобы задавить эти горбы, которые есть у кубо.

Vitaliy_Mixali4 · 27.04.2012, 21:35

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Для кубо нужен всё-таки отдельный проц или кроссовер сказано верно, но дело не только в частоте раздела... там в df 2804, как мне объяснили кроссовер второго порядка, а его не достаточно для того, чтобы задавить эти горбы, которые есть у кубо.

Печально... а на модуле DX1400MB вроде обрезной фильтр четвёртого порядка (крутизна спада 24 дб/октаву), регулятором можно поставить от 80 до 350 Гц. Это будет лучше для сабвуфера? Или хоть так хоть так кросс покупать?

AMSound · 27.04.2012, 22:41

Цитата:

Сообщение от Vitaliy_Mixali4

Или хоть так хоть так кросс покупать?

Скажем так... Лучше покупать отдельный, хороший и качественный кроссовер (или процессор) а также отдельный, мощный и качественный усилитель, который производитель рекомендует для сабов и отдельный усилитель для саттелитов.
Встроенный "кроссовер", который имеется в модуле только частично выполняет свои функции. Он выделяет нужную полосу частот для саба и совершенно не влияет на полосу частот саттелитов, что не есть хорошо.
Полноценный же кроссовер (или процессор) чётко разделяет и согласует частоты раздела и фазировку сигнала между сабами и саттелитами. Что, естественно сказывается на общей картине звука только в лучшую сторону.
А все эти модули рассчитаны на бюджетный сектор, где за небольшие деньги нужен более-менее сносный звук без претензий на высокое качество.

IKAR75 · 27.04.2012, 22:42

Вообще-то не мешало бы линию задержки на топы, чтоб сабы не тормозили

Владимир 57 · 27.04.2012, 23:05

Цитата:

Сообщение от LABUCH

А все эти модули рассчитаны на бюджетный сектор, где за небольшие деньги нужен более-менее сносный звук без претензий на высокое качество.

Цитата:

Сообщение от Vitaliy_Mixali4

Задача - усилить пассивные колонки 2х175 Вт 15" (к которым производитель рекомендует усилитель 2х350 Вт) и саб типа кубо.

Так, по-моему, в случае с Виталием Михалычем мы именно бюджетный вариант и имеем.

Vitaliy_Mixali4 · 28.04.2012, 06:20

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Так, по-моему, в случае с Виталием Михалычем мы именно бюджетный вариант и имеем.

Всё правильно, пока бюджет не позволяет купить всё и сразу и в прибавок качественное. Задача стоит разглядеть потенциал работы маломощных колоночек с кубо (ну и поэкспериментировать с запислом самого саба). Если результат будет иметь перспективы, то можно будет и кроссовером обзавестись. А покупать 2 усилителя, отдельно на сабы и отдельно на топы, всё равно не хочется - тяжело и неудобно. Поэтому выбор и пал на df2804, чтобы 2 в 1. Понимаю, что уже тема перемусолена вдоль и поперёк - сабам - сабовый усь, топам - топовый, но 8 кг и того и другого очень привлекательно.

У меня ещё вопрос, что для саба лучше 2х700 мостом на усилителе df2804 или сабовый модуль dx1400MB (вроде как его преимущество в том, что есть регулируемая частота среза 4-го порядка... на усилителе, по-моему, такого нет).

seregan1 · 28.04.2012, 06:38

Цитата:

Сообщение от IKAR75

Вообще-то не мешало бы линию задержки на топы, чтоб сабы не тормозили

Что бы ТОПЫ С САБАМИ "СРАСТИТЬ" в точке раздела, т.е. добиться сфазированности их работы.

IKAR75 · 28.04.2012, 09:30

Цитата:

Сообщение от seregan1

Что бы ТОПЫ С САБАМИ "СРАСТИТЬ" в точке раздела, т.е. добиться сфазированности их работы.

Ну или так! Более доступно. Сергей, спасибо за перевод.

AMSound · 29.04.2012, 00:35

Цитата:

Сообщение от Vitaliy_Mixali4

что для саба лучше 2х700 мостом на усилителе df2804 или сабовый модуль dx1400MB

Разница небольшая. Оба девайса построены на одних и тех же компонентах.
Как по мне, то модуль немного проще в эксплуатации. Сам таким пользуюсь на пару Таппед Хорнов. Полёт нормальный. Но всё же перехожу на усилители от Василия Котченко + кроссовер dbx223. Звук получается на порядок выше по какчеству.

чайник · 29.04.2012, 09:34

Всё таки в df2804 не 2 по 700,а 2 по 1400 в мост

26.04.2012, 13:09	#1
Vitaliy_Mixali4 Местный Регистрация: 27.01.2011 Адрес: Донецк Сообщений: 161 Поблагодарили: 30 Вес репутации: 15 Репутация: 12	Четырёхканальный усилитель или 2 усилительных модуля? Задача - усилить пассивные колонки 2х175 Вт 15" (к которым производитель рекомендует усилитель 2х350 Вт) и усилитель типа кубо. Пожелания - максимум мобильности, минимум веса. Возможные решения - (четырёхканальный усилитель [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] + кроссовер) либо (2 услительных модуля [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] + [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] + кроссовер). Какие будут за и против?

27.04.2012, 09:29	#8
drtosha Местный Регистрация: 13.07.2010 Адрес: Москва Сообщений: 4,678 Поблагодарили: 11,818 Вес репутации: 21 Репутация: 160	Для общих случаев абсолютно верно. Только небольшое замечание- сабсоник и ФНЧ должны иметь крутизну не менее 24 дБ/окт, и хотелось бы иметь все же возможность небольшой перестройки ФНЧ под конкретные условия (т.е. кросс или процессор не будут лишними ИМХО). Модули, я думаю, заказываются на Парке (обычные RC-цепочки)- они достаточно просто то ли вставляются , то ли впаиваются на плате входных гнезд. Точно не помню, т.к. сам не делал, хотя плату видел. Позвоните на Парк- аудио, там без проблем ответят на Ваши вопросы.

27.04.2012, 11:05	#9
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Vitaliy_Mixali4, Даже в Донецке есть: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

27.04.2012, 12:15	#11
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Для кубо нужен всё-таки отдельный проц или кроссовер сказано верно, но дело не только в частоте раздела... там в df 2804, как мне объяснили кроссовер второго порядка, а его не достаточно для того, чтобы задавить эти горбы, которые есть у кубо. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

27.04.2012, 22:42	#14
IKAR75 Местный Регистрация: 22.11.2009 Адрес: Навашино Сообщений: 3,093 Поблагодарили: 2,219 Вес репутации: 20 Репутация: 117	Вообще-то не мешало бы линию задержки на топы, чтоб сабы не тормозили __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

26.04.2012, 15:37	#4
Олег Марычев Местный Регистрация: 18.10.2008 Адрес: г.Ногинск Сообщений: 4,022 Поблагодарили: 3,694 Вес репутации: 22 Репутация: 196	Vitaliy_Mixali4, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

27.04.2012, 11:52	#10
Vitaliy_Mixali4 Местный Регистрация: 27.01.2011 Адрес: Донецк Сообщений: 161 Поблагодарили: 30 Вес репутации: 15 Репутация: 12	drtosha, белша - спасибо!

29.04.2012, 09:34	#20
чайник CD тихо,не DVD меня Регистрация: 24.05.2011 Сообщений: 200 Поблагодарили: 48 Вес репутации: 0 Репутация: 0	Всё таки в df2804 не 2 по 700,а 2 по 1400 в мост

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация