|
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
20.06.2014, 00:12
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 151
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
SHURE PG24E/beta58
|
|
|
| Дополнительная информация | |
|
20.06.2014, 18:04
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 151
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
Фотки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Добавлено через 28 часов 35 минут Ау,народ.... Что не устраивает? Напишите хоть. Не подделка,цена адекватная. Последний раз редактировалось colombos; 21.06.2014 в 22:39 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
25.06.2014, 15:31
|
#6 |
|
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 151
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
система шла с головой pg58.
Голову beta58 , я покупал отдельно.(у официального дилера shure). Добавлено через 26 минут В принципе, pg и pgx - абсолютно одинаковые системы ,разница лишь в наличии антенн у pgx (хотя дальнобойность приёма у них одинаковая). А прикрутить можно любую голову.(pg58,sm58,beta58,beta87). pg58 - в основном для ведения(для бэк-вокала). Хотя качество от аппарата в целом зависит. Буквально поменял пульт Yamaha82cx на Yamaha mg10xu, звучание стало чище и та же голова PG58 звучит по другому. Кстати,Yamaha mg10xu - я думаю,будет новым бестселлером. Последний раз редактировалось colombos; 25.06.2014 в 15:57 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
25.06.2014, 20:50
|
#7 |
|
Местный
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 662
Поблагодарили: 893
Вес репутации: 14
Репутация: 24
|
[QUOTEВ принципе, pg и pgx - абсолютно одинаковые системы...[/QUOTE]
Ну тут я не согласен. У нас есть и та и другая база. Поверьте, звук отличается при одинаковых головах. Я pg использую для "поговорить". |
|
|
|
|
25.06.2014, 22:52
|
#8 |
|
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 151
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
Не поверю.Была у меня система PGX.Я разницы не слышал.Если и есть,то она минимальна(на уровне самовнушения).
Что PG , что PGX , что BLX - это всё одного поля ягоды,только коробки разные(дизайн,дисплей,антены). Они все отличаются от шнурового микрофона с такой же головой.(не дотягивают по передаче частот). Особенно это чувствуется,если поёшь медленную песню плотным,поставленным голосом.(Что-нибудь типа Серова "Я люблю тебя до слёз") На каких-нибудь лёгких уцы-пуцы не так заметна разница. Опять таки , и голоса и уши у всех разные.) Но,как показывает практика,начинающие певцы,не имеющие пока понятия о голосовой опоре ,чувствуют эту разницу с точностью до наоборот,то есть скорее даже предпочтут именно радиомикрофон из вышеперечисленных,а не шнуровой.(скажут,что петь легче в радио). Лично я хочу купить себе на пробу GDLX. Добавлено через 7 минут Ой,ошибся. Не GDLX , а GLXD. Последний раз редактировалось colombos; 25.06.2014 в 23:00 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
26.06.2014, 06:19
|
#9 |
|
"И это пройдет..."
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: Moldova, Chisinau
Сообщений: 1,736
Поблагодарили: 432
Вес репутации: 17
Репутация: 59
|
Приемник очень просто открыть.
Если вы покажете фото внутренней платы и она будет такая же как на PGX, все сомнения у людей отпадут. А пока - пустые разговоры. Фото ресивера PGX изнутри могу я предоставить для сравнения. По умолчанию, думаю что PG не может иметь такие-же кишки как PGX. 
|
|
|
|
|
26.06.2014, 10:15
|
#10 |
|
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 151
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
Ну,во первых,на данный момент у меня нет PGX, я её уже давно продал.
Во вторых,я не спорю и не доказываю,что внутренности у них одинаковые.Возможно это и так. Возможно разница есть.Но это в теории.А на практике....как те пресловутые "ЯЙЦА", которые сбоку смотрятся как-то не так. Я же говорю про качество воспроизведения звука и о своих ЛИЧНЫХ ощущениях(надеюсь,что термин "ИМХО" у нас никто пока не отменял ?). Эти системы примерно в одном ценовом диапазоне,поэтому и звучат примерно одинаково. Хотите кардинального улучшения качества,будьте добры,раскошельтесь на ULXD , ULXP ,UHF-R. Они просто обязаны звучать лучше, иначе кто бы их вообще покупал,если бы они были на уровне PG и PGX. И вообще, всё нужно сравнивать самому и не на цифрах из мануала, а на практике,ведь живём в век "честных" маркетологов. Добавлено через 10 минут P.S. Аурел, вот мы с Вами тоже , на первый взгляд, такие разные - Вы (на фото) сидите в машине,в очках и шарфике, а я дома в трусах и на диване. НО суть(на данный момент) у нас с Вами одна - мы оба продаём радиосистемы Shure. Удачной продажи,коллега! ;-) Последний раз редактировалось colombos; 26.06.2014 в 10:26 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
