купить внешнюю звуковуху..или просто сменить ноутбук

[кип]

что лучше сделать для улучшения звука..купить звуковуху или купить ноутбук мак..там слышал очень приличный встроенный звук.

[белша]

Со внешней и у Мака звук лучше...

[Владимир Волошин]

Если денег лишних нет желания выбрасывать, то возьми [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Вполне достойная вешь, предназначенная именно для нашей работы и это вполне более разумный выбор чем какой-нибудь креатив за более высокую цену, который изначально сделан для игр и фильмов.

[AlexVRN]

Бери МАК.
Звук лучше, чем со звуковой Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Notebook PCMCIA. А она не из дешевых была.
Вирусов нет, не виснет, не глючит...
Кроме того, можно докупить WiFi удлиннитель [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
и бук можно будет перемещать не путаясь с проводами.

Я прикупил связочку [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[кип]

спасибо друзья.
знакомые музыканты купили мак..от звука в восторге..все таки изначально он заточен под звук и графику..
вот и подумываю..еще и надежность..все добротно у америкосов..
не очень хочеться таскать лишние талмуды..
но все таки очень хочеться хороший звук с удобством применения и подключения..и чтоб еще не огроменная хренотень..какое нибудь простенькое подключение в любой порт ноутбука..без лишних прибамбасов..только очень качественное стерео воспроизведение(с качеством ему 1616 к примеру).
есть что такое в нашем мире?

[Вячеслав1]

Поиском устройства, улучшающего звук с ноутбука, заняты многие, в том числе и я. Эта тема горячо обсуждается на форумах аудиофилов. С PCI как-то проще, а вот с USB - пока засада. Многие хвалят DAC Yulong100, но он даже в Китае стоит 420 долларов. Хотя даже за 100 долларов через мой DAC Pegasus звук намного лучше, чем с карты ноутбука. А Мак дорогой, зараза(хотя это как кому).

[dgk]

EMU 0202 USB удобная и звучит качественно + питается с бука по юсб.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[кип]

тогда вопрос такой качество звука ему1616 от качества звука 0202 отличаеться?

[dgk]

Сообщение от кип

тогда вопрос такой качество звука ему1616 от качества звука 0202 отличаеться?

Лоб в лоб не сравнивал - что лучше звучит не скажу. Знаю точно, что 0202 и 0404usb звучат одинаково(работал на обеих).
Так я понял, что тебе для работы в кабак? Тогда зачем 1616 - 0202 меньше, выход на полноценных джеках - со звуком всё о.кей! Вот сравни цены:
1616 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
0202 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Strelez]

ИМХО: Сравнивал EMU 1616 с ECHO INDIGO DJ, у 1616 низ звучит поплотней Не на много,но все же получше...Карту 0202 не слышал и тут ничего сказать не могу. Единственный недостаток EMU 1616, это соединение PCMCIA ,зато можно работать без судока и карта не грузит процессор...Когда мой микшер находился в ремонте, я отработал халтуру на одной карте...отстроил микшер находящийся и встроенный в "судоке"(коробочке) и все звучало на ура!
Только громкость (мышкой) регулируется не очень удобно
Тоже интересно сравнение и отличие карт 1616 и 0202

[dgk]

Сообщение от Strelez

ИМХО: Сравнивал EMU 1616 с ECHO INDIGO DJ, у 1616 низ звучит поплотней

EMU 0202 тоже звучит получше чем ECHO INDIGO DJ.
Повторюсь emu 0202 на джеках - это очень важно в работе(всегда полноценный контакт без каких либо тресков, шуршаний).
ECHO INDIGO на миниджеках или на тюльпанах - это ненадёжно .
Работал летом на emu 0202 и ECHO INDIGO DJ . За лето было время для сравнения(два бука на сцене).

[michael_777]

Сообщение от Владимир Волошин

Если денег лишних нет желания выбрасывать, то возьми [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Вполне достойная вешь,

не сказал бы что достойная вещь..у мну встроенная ноутовская карта звучит поярче и побогаче чем эта))))

[Владимир Волошин]

Сообщение от michael_777

не сказал бы что достойная вещь..у мну встроенная ноутовская карта звучит поярче и побогаче чем эта))))

Ничего себе. А что за ноутбук такой модный? И не включены ли улучшайзеры софтовые там? Иногда в таких случаях можно стать жертвой самообмана.

[AlexVRN]

У ASUS более менее нормальный звук и уровень сигнала.

[Alex.Co]

У меня сложилось мнение что многие считают у Маковских ноутов стоит звуковой супер чип. Рядовые Маки про снабжены чипами типа риалтек.Но в виду другой архитектуры задержка(латентность) очень низка поэтому музыкальные Маковские прог летают .Для плотформы PC для низкой задержки нужна Asio.Но кто всерьёз занимается муз творчеством Маки снабжают внешними ауд.картами .

[Вован-ВВТ]

Сообщение от AlexVRN

У ASUS более менее нормальный звук

Земеля,я вас умаляю...
Недавно (1,5 месяца назад) тоже повёлся на подобное суждение про ASUS...,но...чудес не бывает..!!!Хотелось взять Macbook Pro,но сука,"жаба",оказалась сильнее меня...Взял ASUS N53SV...У меня внешка E-MU 0404...Разница в звуке(встроенная и внешняя карты) заметна(по крайней мере на моём апарате),с учётом того, что в ASUS N-серии-революционный звук,счтитается...Хотя люди работают и без внешек на подобных буках(может я придираюсь...)...
кип,
Если есть свободное(лишнее,которого не жаль потратить...) бало,или много будешь работать с музыкальными и видео редакторами,то Macbook прикольнее,попристижнее будет,а если только воспроизводить,то внешка с Ноутом (подходящим по параметрам...)-оптимал будет
ИМХО,Брать Macbook для воспроизведения-ПОНТ!!!Да звучит прикольно,но на уровне внешней карты,не более того...
Разницу в сумме можно будет потратить на "козырной" микрофон...

[michael_777]

Сообщение от Владимир Волошин

Ничего себе. А что за ноутбук такой модный? И не включены ли улучшайзеры софтовые там? Иногда в таких случаях можно стать жертвой самообмана.

Asus K50IJ. Никаких софтовых "улучшайзеров" не применял.

[Владимир Волошин]

Вообще мне почему-то кажется, что звуковая карта должна точно воспроизводить материал - корректно преобразовывать из единиц и нулей в аналог, иметь низкий уровень шума, а всякие описания типа: плотно, прозрачно, сочно - это вообще не имеет отношения к проф эвуку.

[SergeyKr]

ИМХО,Брать Macbook для воспроизведения-ПОНТ!!!Да звучит прикольно,но на уровне внешней карты,не более того...
Разницу в сумме можно будет потратить на "козырной" микрофон...

ПОНТ!!! и то среди людей знающих, ни один человек, ни разу не подошёл ко мне и не поинтересовался на чём я работаю, это так к примеру, думаю у других также, Вованище прав, впрочем, кто хочет поблатовать
для вас подоспели уже планшетники, wifi и прочая... без проводов
сидите в курилке и запускаете треки, красота, а вы говорите МАК
шучу конечно но про планшетники чистая правда, наверное скоро на них будем работать. Не торопитесь тратить денежки на маки, копите на айподы

мне и самому это не нравится, но время быстро бежит
лично я не готов пока принять такой порядок вещей, но знаю точно через пару лет пойду покупать планшетник, а не яблочный ноут, это точно
но внешние звуковые карты нам пригодятся ещё по любому

[Nikich 777]

кип
Не большая предистория:
Загорелся и я маком, после того как начитался од о нем в инете от счастливых обладателей. После того, как поюзал его айфон, захотел мак еще больше (тем более, что мне очень нравиться тунец ихний, с которым давно работаю). Пошел в магазин, поюзал слегка и ... и че то не впечатлился, если честно.. Ну да ладно, думаю, не привычно конечно, да и времени в магазине не так и много.. и тут в комиссионке на продажу выставили за 15 000 руб.. но пока я думал его забрали. Решил у друга взять макбук на пару недель погонять, чтоб дома спокойно поковырять его.. Там действительно все просто, и пары часов хватило, чтоб освоиться, и после нескольких дней ковыряний.. снова я почему то не впечатлился.. Конечно мое мнение субьективно, но на него не влияет то, что я заплатил за него кучу бабла и должен выискивать в нем только достоинства и приспосабливаться к остальному.
Насчет безпроблемности и безглючности .. набери в поисковике "macbook проблемы", и увидишь, что ответа "по вашему запросу ничего не найдено" не будет. И лицензионная семерка на мой взгляд практический нивелировала разницу между виндой и маком по надежности, красивости и удобству. Во всяком случае у меня с ней нет проблем (впринципе как и с маком). Логика винды просто мне ближе (хотя возможно и привычнее). Апгрейт и ремонт машины под форточками сильно дешевле (как и изначальная цена). Я уже не говорю об универсальности окон и кол-ве софта под них.
Вообщем лежит он у меня который день, и все никак не могу заставить себя сравнить звук мака с виндой. Неохота его включать. Вроде и интерфейс красивенький, а работаю и развлекаюсь на винде. И кубик 5 в винде юзаю, и хватает, и устраивает. И видио иногда делаю..
В маке еще отклик курсора на движение мыши немного отличаеться от виндового (в инете есть этому научное описание, но дословно уже не помню.. что то связанное с начальным ускорением.. но некоторым не удобно в проектах править мелкие детали из за этого), ну и еще кой чего по мелочи лично мне не удобно (привыкнуть конечно можно и даже не особо проблемно только ЗАЧЕМ?)
Вообщем для себя сделал вывод: это просто две немного (с точки зрения уверенного пользователя. Сам системный код не обсуждаю, ибо не силен в нем) разные системы. Каждая со своими достоинствами и недостатками. Я конечно звук все же сравню (с внешней звуковой), и если он не будет ощутимо отличаться (а мне кажеться что не будет, но посмотрим), вызывая желание пожертвовать ради этого отличия привычными вещами и не малой стоимостью (ну или не появиться жизненно необходимая софтина и только под мак), то останусь пока на винде.
В итоге совет:
Постараться изыскать возможность самому поработать на маке и все станет понятно, подходит лично тебе или нет.
P.S. противником "яблока" не являюсь ни в коей мере! Считаю их айфон лучшим в сочетании надежность, стиль, имидж, дизайн, удобство (хоть и бесят некоторые вещи в нем), и с удовольствием им пользуюсь (и жене тоже купили), и хочу себе 4 модель. И тунец их мне весьма нравиться. Так что владельцев макбуков прошу воздержаться от нападок в этом плане.