школа звука

[Гaмаюн]

Подскажите пожалуйста у этого пульта балансный выход P-Audio PM 6 FX, можно его подключать к активным колонкам кабелем длинной 10 метров?

[trident]

Выход у этого пульта балансный, симметричным кабелем можно хоть 20 метров.

[maestro116]

Слово VOLUME также имеет значение, как- ТОМ. VOLUME 3 означет Третий Том.

[Гaмаюн]

Господа прошу прощения, что дублирую сообщение здесь, но в разделе микшеров его походу не заметили. Подскажите пожалуйста, как можно записать с микшера ZED10FX отдельно микрофоны? То есть отдельно общий микс и отдельно микрофонную линейку и возможно ли это вообще????
Заранее большое спасибо!

[trident]

Потому никто и не ответил, что вопрос глупый.
Нет, никак. Директ-аутов нет, инсертов тоже нет. Забудьте.

[ratz]

Категорически не согласен про ZED10FX

Подскажите пожалуйста, как можно записать с микшера ZED10FX отдельно микрофоны? То есть отдельно общий микс и отдельно микрофонную линейку и возможно ли это вообще????

Можно сделать 2-мя способами:
1) Забрать звук с шины FX или AUX.
2) Использовать выход с наушников (писать с него) - это не очень удобно, но может оказаться выходом.
Тогда с микрофонов, которые надо писать отдельно надо нажать кнопочку listen и писать звук с выхода наушников.

[maestro116]

Да, это- невозможно.
2 trident: Нет никакой нужды в ШКОЛЕ ЗВУКА оценивать степень вопроса. ( вопрос глупый). На то и -ШКОЛА, чтобы отвечать на любые вопросы по теме ЗВУКА, не оценивая и не комментируя их актуальность.
Договорились?

[trident]

ОК. Больше не буду.

[Гaмаюн]

trident, всё равно спасибо зато теперь ответ знаю, а то когда никто не отвечает ....
maestro116, Вам большое спасибо за гостеприимство.

[trident]

ratz,
ОК, предположим, один микрофон можно записать с выхода AUX OUT. Для этого надо полностью исключить посыл в AUX с любых других входов, но это реально. Второй микрофон можно записать с посыла FX OUT. Для этого надо полностью исключить посыл на встроенную обработку (отключить её). Это два канальных моносигнала (за счёт исключения мониторов и обработки), причём отнюдь не референсного качества - слишком много лишнего тракта. А остальные?

Можно даже один канал снять из наушников, послав его туда кнопкой LISTEN. А потом переделать в редакторе.

Есть много способов "сорок раз вокруг ноги, через в сапоги". Только качественного результата они не дадут, увы. Потреково микрофоны надо записывать ДО канального эквалайзера, а потом их обрабатывать в редакторе. Cмысл записывать микрофонные линейки, а общий микс отдельно в том, чтобы свести потом в редакторе всё в кучу, чтобы получилась мало-мальски приличная "концертная запись". А теперь давайте вспомним о прямо-таки совсем не студийном качестве пульта ZED 10 FX.

В общем, как говорится "быстро, качественно, дёшево - выбирайте любые два".

[ratz]

Директ-аутов нет, инсертов тоже нет. Забудьте.

Я был не согласен именно с этим утверждением.

Вы дополнили ТЗ по своему усмотрению. Я согласен с аргументами, которые вы привели. Однако упор делаю на то, что чисто технически можно записать микрофонную линейку (ведь мы не знаем, сколько надо каналов).

Если бы было четче сформулирована задача, были бы другие ответы.

Для этого надо полностью исключить посыл на встроенную обработку (отключить её)

Никто не говорил, что она есть.

Только качественного результата они не дадут, увы.

Не было требований по качеству.

[белша]

Сообщение от trident

В общем, как говорится "быстро, качественно, дёшево - выбирайте любые два".

Либо покупайте Mackie-Onix i, который и предназначен для подобных целей. И спасибо за цитату...
ratz, Внимательнее прочитывайте исходное сообщение: Подскажите пожалуйста, как можно записать с микшера ZED10FX отдельно микрофоны? То есть отдельно общий микс и отдельно микрофонную линейку и возможно ли это вообще????

[Гaмаюн]

Ребяты объясню для чего и почему я это спросил. Мне позвонил видеооператор с которым мы будем работать 7 июля. Он снимает на фотоаппарат, а звук дополнительно берет напрямую с микшера (записывает на рекордер), мы уже работали с ним раньше и он записывал на рекордер только общий микс. А сейчас вот позвонил и сказал что теперь он отдельно пишет ещё и микрофоны. У нас задействовано 4 микрофона, 2 головных ( мы ведём вдвоём) и два ручных, то есть все четыре "дырки" заняты, и записать звук с них без гемороя, я так понял не получиться, а со всех 4 и вообще невозможно, если я всё правильно понял. Гемор мне не нужен, поскольку запись необходима не мне, а простого способа я так понял в природе не существует.
Спасибо всем тем кто был не равнодушен и принял участие в обсуждении моего вопроса.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ratz

Если бы было четче сформулирована задача, были бы другие ответы.

Прошу прощения, согласен вопрос надо было формулировать чётче.

[trident]

Сообщение от Гaмаюн

а простого способа я так понял в природе не существует

Есть конечно, но к сожалению не на этом микшере. Стандартное аналоговое решение для потрековой записи во время концерта - микшер с директ-аутами, то-есть с независимыми канальными выходами после входного предусилителя и до эквалайзера - на рекордер. А самое удобное - на аналоговом микшере со своей встроенной оцифровкой (типа Mackie Onyx) или цифровом микшере. Тут уже можно писать оцифрованный сигнал прямиком в комп через соответствующую программу (скажем Кубэйс или любую другую аналогичную) потреково. И не только писать, а вообще делать с ним что угодно, к примеру обрабатывать плагинами онлайн и пускать назад в микшер. Цифровая техника вообще дарит массу возможностей.

Но это мы отвлеклись, извиняюсь.

[Contrabass]

Можно с канальных инсертов взять (если есть) - маэстро описывал.

[Владимир Марченко]

Contrabass,
Опередил;)

[niki777]

maestro116,
В описании Aphex 204 пишут , что : " Отсутствие повышения (или очень небольшое повышение) пикового уровня выходного сигнала " .
Относится ли это ко ВСЕМ производимым в мире эксайтерам , в смысле как принцип действия ? Или кто то может этим пренебрегать ? Спрашиваю потому , что у меня есть бесхозный Behringer EX2200 . Стоит ли его менять на Aphex 204 ? Область применения - попсовая дискотека без вокала . JBL PRX615m , Mackie HD 1531 . Спрашиваю т.к. банально лень иногда таскать сабы а немного " подкрасить " низа эксайтером - не помешает .
Еще вопрос : Как разумное применение эксайтера влияет на продолжительность жизни динамиков/драйверов , если работать без клипов лимитера ? Не входят ли они в какой либо " режим форсажа" на предпиковом режиме ?.

[белша]

Эксайтеры в основном работают на обман слуха, т.е. добавив уровень гармоник от НЧ части спектра слушателю кажется, что низов стало больше (мозг их как-бы дорисовывает), при этом уровень самого сигнала вырастает незначительно. Но как не крути это все равно обман, штаны от этого не шевелятся и желудки не трясутся.
Динамикам по идее пофигу что звучит, главное чтобы в пределах частотной и мощносной характеристик

[niki777]

maestro116,
Вопрос снимаю .

[cooper123]

что то слишком много слов и мало звука, особенно в теме обучения звуку
казалось бы, что проще записать звук и выложить его в форум в подтверждение своих слов. Например оборудование такое то, звук такой то. И все будет ясно. Может быть я просто плохо искал?