Пилим хит сезона мегасабвуфер Scoop-flex 12" от TDA. - Страница 8 - Форум сайта plus-msk.ru

Айдер · 01.03.2014, 00:45

-Andrew-,
или для того,чтобы эти сабы опрокидывать на спину, туда где колесики))

Sharik · 01.03.2014, 09:42

Раз уж речь зашла о ручках, прокомментируйте плиз...
Разбирая саб заметил, что ручки никак не изолированы от внутреннего обьема, т.е. в коробке саба просто отверстия, в которые поставлены ручки. Задумался влияет ли это на звук, резонанс там и т.п. Не стоит ли ручки эти изнутри проклеить синтепоном и т.п. сабы ev tx1181 (немножко не в тему топика, но раз уж про ручки). Какие есть соображения ?

trident · 01.03.2014, 09:48

Тут все просто. Если ручки жесткие и не болтаются, то их резонанс выше частот саба. На звук сабвуфера влияния они не оказывают. В отличие от колес, которые иногда дребезжат - мама не горюй!

Если уж хотите оклеить ручки изнутри, то не синтепоном, а вибропластом автомобильным.

Sharik · 01.03.2014, 09:59

Цитата:

Сообщение от trident

Если ручки жесткие и не болтаются, то их резонанс выше частот саба. На звук сабвуфера влияния они не оказывают.

дело в том, что ручки типа из пластика (что типа капрона твердого) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вообщем, я понял не забивать голову ?

Владимир Волошин · 04.03.2014, 19:17

Ребята, а вот какой вопросик ещё у меня: как вы думаете есть ли смысл делать левую и правую версию саба? Или можно сделать два одиноковых?

Добавлено через 20 минут
И кстати не могу понять тут вот на чертеже деталь, которую я не нашёл на фото в готовых изделиях.

[IMG]http://*********net/4748924.jpg[/IMG]

-Andrew- · 04.03.2014, 20:04

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Ребята, а вот какой вопросик ещё у меня: как вы думаете есть ли смысл делать левую и правую версию саба?

Ну, как раз вспоминаю мнение друга прокатчика: они ставят фазерами наружу (левая колонка - фазер слева, правая колонка - фазер справа), для расширения звука в стороны. Вот такое вот мнение... Мне кажется этим можно пренебречь.

По повожу детальки: Володь спроси у Дмитрия напрямую. Что он, не ответит думаешь?

Айдер · 04.03.2014, 22:53

а что не понятно т?деталь за динамиком,поэтому и не видно)выполняет роль во 1х отделения камеры от порта,а во 2х удлинняет сам фи порт. убравши ее сделаете немного больше камеру и короче порт)

Добавлено через 4 минуты
нужно в респе глянуть что лучше,с меньшей камерой но чутка длиннее рупор либо наоборот.
но думаю с бОльшей камерой гвз будут покрасивше.

Владимир Волошин · 05.03.2014, 07:40

Так в том то и дело, что этой детальки нету ни у Тумасова ни у мастера из Липецка в готовом изделии... Вот и думаю почему решили убрать?

Владимир Волошин · 12.03.2014, 10:57

Дима Тумасов мне дал ответ на этот вопрос. Когда я спросил играет ли существенную роль эта рейка он сказал, что не играет и измерения выложены без рейки.

saimondelkin · 15.03.2014, 15:44

Доброго времени суток! Судя по чертежу, длина тоннеля 1,53 м из формулы Lтуннеля = (343/Fb)/4 частота настройки саба получается 56 Гц. На форумах по автозвуку, для четверть волновых сабвуферов дается рекомендация при изготовлении брать сечение тоннеля не менее эффективной площади драйвера, далее тоннель может остаться не изменным в сечении, либо съузиться/расшириться в двое. Для 12" эф. сечение составит 490 см^2. По чертежу выходит сечение от 255 см^2 до 555 см^2. Ну отчетливо видна предрупорная камера. Так четвертьволновик-ли это?

iDIOD · 15.03.2014, 22:21

saimondelkin, да в принципе можно и как четверволновик считать. Но по моим прикидкам там не 1,53метра, а около 1,05.

bzrd · 18.03.2014, 12:33

Ха, нормально встал евм феритовый самый длинноходный
Но вес для 12" просто страх

Вячеслав22 · 18.03.2014, 20:59

Цитата:

Сообщение от bzrd

Ха, нормально встал евм феритовый самый длинноходный
Но вес для 12" просто страх

Чистая работа, а кто пилил так круто?

AMSound · 18.03.2014, 18:49

bzrd,
Ну вот! Первый пошёл!!!
Ждём отчёта после тестирования.

temkich · 18.03.2014, 18:57

Сколько страшного весу набралось на феррите? У меня сабы двенашки весят где-то 35-40кг :) и ничего так, таскаю, не боюсь.

zvuchOK · 18.03.2014, 19:01

Цитата:

Сообщение от temkich

Сколько страшного весу набралось на феррите? У меня сабы двенашки весят где-то 35-40кг :) и ничего так, таскаю, не боюсь.

bzrd · 19.03.2014, 02:41

Цитата:

Сообщение от temkich

Сколько страшного весу набралось на феррите? У меня сабы двенашки весят где-то 35-40кг :) и ничего так, таскаю, не боюсь.

Ну эта голова весом недалеко легче чиарика. около 10. Фанера 15мм. Но вес все равно неприемлемый. На днях сходить надо на взвешивания.

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

Чистая работа, а кто пилил так круто?

Да есть тут годная столярка. Почти весь город корпуса делает тут, недорого, быстро. Макетка так вообще 4 рубля. Ща вот думаю что надо бы добавить объема динамику задней камерой. И демпфировать хорошенько а то есть ощущение что выше 120 позванивает...
Хотя конечно просто по в просторном помещении не слушал. Вот видосик на скорую руку

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

temkich · 18.03.2014, 19:06

нуууу фанера толстенькая на 18, да бошка термоядерная. Однако чампионская давка при таких габаритах!

вы ж знаете про Диминиы микрогорны.

zvuchOK · 18.03.2014, 19:14

Цитата:

Сообщение от temkich

нуууу фанера толстенькая на 18, да бошка термоядерная. Однако чампионская давка при таких габаритах!

вы ж знаете про Диминиы микрогорны.

Смысл 18 фанеры для 12 саба???
Что это за бошка такая термоядерная???

temkich · 18.03.2014, 20:18

Смысл толстой фанеры, наверное, в неубиваемости корпуса. А вообще фиг знает :)
Бошка чиаре на резинке 12.00sw что-то типа того. 11.1кг весу, что для двенашки немало. Вот и набегает на 35кг, а может и поболее.

Были мысли поменять их на скупфлексы того же калибра, но не хочется терять в давлении. Сейчас эта пара малышек меня выручает даже в здоровых залах.

01.03.2014, 00:45	#1
Айдер Местный Регистрация: 16.04.2012 Адрес: Крым Сообщений: 903 Поблагодарили: 358 Вес репутации: 14 Репутация: 36	-Andrew-, или для того,чтобы эти сабы опрокидывать на спину, туда где колесики)) __________________ интересуюсь многим.

01.03.2014, 09:42	#2
Sharik Могу петь, могу не петь.. Регистрация: 28.04.2007 Адрес: Новочебоксарск Сообщений: 3,470 Поблагодарили: 3,725 Вес репутации: 24 Репутация: 214	Раз уж речь зашла о ручках, прокомментируйте плиз... Разбирая саб заметил, что ручки никак не изолированы от внутреннего обьема, т.е. в коробке саба просто отверстия, в которые поставлены ручки. Задумался влияет ли это на звук, резонанс там и т.п. Не стоит ли ручки эти изнутри проклеить синтепоном и т.п. сабы ev tx1181 (немножко не в тему топика, но раз уж про ручки). Какие есть соображения ? __________________ PERFECT SOUND Luina F-8 HD + LUINA 15 SUB, sanway FP 10000 Q, EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, EV nd767a, E-mu 1616m, TC Electronic M300 Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] мой сайтик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

01.03.2014, 09:48	#3
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,311 Поблагодарили: 15,660 Вес репутации: 29 Репутация: 211	Тут все просто. Если ручки жесткие и не болтаются, то их резонанс выше частот саба. На звук сабвуфера влияния они не оказывают. В отличие от колес, которые иногда дребезжат - мама не горюй! Если уж хотите оклеить ручки изнутри, то не синтепоном, а вибропластом автомобильным. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

04.03.2014, 19:17	#5
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Ребята, а вот какой вопросик ещё у меня: как вы думаете есть ли смысл делать левую и правую версию саба? Или можно сделать два одиноковых? *Добавлено через 20 минут* И кстати не могу понять тут вот на чертеже деталь, которую я не нашёл на фото в готовых изделиях. [IMG]http://*******net/4748924.jpg[/IMG] __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]** Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 04.03.2014 в 19:39 Причина: Добавлено сообщение

04.03.2014, 22:53	#7
Айдер Местный Регистрация: 16.04.2012 Адрес: Крым Сообщений: 903 Поблагодарили: 358 Вес репутации: 14 Репутация: 36	а что не понятно т?деталь за динамиком,поэтому и не видно)выполняет роль во 1х отделения камеры от порта,а во 2х удлинняет сам фи порт. убравши ее сделаете немного больше камеру и короче порт) *Добавлено через 4 минуты* нужно в респе глянуть что лучше,с меньшей камерой но чутка длиннее рупор либо наоборот. но думаю с бОльшей камерой гвз будут покрасивше. __________________ интересуюсь многим. Последний раз редактировалось Айдер; 04.03.2014 в 22:58 Причина: Добавлено сообщение

05.03.2014, 07:40	#8
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Так в том то и дело, что этой детальки нету ни у Тумасова ни у мастера из Липецка в готовом изделии... Вот и думаю почему решили убрать? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.03.2014, 10:57	#9
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Дима Тумасов мне дал ответ на этот вопрос. Когда я спросил играет ли существенную роль эта рейка он сказал, что не играет и измерения выложены без рейки. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

15.03.2014, 15:44	#10
saimondelkin Местный Регистрация: 13.11.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 126 Поблагодарили: 62 Вес репутации: 0 Репутация: 1	Доброго времени суток! Судя по чертежу, длина тоннеля 1,53 м из формулы Lтуннеля = (343/Fb)/4 частота настройки саба получается 56 Гц. На форумах по автозвуку, для четверть волновых сабвуферов дается рекомендация при изготовлении брать сечение тоннеля не менее эффективной площади драйвера, далее тоннель может остаться не изменным в сечении, либо съузиться/расшириться в двое. Для 12" эф. сечение составит 490 см^2. По чертежу выходит сечение от 255 см^2 до 555 см^2. Ну отчетливо видна предрупорная камера. Так четвертьволновик-ли это?

15.03.2014, 22:21	#11
iDIOD Местный Регистрация: 27.05.2011 Адрес: Кременчуг Сообщений: 298 Поблагодарили: 73 Вес репутации: 15 Репутация: 10	saimondelkin, да в принципе можно и как четверволновик считать. Но по моим прикидкам там не 1,53метра, а около 1,05.

18.03.2014, 12:33	#12
bzrd Местный Регистрация: 15.01.2011 Сообщений: 313 Поблагодарили: 220 Вес репутации: 15 Репутация: 17	Ха, нормально встал евм феритовый самый длинноходный Но вес для 12" просто страх

18.03.2014, 18:49	#14
AMSound Бывший LABUCH Регистрация: 22.01.2007 Адрес: Украина. Каховка Сообщений: 5,595 Поблагодарили: 5,994 Вес репутации: 26 Репутация: 255	bzrd, Ну вот! Первый пошёл!!! Ждём отчёта после тестирования. __________________ SHURE SM58 USA; Sennheiser ew100 G1; CAKEWALK by Roland UA-25 EX; ROLAND VM-3100Pro; процессор DSP фирмы SAMOPAL; DF2804; Line Air 12×20ГДШ-109 & 2SC2051HD; Sub-mid M1261 & 2SC3051HD; THAM12 & DF2804. YAMAHA PSR-540; Eurolite LED Z-600; CHAUVET MIN Laser FX 2.0. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: labuch44 Заходите в гости, не забывайте подписываться: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

18.03.2014, 18:57	#15
temkich Местный Регистрация: 30.10.2011 Адрес: Пермь Сообщений: 3,348 Поблагодарили: 3,939 Вес репутации: 18 Репутация: 128	Сколько страшного весу набралось на феррите? У меня сабы двенашки весят где-то 35-40кг :) и ничего так, таскаю, не боюсь. __________________ Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.

18.03.2014, 19:06	#18
temkich Местный Регистрация: 30.10.2011 Адрес: Пермь Сообщений: 3,348 Поблагодарили: 3,939 Вес репутации: 18 Репутация: 128	нуууу фанера толстенькая на 18, да бошка термоядерная. Однако чампионская давка при таких габаритах! вы ж знаете про Диминиы микрогорны. __________________ Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.

18.03.2014, 20:18	#20
temkich Местный Регистрация: 30.10.2011 Адрес: Пермь Сообщений: 3,348 Поблагодарили: 3,939 Вес репутации: 18 Репутация: 128	Смысл толстой фанеры, наверное, в неубиваемости корпуса. А вообще фиг знает :) Бошка чиаре на резинке 12.00sw что-то типа того. 11.1кг весу, что для двенашки немало. Вот и набегает на 35кг, а может и поболее. Были мысли поменять их на скупфлексы того же калибра, но не хочется терять в давлении. Сейчас эта пара малышек меня выручает даже в здоровых залах. __________________ Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)