Ушной мониторинг "своими руками"

[Portik]

Подключаем к микшеру Bluetooth передатчик Sennheiser BT T100



и коннектим его по Bluetooth с SHURE SE112-K-BT1-EFS



Будет нормально работать?

[LSS]

Bluetooth в про-аудио мертвая тема.

[trident]

Если бы вместо того, чтобы задавать вопросы, помониторили тему, выяснили бы, что Bluetooth для ушного мониторинга не годится по нескольким причинам. Главная - существенная задержка сигнала, обусловленная протоколом. При обычном прослушивании музыки это не имеет значения, но при мониторинге критично.

[zvk]

с кЕтая покупал Takstar, ценник рубля четыре + дополнительно 3 приемника-бодипака. И никаких проблем.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[trident]

Добавлено через 20 минут
Минимальные требования к беспроводному ушному мониторингу

 

Расшифровывая сказанное в одном из предыдущих постов о дешёвых радиосистемах in ear. Если ты играешь для собственного удовольствия, то всем похер (и справедливо похер), как ты звучишь, что ты слышишь, да и вообще, что ты используешь для своих задач. Но если ты полез на профессиональную сцену, будь добр соответствовать хотя бы минимальному уровню профессиональной сцены.

Это не значит, что если ты делаешь концерт с платным входом, то гитара твоя должна стоить не меньше штуки евро, а сценический костюм должен быть заказан у Юдашкина. Это означает, что на клавишах твоих разъемов на выходе должно быть два джека 6,3 мм, а не трехмиллиметровый стереоджек, что на гитаре должен быть разъем джек 6,3 мм, а не "советский" пятиштырьковым DIN 5, что в плэйбэка должны быть WAV или (черт с тобой) хотя бы MP3 на 320 кбит/с, а не ссаные 64 кбит/с, что в качестве минусовой фонограммы должны использоваться профессионально записанные треки, а не блевотные задавки. Существуют определенные промстандарты профессиональной деятельности, которые надо соблюдать, выходя на профессиональную сцену. Повторюсь, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СЦЕНА - это не когда ты выступаешь в Кремле или в Лужниках, а когда приходящие на твой концерт платят за вход. Не важно сколько.

В области коммутации к примеру эти промстандарты гарантируют, что ты без проблем сможешь подключиться к оборудованию, стоящему в месте проведения концерта. В области радиоменеджмента эти промстандарты дают гарантию того, что твой сигнал не засрется и не пропадет. В области питания они гарантируют, что твой прибор вообще будет работать и не загадит сеть питания жуткими помехами. Короче, эти промстандарты гарантируют штатную совместимость твоего оборудования с другим оборудованием.

Так вот, вернёмся к нашим баранам. В том, что касается радиосистем in ear мониторинга промстандарты таковы:

-минимум: балансный вход, многоканальность, громкость приемника на уровне 0 дБ по входу передатчика должна быть достаточна для работы в условиях громкой сцены.

-желательно: два раздельных комбинированных XLR/TRS входа, стерео/моно/дабл моно система, разрешенный в России диапазон используемых радиочастот.

Про прочие полезные вещи, как-то объединение в систему, выход для наушников на передатчике, наличие лимитера и эквалайзера, раздельная регулировка и настройка параметров и т.д. я и заикаться не стану, это полезные и нужные вещи, но не являющиеся безусловно обязательными. Желающий лучшего выбирает лучшее.

Резюмирую с позиции промстандартов: в про-аудио есть недорогие, дешёвые и очень дешёвые in ear радиосистемы, а есть говно, которому на сцене не место, потому что оно даже минимальным требованиям не удовлетворяет. Недорогие - Shure PSM200. Дешёвые - T.bone IEM 200, очень дешёвые - T.bone IEM 75. Я не стану их рекомендовать, у меня требования к радио in ear выше. Но они хотя бы соответствуют минимальным требованиям промстандартов. А вот Takstar WPM-100 - это хлам и отброс абортария, который в принципе не имеет отношения к про-аудио и в сетапе музыканта, выходящего на профессиональную сцену этому говну делать нечего

[boki]

Коллеги!!!
Может кто пользовал эту штуку
SOYO TECH WMS02
Задача-сделать себе комфортнее на мелких халтурах(не PRO деятельность)и ни кому не мешать метров 10-15 от пульта.
И ещё-оправданно ли in ear monitor sistem стоимостью 100-200$,типа LD Systems MEI 1000
Ну комфортно мне с наушником в ухе,даже если где на концерте пару песен спеть,а платить 500$-семья не поймёт.

[Евгений Л]

boki,
Тоже интерресно))) Ant MiM 20 или LD-Systems MEI100 G2 InEar System G2 Как обстоят дела с качеством звука и сигнала? Использовать планирую не совсем по прямому назначению, а иногда для передачи сигнала на акустику без проводов.В MUSIC STORE вроде недорого сейчас стоят.

[drtosha]

В субботу звучили забег в парке, кроме сцены надо было озвучить тем же сигналом и место старта-финиша в 150-200 м от сцены. Напарник привез попробовать свежеприобретенную реплику Shure QLXD. Включил через переходник мастер в бодипак (лежит в комплекте с прищепкой к ручному), привязал его через брусок к ферме на высоте пары метров и работает. Напарник звонит оттуда, мол иногда сигнал кратковременно пропадает. Прихожу, приемник стоит на земле, подняли со стремянкой на пъедестал памятника Ленину (3 метра) и работал полдня без проблем и шума, качество вполне (с учетом того, что на старт он поставил активные берингеры). Решил взять себе такой радиоудлинитель.

[trident]

Сообщение от drtosha

Напарник привез попробовать свежеприобретенную реплику Shure QLXD.....
.....Решил взять себе такой радиоудлинитель.

Реплика что, тоже работает, цифруя сигнал и передавая его по оцифрованный по стандартному радиоканалу? Тогда в принципе интересно, но не для даких задач. Дело в том, что стерео вы таким образом не получите. Хотите передавать стереосигнал таким способом - купите лучше SHURE PSM 300. Этот ин ир монитоинг работает по тому же принципу аналог>ЦАП>Радиопередатчик>Радиоприемник>АЦП>анало г, что и QLXD, но передает два канала стерео, а не один.

[boki]

Я купил на аукционе ebay.de за 108 евров.LD Systems MEI 1000 In-Ear Monitoring System im Koffer gebraucht.
Поехало к немцам в Shwabah,а в начале июня привезут.Я же не могу купить как остальной цивилизованный мир напрямую,так как 30% налог+червонец таможне за оформление+5 почте за беспокойство-хрен им!!!

[drtosha]

Сообщение от trident

SHURE PSM 300

В этом случае достаточно было одного канала, а цена этой подделки ровно в 3 раза меньше 300-го. Про оцифровку сигнала думаю там речь не идет, но дальнобойность меня удивила. Как нибудь скатаю в этот парк с лазерной рулеткой, померяю расстояние не на глаз.
ЗЫ Хрен разберет нынешних китайцев... с Али: "Особенности:
Прозрачный 24-бит цифровой аудио
Расширенный диапазон частот от 20 Гц до 20 кГц (зависит от микрофона)
120dB динамический диапазон
Цифровой интеллектуального коммутации разнообразие
Полоса настройки 64 мГц (зависит от региона)
Более 60 доступных каналов на частотный диапазон (зависит от региона)
До 17 совместимых систем на 6 мГц ТВ-диапазона; 22 системы на 8 мГц
Простое сопряжение передатчиков и приемников с ИК-сканированием и синхронизацией
Автоматическое сканирование каналов"
Но в отзывах написано -От QLXD только форма, деньги потрачены впустую. Рейтинг 3,3. Спрошу напарника где он брал, почитаю отзывы там. Пока расхотел брать

[trident]

drtosha,
А ссылку в личку на нее не скинете?

[drtosha]

trident, отправил, но повторю - рейтинг невысокий