Shure SM87A тенору подойдет??? - Форум сайта plus-msk.ru

Taras_Igorovuch · 26.10.2010, 22:30

Подойдет ли Shure SM87A тенору? Shure beta 87A не подходит, очень режут ухо высокие частоты.
Коллеги, помогите пожалуйста....

rdk · 26.10.2010, 23:20

По сравнению с Beta 87A, ситуация с высокими у SM87A будет еще хуже, ИМХО, так же как и у Sennheiser e865. Так что, лучше поднатужиться и приобрести Shure KSM9. Neumann KMS 104/105 (это аналоги по цене) - тож довольно задраны по высоким (если кто чего начнет говорить - видел, слушал, юзал). Хотя все исправляется эквалайзером ;)...

Олег 65 · 13.01.2014, 16:55

Цитата:

Сообщение от rdk

По сравнению с Beta 87A, ситуация с высокими у SM87A будет еще хуже, ИМХО, так же как и у Sennheiser e865. Так что, лучше поднатужиться и приобрести Shure KSM9. Neumann KMS 104/105 (это аналоги по цене) - тож довольно задраны по высоким (если кто чего начнет говорить - видел, слушал, юзал). Хотя все исправляется эквалайзером ;)...

Не пишите, чего не знаете

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от Taras_Igorovuch

Подойдет ли Shure SM87A тенору? Shure beta 87A не подходит, очень режут ухо высокие частоты.
Коллеги, помогите пожалуйста....

Да, есть такая песня

шепелявит Beta87a, больше SM87a, и действительно бывает, - мешает

Брат привык к шнуру SM87, после него Beta 87a не нравится, подчёркнутым верхом и проваленной серединой!
Ему нравится: больше середины, более чувствительный - SM87!
Даже ULXP хотел брать с SM87 башкой, отговорил я его! Потом, после покупки Beta, предлагал поменяться бошками

лоб в лоб ULXP сравнивали в домашних условиях - SM87a и Beta 87a

понял я наконец, о чём он говорит

Al.Ko · 27.10.2010, 07:28

Вообще,налицо какой-то нонсенс...
Тарас,Вы уверены,что у Вас не контрафактный BETA87?

Цитата:

Сообщение от rdk

ИМХО, так же как и у Sennheiser e865

Тоже интересно...865-й замечательно дружит с тенорами...

savingreg · 27.10.2010, 10:06

Действительно, что касается кондеров 86, 87 и бэта 87 они очень универсальны... Странно, что они не подходят тенору... мне подходят...

ГенаЛог · 27.10.2010, 11:30

Цитата:

Сообщение от Taras_Igorovuch

Подойдет ли Shure SM87A тенору? Shure beta 87A не подходит, очень режут ухо высокие частоты.
Коллеги, помогите пожалуйста....

Я сам тенор и мне очень комфортно петь во все конденсаторники Шур и конденсаторники других производителей. Причина плохого звука может быть в неправильной настройке, некачественной акустике, в микшере или если микрофон левый. С нормальным аппаратом и при правильной настройке оригинальный beta 87A звучит классно с любыми голосами.

rdk · 27.10.2010, 11:56

Речь идет, скорее всего о технике исполнения. Тенор конкретно тут не причем. Перечисленные микрофоны, как вы правильно говорите, прекрасно подходят для тенора. Бывает манера пропевать тройные "ССС", бывает чрезмерная сиплость (даже при сильном голосе) и т.п. Но, опять же, чудес не бывает, при адекватном пульте все исправляется, и сделать это легче, нежели переучить кого-то петь.

Taras_Igorovuch · 27.10.2010, 12:56

SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..."

Добавлено через 26 минут
Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?

Олег121 · 27.10.2010, 16:47

Цитата:

Сообщение от Taras_Igorovuch

SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..."

Добавлено через 26 минут
Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?

Как раз бета и подходит для тенора и для женских голосов. 100% дело в настройке. Или акустика никудышная. Кстати о акустике,какая у Вас?
А верха на 10 часов не стоит ставить, вырулите параметрикой и срединой.Удачи

VICTOR_T_T · 27.10.2010, 18:32

[QUOTE=Taras_Igorovuch;2422625]SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..."

Добавлено через 26 минут
Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?[/QUOT

Выключайте все эквалайзеры и обработки и сравнивайте микрофон без коррекции ,покрутить всегда успеете но как звучит сам микрофон как раз поймете ))))

savingreg · 05.11.2010, 19:52

Цитата:

Сообщение от Taras_Igorovuch

SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..."

Добавлено через 26 минут
Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?

Бэта - серия на любителя.. мне не нравятся их верха... см серия подходит, в смысле не эталон звучания моего голоса, а как приоритет в пользовании если брать см и бэту... вот )))

Добавлено через 2 минуты
правильнее бы сказать - см он более верен... без всяких приукрасок... бэта больше сладкая но верха железные не знаю как объяснить... не мягкие короче... см очень четок в миксе... слышен.. просто можно в ноль экв ставить и работать...

Олег121 · 05.11.2010, 21:25

Цитата:

Сообщение от SAXjr

Бэта - серия на любителя.. мне не нравятся их верха... см серия подходит, в смысле не эталон звучания моего голоса, а как приоритет в пользовании если брать см и бэту... вот )))

Добавлено через 2 минуты
правильнее бы сказать - см он более верен... без всяких приукрасок... бэта больше сладкая но верха железные не знаю как объяснить... не мягкие короче... см очень четок в миксе... слышен.. просто можно в ноль экв ставить и работать...

Но у SM провал в средних частотах )) Просто поговорить Даааа красиво, баааархат. А спеть!!!

чувствуется нехватка средины. Это моё мнение. На себе испытал гоняясь за бархатным низом)))

savingreg · 11.11.2010, 22:48

Цитата:

Сообщение от Олег121

Но у SM провал в средних частотах )) Просто поговорить Даааа красиво, баааархат. А спеть!!!

чувствуется нехватка средины. Это моё мнение. На себе испытал гоняясь за бархатным низом)))

Странно ))) Ну вот )))

КОРСАКОВ · 13.01.2014, 12:57

Цитата:

Сообщение от savingreg

Бэта - серия на любителя.. мне не нравятся их верха... см серия подходит, в смысле не эталон звучания моего голоса, а как приоритет в пользовании если брать см и бэту... вот )))

Добавлено через 2 минуты
правильнее бы сказать - см он более верен... без всяких приукрасок... бэта больше сладкая но верха железные не знаю как объяснить... не мягкие короче... см очень четок в миксе... слышен.. просто можно в ноль экв ставить и работать...

а как отличаются бета87 и бета87а по звуку?(США и Мексика)

Yulianovich · 27.10.2010, 13:31

Цитата:

Сообщение от Taras_Igorovuch

В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?

Так попробуйте 87-й на другом апарате. Может и не в микрофоне дело. От АС тоже неслабо зависит и "10 часов" совсем не показатель. IMHO.

Владимир 57 · 27.10.2010, 20:21

Цитата:

Сообщение от VICTOR_T_T

Выключайте все эквалайзеры и обработки и сравнивайте микрофон без коррекции ,покрутить всегда успеете но как звучит сам микрофон как раз поймете ))))

А вот это верно

Al.Ko · 27.10.2010, 20:42

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

Так попробуйте 87-й на другом апарате. Может и не в микрофоне дело. От АС тоже неслабо зависит и "10 часов" совсем не показатель. IMHO.

Не ИМХО.

Цитата:

Сообщение от VICTOR_T_T

Выключайте все эквалайзеры и обработки и сравнивайте микрофон без коррекции ,покрутить всегда успеете но как звучит сам микрофон как раз поймете ))))

И это - "неИМХО".

alpo · 28.10.2010, 16:54

Хотелось бы узнать у спецов:если певцу не подходит микрофон(а это понятно через некоторое время работы),какое к этому имеет отношение название усилителя,колонок,эквалайзера,компрессора и.т.д. и.т.п.

Владимир 57 · 28.10.2010, 18:02

Цитата:

Сообщение от alpo

если певцу не подходит микрофон(а это понятно через некоторое время работы),какое к этому имеет отношение название усилителя,колонок,эквалайзера,компрессора и.т.д. и.т.п.

Название- никакого, а вот различия в тех.спецификациях, схемотехнике, особенностях звучания- безусловно, и спорить с этим бесполезно! Один и тот же микрофон на разных аппаратах будет звучать с заметными различиями, но НАЗВАНИЕ с этим не связано.Просто аппаратура разных производителей имеет свои особенности звучания. Даже различные модели одного бренда не звучат одинаково.

alpo · 01.11.2010, 08:36

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Название- никакого, а вот различия в тех.спецификациях, схемотехнике, особенностях звучания- безусловно, и спорить с этим бесполезно! Один и тот же микрофон на разных аппаратах будет звучать с заметными различиями, но НАЗВАНИЕ с этим не связано.Просто аппаратура разных производителей имеет свои особенности звучания. Даже различные модели одного бренда не звучат одинаково.

Спасибо за ответ,но-какое это имеет отношение к голосу певца?

26.10.2010, 22:30	#1
Taras_Igorovuch Новичок Регистрация: 26.12.2008 Сообщений: 3 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 10	Shure SM87A тенору подойдет??? Подойдет ли Shure SM87A тенору? Shure beta 87A не подходит, очень режут ухо высокие частоты. Коллеги, помогите пожалуйста.... Последний раз редактировалось Taras_Igorovuch; 26.10.2010 в 22:56

27.10.2010, 12:56	#8
Taras_Igorovuch Новичок Регистрация: 26.12.2008 Сообщений: 3 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 10	SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..." *Добавлено через 26 минут* Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать? Последний раз редактировалось Taras_Igorovuch; 27.10.2010 в 13:22 Причина: Добавлено сообщение

26.10.2010, 23:20	#2
rdk Местный Регистрация: 02.10.2007 Адрес: Валдай, Новгородская обл. Сообщений: 510 Поблагодарили: 330 Вес репутации: 18 Репутация: 60	По сравнению с Beta 87A, ситуация с высокими у SM87A будет еще хуже, ИМХО, так же как и у Sennheiser e865. Так что, лучше поднатужиться и приобрести Shure KSM9. Neumann KMS 104/105 (это аналоги по цене) - тож довольно задраны по высоким (если кто чего начнет говорить - видел, слушал, юзал). Хотя все исправляется эквалайзером ;)...

27.10.2010, 10:06	#5
savingreg Заблокирован Регистрация: 12.03.2007 Адрес: ODESSA Сообщений: 5,810 Поблагодарили: 2,055 Вес репутации: 0 Репутация: 660	Действительно, что касается кондеров 86, 87 и бэта 87 они очень универсальны... Странно, что они не подходят тенору... мне подходят...

27.10.2010, 11:56	#7
rdk Местный Регистрация: 02.10.2007 Адрес: Валдай, Новгородская обл. Сообщений: 510 Поблагодарили: 330 Вес репутации: 18 Репутация: 60	Речь идет, скорее всего о технике исполнения. Тенор конкретно тут не причем. Перечисленные микрофоны, как вы правильно говорите, прекрасно подходят для тенора. Бывает манера пропевать тройные "ССС", бывает чрезмерная сиплость (даже при сильном голосе) и т.п. Но, опять же, чудес не бывает, при адекватном пульте все исправляется, и сделать это легче, нежели переучить кого-то петь.

27.10.2010, 18:32	#10
VICTOR_T_T Местный Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 137 Поблагодарили: 34 Вес репутации: 15 Репутация: 13	[QUOTE=Taras_Igorovuch;2422625]SAXjr, я извиняюсь, но вы писали что бета вам не подходит вопше: "Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них..." *Добавлено через 26 минут* Я не могу решиться между Shure SM 87A и Audio-Technika AE3300. В бету 87А пробовал петь-не понравились верха при том что ставлю их на 10 часов на Soundcraft MFX 8i. Что брать?[/QUOT Выключайте все эквалайзеры и обработки и сравнивайте микрофон без коррекции ,покрутить всегда успеете но как звучит сам микрофон как раз поймете ))))

28.10.2010, 16:54	#18
alpo Местный Регистрация: 24.01.2007 Адрес: Дюссельдорф Сообщений: 1,818 Поблагодарили: 663 Вес репутации: 20 Репутация: 88	Хотелось бы узнать у спецов:если певцу не подходит микрофон(а это понятно через некоторое время работы),какое к этому имеет отношение название усилителя,колонок,эквалайзера,компрессора и.т.д. и.т.п.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)