Ревер реального времени на компьютер. КАК ?

[korgevich]

Обыскал уже кучу сайтов в интернете. нигде нет ответа. Суть вопроса такова :

есть компьютер к которому через микрофонный вход подключен микрофон. мне нужна самая простая и обыкновенная программка, которая будет добавлять ревер (эхо) к микрофону.
то есть, грубо говоря, что б я включил минусовку и через подключенный микрофон смог петь с эхо, но при этом у меня был полноценный ревер на компьютере.
не хочу исользовать "хосты" по типу сонара и кубейса, туда вставлять вст и как-то там с ними бабраться (хотя, если кто-то обьяснит как "заставить" вст в сонар Х1 работать в режиме реального времени - так же буду признателен) .
кто и что может посоветовать?

спсибо всем за помощь.

[Magnusstudio]

Есть всякие виртуальные РЭКи. Одни используют свои эффекты, другие позволяют вставлять в рэк сторонние вст. Главное подбирать плагины с нулевой задержкой, потому как те же вейвс дают задержку в 2 миллисекунды.
Сейчас не могу глянуть какие именно, но на вскидку рэк от фирмы Waves.
На ВКМ и RММ тема была, там советовали из последних разработок неплохие виртуал ФХ.

[Note Sound]

Magnusstudio,
Руся,большинство буков не ..выгребают..по ресурсу.пробовали и в кубике и в нюше и в соноре и с асио дровишками-никак.возможно не хватает скорости обмена юэсби.подождём совершенной 3.0

[Владимир Матвийчук]

nout,
а чего именно не хватает? Трещит? На какой задержке?

[Note Sound]

Владимир Матвийчук,
Да сейчас уже не упомню подробностей-по факту машина (ноут)два ядра на каждое по гигу оперативки,семёрка 64 бита-карта фокусрайт скарлетт.сказать чтобы ..заикалась..или трещала так нет,а вот с задержкой пробовали на асио менять латенцию-результат не вдохновил-и ещё как то скомканно звучал весь тракт

[Владимир Матвийчук]

Я пробовал на нетбуке 1,6 Ггц + карта Steinberg CI1 - всё же слабенькое. Задержка порядка 16 мс - вход + выход. Не трещит. О задержке. В реверберации я очень часто использую пре-дилэй - задержку между прямым сигналом и первым отражением. Вот если мне нужен пре-дилэй в 60 мс, делаю в ревере её 44 и плюс 16 мс задержка буфера - получается искомая 60 мс.

[Magnusstudio]

Я летом ездил к родителям в гости и захватил свой ноут, решили караоке устроить. Втыкнул микрофон прямо в вход встроенной звуковухи, поставил в сонаре на канал изотоп озон и накрутил реверку, компрессии и т.д. по быстрячку. Задержка была неприятная но терпимая. Это без всякого ассио и даже без драйвера ассио4алл, тупо встроенный хай дифинишн...
Думаю на нормальной звуковухе будет приятнее звучать? К тому же если использовать комп в посыл с пульта через ауксы только для подмешивания ревера к основному вокалу, то думаю задержка не будет критичной. В крайнем случае будет предилей как заметил Владимир.
Нужно пробовать, темболее недавно брал юсб-карты в магазине на зацен, так задержка при одних и тех же параметрах у всех разная была. Брал пресонус, Focusrite Scarlett 2i2 ,M-Audio Mobile Pre MKII и Alesis IO/2. Последняя показала самый плохой результат, играть на ней нереально было.
Себе же домой взял подороже- NI Komplete Audio 6, у неё практически задержки небыло.

п.с. Ну и напомню еще раз, что сами плагины не должны давать задержку, подбирайте плагины с нулевой латенси.

[korgevich]

ребята, выход есть. два дня назад на другом форуме мне подсказали ответ и оказалось, это именно то, что мне надо было.
Программа называется - SpinAudio ASIO FX Processor SE. Там всё предельно просто.

Устанавливаешь программку, выставляешь настройки, драйвер естественно АСИО надо выставить, далее в разделе "плагин" вставляешь вст-ревер. Тут уже дело вкуса и предпочтений. Мне самым удобным, простым в управлении, качественным по звуку, оперативным и не нагружающим комп оказался Studiodevices VLX-1.
Ну а дальше просто нажимаешь кнопочку "старт" и всё готово. всё прекрасно работает, комп нагружал максимально на 16%. Остальные вст-ревера кстати тоже не сильно грузили, до 30%.
Так что, уважаемые господа, выход из данной ситуации всё же есть и как оказалось, довольно простой. А по поводу классического "железного" микшерного пульта. Он у меня есть, и в гараже находится в таких дебрях, что мне его просто не найти =) поэтому и хотелось найти простую програмулину (по типу встроенных возможностей сб-лайв), что б не возиться с пультами.

Скриншот добавляю :
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Владимир Матвийчук]

SpinAudio ASIO FX Processor SE - это VST хост. По этому принципу работают также Steinberg V-STack, TobyBear miniHost, BloXpander.

[korgevich]

Сообщение от Владимир Матвийчук

SpinAudio ASIO FX Processor SE - это VST хост. По этому принципу работают также Steinberg V-STack, TobyBear miniHost, BloXpander.

вполне возможно, я не знаю, так как не пробовал. но какая разница? самое главное - результат. а результат есть.

[Note Sound]

Коллеги,никто не сообщил-работали ли в кабакЕ в такой конфигурации?я лично пробовал даже ..карточные..виртуальные пульты и обработки-НЕ ТО ПАЛЬТО-скомканно и узко-начинаю наворачивать-всё ведётся (((((((

[Александр XI]

У меня тоже возникает вопрос: зачем весь этот онанизм? В реальной работе в кабаке это вообще не вариант. Дома поскулить караоке тоже сомнительно (во всех ДВД-шниках эта функция есть.) На всех более-менее нормальных студиях тоже работают только с "железом". Т.е реализация этого варианты намного сложней и дороже, чем покупка простого процессора за 200-300 баксов. А просто потому, что лень идти в гараж за пультом (как говорит топикастер),-это уже перебор...

[Владимир Матвийчук]

На всех более-менее нормальных студиях тоже работают только с "железом". Т.е реализация этого варианты намного сложней и дороже, чем покупка простого процессора за 200-300 баксов.

Железные ревера, которые способны обойти по качеству софтовые, начинаются с $1000.

[Александр XI]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Железные ревера, которые способны обойти по качеству софтовые, начинаются с $1000.

Поверьте,-это не повод весь этот огород городить. Да и сомнение берёт по поводу истинности этого факта. Если бы это было так, то многие бы работали через комп. Но до сих пор ещё ни разу не видел, чтобы кто-нибудь использовал этот весьма сомнительный способ.

[Владимир Матвийчук]

Если бы это было так, то многие бы работали через комп. Но до сих пор ещё ни разу не видел, чтобы кто-нибудь использовал этот весьма сомнительный способ.

Потому что не умеют. 90% используют компьютер как плейер + текст и даже плейлистами не оперируют. Вместо них - куча открытых окон с аудио :)

[Magnusstudio]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Потому что не умеют. 90% используют компьютер как плейер

Полностью согласен. Многие музыканты даже элементарно не могут совладать с компом, и в его использовании недалеко ушли от минидиска. Многие понятия не имеют как дефрагментировать диски или тупо не знают как поставить антивирусник или провести диагностику системы. Особенно в Москве лабухи выкатывают от 100$ за собственную безграмотность всяким сисадминам.
Я уж про сборку виртуальных рэков и отстройку процессоров ФХ вообще молчу. Это действительно гемморой, к которому нужно подходить со знанием дела. Потому как без этого можно на любую эмуляцию железки за пару тыщщщь бабосов сказать фигня...
То ли дело-микшер с фх, да пару рабочих пресетов, что еще нужно? Для подавляющего большинства практикующих караокеров это оптимальный вариант.
Я знаю многих лабухов, которые в ожидании чуда понабирали компрессоров и прочей обработки, а потом намучавшись продавали за безценок. И не потому что приборы плохие, а потому крутилок с параметрами много. А им нужен прибор всего с одной кнопкой "КАЙФ"...
Так что для кого то это действительно гемморой, а 

[Note Sound]

Владимир Матвийчук,
если это камень в мой огород,то я никогда не использую плейлисты потому что работа предполагает действия по ситуации-это же не концерт,хотя и там бывают моменты реакции по ситуации

[Александр XI]

Уважаемые форумчане! Ещё раз задаю конкретный вопрос: ЗАЧЕМ???

Сообщение от Владимир Матвийчук

Потому что не умеют. 90% используют компьютер как плейер + текст и даже плейлистами не оперируют.

Если возникает конкретная проблема, то её конкретно и решают. Топикастеру же просто лень сходить в гараж за пультом, а мы тут "копья" ломаем. Сдуру можно и кобылу отыметь, а не только компом эффекты реализовывать. Лично я комп использую только как способ управления вокальным, акустическим процессорами и иногда управлением по миди синтезатором (что бывает крайне редко). И подавляющее большинство форумчан тоже так же поступают. А мы тут развели полемику в стиле "Горе от ума"...

[Владимир Матвийчук]

nout,
прошу прощения, это никакой не камень :) Я не заню, что Вы используете и как. Смотрю, как пользуются наши местные музыканты.

Ещё раз задаю конкретный вопрос: ЗАЧЕМ???

Александр XI,
название темы оканчивается словом "КАК ?" А "ЗАЧЕМ???" - это совсем другая тема :)

[IKAR75]

Сообщение от Александр XI

Топикастеру же просто лень сходить в гараж за пультом, а мы тут "копья" ломаем.

Сообщение от Александр XI

Сдуру можно и кобылу отыметь,

В принципе тоже не плохо! Вот только целоваться далеко бегать