Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[Ануфриенко]

Сообщение от Владимир 57

Ага, Протоновскими "палочками"

Большие и крепкие у них руки с длинными пальцами

[lepa]

Сообщение от ГенаЛог

Физика позволит. Многие бытовые широкополосные акустические системы в виде палок, и низ в них долбит "мама не горюй".

Как грамотно уже было замечено, "долбят" они только на малой громкости. Если тупо задрать низ на входном экю, то при увеличении громкости возникнет срач по низу (в лучшем случае) или палка умрет...
Тут динамический экю нужен. А это уже другие приборы и другие деньги.

[ГенаЛог]

Сообщение от lepa

Как грамотно уже было замечено, "долбят" они только на малой громкости. Если тупо задрать низ на входном экю, то при увеличении громкости возникнет срач по низу (в лучшем случае) или палка умрет...
Тут динамический экю нужен. А это уже другие приборы и другие деньги.

А не надо тупо задирать низ! Искажения от тупого задирания на максимальной громкости от перегруза возникают во всех акустических системах во всём диапазоне частот. Детям можно такое прощать, а взрослым... всё-таки и мозг надо иногда включать. У каждой акустической системы есть предельно допустимые значения.

[Владимир 57]

Сообщение от Ануфриенко

Большие и крепкие у них руки с длинными пальцами

Что же ты хочешь - Триада всё-таки!

[maestro116]

Лепа, ты это...как то... "Тупо задрать низ"- хорошо сказано...категорично и со вкусом...

[Ануфриенко]

Сообщение от ГенаЛог

А не надо тупо задирать низ! Искажения от тупого задирания на максимальной громкости от перегруза возникают во всех акустических системах во всём диапазоне частот. Детям можно такое прощать, а взрослым... всё-таки и мозг надо иногда включать. У каждой акустической системы есть предельно допустимые значения.

Вот поэтому "долбить" в профессиональном плане будет палка сечением где-то 380х380. Чтобы хотя бы 12" входили. Но это уже не "палка" - башня.

[ГенаЛог]

Сообщение от Ануфриенко

Вот поэтому "долбить" в профессиональном плане будет палка сечением где-то 380х380. Чтобы хотя бы 12" входили. Но это уже не "палка" - башня.

В басовые комбо по 4-6 десяток ставят и долбят они на уровне, и для басухи лучше больших лопухов. А есть ведь басовые комбы с пятёрками штук так по 12 и тоже долбят. Не обязательно делать НЧ палки, можно и в виде чумоданов, учитывая и то, что у некоторых производителей чумоданоподобные сабы и басовые комбо есть, но уж очень дороги, не каждый сможет купить , но каждый сможет унести.

[Владимир 57]

Сообщение от ГенаЛог

но уж очень дороги, не каждый сможет купить , но каждый сможет унести.

Ну это уже прямой призыв к хищениям чужого имущества

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от ГенаЛог

Не обязательно делать НЧ палки, можно и в виде чумоданов,

Вот если бы можно было наладить производство мощных АС в виде ковриков, это было бы- ДА! Приехал, раскатал, повесил на стенку, отработал, снял, свернул,- пол мышку и был таков! Надо Женю попросить, пусть ПроТоновцев напряжёт!

[ГенаЛог]

Сообщение от Владимир 57

Ну это уже прямой призыв к хищениям чужого имущества

Понял. Вот в чём дело оказывается! Здоровые неподъёмные сабы делают для того, чтобы их не тырили.
Наверное самому придётся поэкспериментировать с компактными сабами.

[Владимир 57]

Сообщение от Ануфриенко

Вот поэтому "долбить" в профессиональном плане будет палка сечением где-то 380х380. Чтобы хотя бы 12" входили. Но это уже не "палка" - башня.

А если собрать "палку-башню" на 18" ? Штук эдак на 6 динамиков? Вот это была бы свадьба! И автокран в комплекте поставки
Тут бы усилители Mashi и пригодились бы

[ГенаЛог]

Сообщение от Владимир 57

Вот если бы можно было наладить производство мощных АС в виде ковриков, это было бы- ДА! Приехал, раскатал, повесил на стенку, отработал, снял, свернул,- пол мышку и был таков! Надо Женю попросить, пусть ПроТоновцев напряжёт!

В палках не мощность, а дальнобойность и покрытие, в басовых комбах с кучей десяток, восьмёрок и пятёрок то же самое, но аналогично. Рядом с таким комбом басист не глохнет, а в зале все всё прекрасно слышат.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Владимир 57

Вот если бы можно было наладить производство мощных АС в виде ковриков, это было бы- ДА! Приехал, раскатал, повесил на стенку, отработал, снял, свернул,- пол мышку и был таков! Надо Женю попросить, пусть ПроТоновцев напряжёт!

Пока можно только губы раскатать, мечтая о таких сабах.

[Владимир 57]

Сообщение от ГенаЛог

В палках не мощность, а дальнобойность и покрытие,

Это справедливо и относительно АС других форм-факторов, электрическая мощность АС давно не является определяющим показателем её громкости.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ГенаЛог

Пока можно только губы раскатать, мечтая о таких сабах.

Да хотя бы широко-полосники и то хлеб! Планарные излучатели не в счёт, в связи с их стоимостью .

[ГенаЛог]

Сообщение от Владимир 57

Это справедливо и относительно АС других форм-факторов, электрическая мощность АС давно не является определяющим показателем её громкости.

Вот именно! Саб с энным количеством динамиков будет иметь высокую чувствительность, низкую резонансную частоту и легко потянет низ герц так с сорока, а этого более чем.
И не обязательно делать ящик-кубик с параллельными стенками, учитывая и то, что это наихудший вариант акустического оформления.

[Владимир 57]

Сообщение от ГенаЛог

И не обязательно делать ящик-кубик с параллельными стенками, учитывая и то, что это наихудший вариант акустического оформления.

С этим, вроде бы, никто не спорит, тем не менее большинство производителей предпочитают именно эту форму, видимо исходя из соображений наибольшей простоты изготовления и, как следствие, снижения себестоимости. А нам всё это таскать.

[OZet]

Вроде Bose делал когда то сабвуферы в виде трубы - длинного цилиндра.

[белша]

Могу добавить что прямоугольник еще и оч хорошо пакуется в фуры, что для роката немаловажно.
Bose досих пор их делает. Но это бандпас с двумя резонаторами, для замкнутых обьемов, для фона ничего, а на громкой музычке гудят

[Владимир 57]

Сообщение от OZet

Вроде Bose делал когда то сабвуферы в виде трубы - длинного цилиндра.

Эти сабвуферы более оправданы в театральных залах, нежели в больших концертных. Не отличаются ни большой универсальностью, ни высокой производительностью.

[lepa]

Сообщение от ГенаЛог

Рядом с таким комбом басист не глохнет, а в зале все всё прекрасно слышат.

Глохнут и еще как, а многа 10-к, мне кажется, использовали, что бы "достать" по мощности до "лопухов", а оказалось, что басистам нравиться "быстрый бас" 10-к.

Сообщение от Владимир 57

Эти сабвуферы более оправданы в театральных залах, нежели в больших концертных. Не отличаются ни большой универсальностью, ни высокой производительностью.

Зато сколько пафоса!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ГенаЛог

А не надо тупо задирать низ! Искажения от тупого задирания на максимальной громкости от перегруза возникают во всех акустических системах во всём диапазоне частот. Детям можно такое прощать, а взрослым... всё-таки и мозг надо иногда включать. У каждой акустической системы есть предельно допустимые значения.

Отвечу-ка я так:

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от maestro116

Лепа, ты это...как то... "Тупо задрать низ"- хорошо сказано...категорично и со вкусом...

Маэстро! Я рад, что вам понравилось!

[ГенаЛог]

Сообщение от lepa

Глохнут и еще как, а многа 10-к, мне кажется, использовали, что бы "достать" по мощности до "лопухов", а оказалось, что басистам нравиться "быстрый бас" 10-к.

Много десяток не просто догоняют 18" и 15" лопухи, а по всем параметрам переигрывают. И самые крутые басовые комбо -это комбо с большим количеством мелких динамиков, а не на лопухах. Такие кабинеты работают как линейные массивы и басовые ноты благодаря этому хорошо слышны и в ближней и дальней зоне. А уж о качестве баса я вообще молчу, у лопухов оно вообще никакое.

[Ануфриенко]

Сообщение от белша

Могу добавить что прямоугольник еще и оч хорошо пакуется в фуры, что для роката немаловажно.
Bose досих пор их делает. Но это бандпас с двумя резонаторами, для замкнутых обьемов, для фона ничего, а на громкой музычке гудят

В качестве канала эффектов их применяли на концертах Раммштайн.