Что лучше 1" или 2" драйвер

[Сергей Кушнир]

Сообщение от maksutus

Да не только Кипу писали, смысл в том, что вся цепочка тракта должена содержать приборы одного соответвующего качества

Согласен! Но лучше когда в етой цепочке встречаются приборы лучшим качеством чем худшим. Беринжеры, или альто например.

[maksutus]

Сообщение от Сергей Кушнир

Согласен! Но лучше когда в етой цепочке встречаются приборы лучшим качеством чем худшим. Беринжеры, или альто например.

Ясное дело, что на всю замену тракта, всегда денег не хватает, потихоньку и обновляем тракт
Главное хорошо просчитать все варианты, ведь у B&C не дешевые динамики и драйвера, может при продаже старой акустики и добавлением чуть больше деньжат, можно взять акустику классом повыше, пусть без B&C внутрях, но зато правильно сделанную и рассчитанную

[Genrikhs]

Сообщение от Сергей Кушнир

Хочу увиличить мощнось топов, и выбор стал перед переходом на 15" динамик МАГ 1554 и 2" драйвер МАГ М200.
Сейчас стоит 1533 15шка и М 112 драйвер. И вот озадачился.
Что лучше ? Или же брать 1.5" драйвер 100 ватный

Сергей, если интересуют именно эти дины, приезжай в гости, и услишишь все. Есть такая акустика в работе.

Я так понял ты из Каменца?

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Genrikhs

Сергей, если интересуют именно эти дины, приезжай в гости, и услишишь все. Есть такая акустика в работе.

Я так понял ты из Каменца?

уже их послушал. Спасибо за приглашение. Была возможность поюзать

[Софит]

Сергей Кушнир,
Если Вы сами будете делать акустику, НЕ ПОКУПАЙТЕ "родные" МАГовские фильтра - это УЖАС , они никакие! Они (МАГ) их покупают за 150-200грн. ЗА ПАРУ. Я наступил на эти "грабли", не повторите мой "путь"! Это не пустые слова, я говорю чистую правду, хоть я тут и новичок. Я был на заводе Магнет, и лично знакомился с господами Хасиными (это хозяева завода), лично они мне и напарили всего самого "наилучшего" . Удачи Вам!

[Сергей Кушнир]

Я знаю! Фильтра у меня стоят другие

[Andrew_Slim]

У меня MAG MD2554. На этих же мид-басовых динамиках M1554. Давление в них отличное! Но маговские фильтра как по мне портят в них всю картинку! Без эквалайзера с ними в любом зале и на открытых площадках особо не разгуляешься. Разве что разведёшь руками с мыслью "Ну как есть, так и есть" С удовольствием сменил бы фильтра

[sania777]

Здравствуйте! Не подскажете конструкцию 12+2 рупор н20 (маг 210)

[soundrental]

Сообщение от Сергей Кушнир

Зачем все ети дебри. У меня уже есь готовые топы, только слабые по мощности. 350 ват. Мне нужно чтоб можно было вливать в них по 700 ват в каждый не опасаясь подпалить их...

стоп, вопрос-у вас 350 номинала?
если да, то 700 программной-как бы вполне нормально
только не загоняйте усь в клип, и спокойно работайте

[Igor94]

Сообщение от Сергей Кушнир

Правильное деление не проблема. 100 баксов стоят заводские фильтра, которые идут в акустике Mag MD554 Там 15" М1554 и 2" драйвер, М200
Вчера звонил на фирму МАГ и все узнавал, и даже рупора под них можно заказать

Не-не, фильтра проще самому смастерить или заказать подходящий в Парк Аудио ( только не бюджетные ). Часто я матюкаюсь на Маговские фильтра, слушая иную АС

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Сергей Кушнир

Хочу увиличить мощнось топов

Тогда есть смысл ставить БИСИ - 15 ТВХ100 например Но тогда и драйвер нужно минимум DE 85TN Будет громко и "дискотечно"

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Сергей Кушнир

Ето понятно! Я и сам знаю что чуствительность у него ниже 33. Но 1554 будет качатся усилителем 2*700 на 8 ом. Думаю громкость не должна падать.

Ну громкость громкостью, но частотный диапазон 1554 "подгребает" низший.

Сообщение от Сергей Кушнир

Просто такой мощностю боюсь подпалить свои 1533. А они мне могут пригодится для мониторов например

Изначально для мониторов и проектировалась - см спецификацию и частотный диапазон

Сообщение от Сергей Кушнир

А поподробнее? Что плохого в рупорах для М200?

Пластик и нужно для драйвера отдельную подпорку в корпусе делать...

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Andrew_Slim

У меня MAG MD2554. На этих же мид-басовых динамиках M1554. Давление в них отличное! Но маговские фильтра как по мне портят в них всю картинку! Без эквалайзера с ними в любом зале и на открытых площадках особо не разгуляешься. Разве что разведёшь руками с мыслью "Ну как есть, так и есть" С удовольствием сменил бы фильтра

Могу помочь с модерном этого или подборкой другого фильтра, тем более для Маговской акустике

Ах да и ответ на вопрос в теме - 2" 2" и еще раз 2" - дырка больше, как раз и средина четче, грязи меньше, ну и лучшая детализация общей акустической картинки ( т.к. мембрана со стороны соиденения с рупором будет работать с меньшей компрессией, в сравнении с 1" собратьями ).