|   | 
|  27.01.2013, 22:25 | #21 | 
| Шоу-мен Регистрация: 14.11.2011 Адрес: MSK 
					Сообщений: 442
				 
		
			
				Поблагодарили: 345
			
		
	 Вес репутации: 14 Репутация: 17 |   
			
			Свен в Про-аудио и хороший звук - "понятия не совместные".  Володя, судя по форуму линейку акустики SVEN&AUDIO толком никто не тестил (бюджетная акустика - не очень-то интересная тема для "акул" форума) , а те модели , что попадали на тест не произвели впечатления! Я протестил всю линейку продававаемой акустики Sven в Киеве на Куреневской ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) и соглашусь - ничего особенного из всей линейки  , КРОМЕ !!! модели 8212 (2х12") - 370$ и 8215 (2х15") - 500$ - вторую не взял по причине веса - 70кг. Я переслушал уйму бюджетной акустики, те же маги 2х12", Парки и маги, ямахи(бюджетные), скв, евм, в-52, алекс-аудио (1х15") - В ЭТОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ !!!! , sven 8212 и 8215 - НА ПОРЯДОК ЗВУЧАТ ЛУЧШЕ, не чуть-чуть, а на порядок. Остальная линейка Sven не представляет интереса. По бюджетной акустике на форуме много споров что звучит лучше, что хуже - "бюджет" почти весь звучит одинаково. хер...во. ИМХО. А вот такие модели как 8212 - это просто удачное бюджетное инженерное решение. Чудес нет - посмотрите на вес колонки и ттх на сайте (корзину, катушку, частота раздела, чувств. Qts и.т.д). PS Статья касаеться колонок до 500$ , все что дороже, понятно в них использованы более дорогие и качественнные компоненты и соответственно звук будет ЛУЧШЕ   Последний раз редактировалось Show-muz; 27.01.2013 в 22:37 | 
|   |   | 
| Поблагодарили Show-muz: |  Владимир 57 (27.01.2013) | 
| Дополнительная информация | |
|  27.01.2013, 22:32 | #22 | |
| Ник можно удалить! Регистрация: 16.03.2011 
					Сообщений: 928
				 
		
			
				Поблагодарили: 570
			
		
	 Вес репутации: 15 Репутация: 15 |   Цитата: 
 Но мобильности у Вас не будет с такой системой! Низа Вы с нее все равно не получите, нужен саб! Вам нужны небольшие и с хорошей чувствительностью, только 4 омную (мобильную) систему трудно найти! Но такие стоят не мало! Вот допустим ParkAudio [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] отличаются не только мощностью но и звуковым давлением! И не в пользу 500Вт! А вес и размеры в пользу - мобильности! Вот Вам и мобильность и громкость! За что и приходиться платить!!! Позже к двум CL3212 можно добрать и активные сабы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]! будет и мобильно и с подчеркнутым низом! ИМХО | |
|   |   | 
|  27.01.2013, 23:16 | #23 | |
| Шоу-мен Регистрация: 14.11.2011 Адрес: MSK 
					Сообщений: 442
				 
		
			
				Поблагодарили: 345
			
		
	 Вес репутации: 14 Репутация: 17 |   Цитата: 
 - JBL JRX 125 (2х15") 760$ - Behringer VP2550 (2х15") 430$ - Wharfedale EVP 215 (2х15") 380$ - Sven 8212 (2х12") 370$ все 4Ом. все подходит. выбирайте Park Audio CL 3212 8Ом 890$ PS^Колонка на динамике 18 Sound 15 W 700/4Ом   | |
|   |   | 
|  27.01.2013, 23:27 | #24 | ||
| Ник можно удалить! Регистрация: 16.03.2011 
					Сообщений: 928
				 
		
			
				Поблагодарили: 570
			
		
	 Вес репутации: 15 Репутация: 15 |   Цитата: 
 Цитата: 
 | ||
|   |   | 
|  27.01.2013, 23:40 | #25 | ||
| Местный Регистрация: 04.12.2009 Адрес: Регион 46 
					Сообщений: 8,336
				 
		
			
				Поблагодарили: 6,643
			
		
	 Вес репутации: 25 Репутация: 136 |   Цитата: 
 Добавлено через 8 минут Цитата: 
  колонку на базе этого динамика без учёта Вч драйвера и "правильного" фильтра... Примеры, предоставленные нам модельным рядом акустики от ES Acoustic и SL, как-то оптимизма не вселяют. А ещё, если  даже хорошие компоненты, засунуты в неграмотный конструктивно корпус...   Последний раз редактировалось Владимир 57; 27.01.2013 в 23:49 Причина: Добавлено сообщение | ||
|   |   | 
|  28.01.2013, 00:00 | #26 | |
| Ник можно удалить! Регистрация: 16.03.2011 
					Сообщений: 928
				 
		
			
				Поблагодарили: 570
			
		
	 Вес репутации: 15 Репутация: 15 |   Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  28.01.2013, 01:36 | #27 | |
| Шоу-мен Регистрация: 14.11.2011 Адрес: MSK 
					Сообщений: 442
				 
		
			
				Поблагодарили: 345
			
		
	 Вес репутации: 14 Репутация: 17 |   Цитата: 
 Володя, я Вас очень уважаю, Вы вышли на проф.уровень, но нельзя же так о бюджетном! назовите модель кала  конкретно! На форуме поголовно засунули акустику Sven в кал, но НИКТО не может назвать конкретной модели  конкретно по Свену никто толком не сказал, зато все в одно горло - что это га..но! Я не менеджер Свена(он свернул свои продажи и представительства) и ни когда им не был, не заинтересованое лицо, но при выборе своих колонок я очень подробно познакомился (не по слухам, а на слух) с их линейкой. Уже 5-ый год я работаю на Свен 8212 за 370$\шт.(2х12"). 100% выезда. В месяц 4-8 мероприятий, раз в месяц 170км в одну сторону(и назад), раз в месяц 300км в одну сторону(и назад), остальное по-месту (на выездев черте города) - это я о надежности Свена при транспортировке. В год 100-120 мероприятий на выезде! Хранение в холодном гараже (зимой до-20мороза) не каждая выдержит! Теперь о звуке. По пятницам я захожу(если нет мероприятий) попить пивка и послушать музыку в разные кабачки нашего микрорайона, где есть живая музыка. микрорайон у нас небольшой поэтому музыканты работают на бюджетной дешевой акустике (в основном Маг, Парк, СКВ, ЕВМ, Бер, ямаха, - не путать с дорогими моделями этих фирм) в основном 1х15". Так вот, эти все колонки я называю "большое 15-ти дюймовое радио" (вот где действительно кал) по сравнению со звуком 8212. Особенно по низам - нет даже намека на низ у этих дешевых пятнашек. Комплект парк аудио - топы 15" + саб15" - вот это чето похоже на звук моих двух топов. Ямаха 2х15"(киловатная) звучала лучше. Как есть! Когда тамада ведет в другом зале, беру в аренду 3-ю колонку(пассив), специально брал в аренду разные фирмы для сравнения - Маг, Парк, СКВ, ЕВМ, - когда вытягиваешь спикон из моей и всавляешь в т.называемую "бюджетную" колонку, даже прислушиваться ненадо - разница в звуке очевидна, уже ни один музыкант убеждался. Когда брал Свен, тоже переживал и взял запасную пищалку - так эта пищалка и лежит 5-год новенькая в коробочке. -При правильном обращении - очень надежная акустика! Мне и смешно и обидно что Свен под одну гребенку подвели - типа кал, а про действительный кал спорите, общаетесь, сравниваете.,разочаровываетесь, меняете. - JBL JRX 125 (2х15") 760$ - Behringer VP2550 (2х15") 430$ - Wharfedale EVP 215 (2х15") 380$ - Sven 8212 (2х12") 370$ А теперь по теме топикастера - вот список бюджетных колонок, которые ему предлагали, критерии ЦЕНА-МОБИЛЬНОСТЬ-КАЧЕСТВО JRX - зарекомендовала себя отрицательно при такой цене Behringer VP2550 - чуйка 96Дб  , неизвестно какие динамики (катушки) не подвох ли? цена дороже других Wharfedale EVP 215 по характеристикам все ок! но посмотрите актив - усиление 400Вт - и это на 2х15", катушки 2,5" при 15"НЧ  Sven 8212 - про надежность в транспортировке смотри выше, компактность(из всех), катушка 2,5" при 12"НЧ  , литая карзина, чуйка, ЦЕНА! 600Вт даю смело. По звуку - весь бюджет звучит одинаково, а может даже Свен 8212 и выиграет, надо сравнить  Т.что Свен выигрывает тендер пока. А Вы мол - кал да гов.о! Обидно Господа, ей богу! не знавши, не слышавши утверждать по наслышке! Не путайте с компьютерной акустикой SVEN   Последний раз редактировалось Show-muz; 28.01.2013 в 02:06 | |
|   |   | 
| Поблагодарили Show-muz: |  ksk317 (26.12.2016) | 
|  28.01.2013, 07:27 | #28 | 
| Заблокирован Регистрация: 28.05.2009 Адрес: Полтава 
					Сообщений: 1,166
				 
		
			
				Поблагодарили: 761
			
		
	 Вес репутации: 0 Репутация: 73 |   Цитата: | 
|   |   | 
|  28.01.2013, 07:41 | #29 | 
| Местный Регистрация: 10.09.2012 Адрес: Белая Калитва 
					Сообщений: 174
				 
		
			
				Поблагодарили: 25
			
		
	 Вес репутации: 14 Репутация: 10 |   
			
			Выслушав ваши советы коллеги, я понял, что хорошее стоит дорого. Динакорд и RCF...вот наверно и всё что осталось из хорошего. Лучше наверное подкопить деньги на хорошее, чем брать дешёвку.
		 | 
|   |   | 
|  28.01.2013, 08:01 | #30 | |
| Местный Регистрация: 30.10.2011 Адрес: Пермь 
					Сообщений: 3,350
				 
		
			
				Поблагодарили: 3,941
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 128 |   Цитата: 
 Каждый для себя решает САМ какого уровня должна быть аппаратура чтобы работа была в удовольствие. 
				__________________ Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя. | |
|   |   | 
|  28.01.2013, 08:59 | #31 | |
| Ник можно удалить! Регистрация: 16.03.2011 
					Сообщений: 928
				 
		
			
				Поблагодарили: 570
			
		
	 Вес репутации: 15 Репутация: 15 |   Цитата: 
   | |
|   |   | 
|  28.01.2013, 09:08 | #32 | 
| Местный Регистрация: 26.03.2011 
					Сообщений: 2,037
				 
		
			
				Поблагодарили: 1,648
			
		
	 Вес репутации: 17 Репутация: 74 |   
			
			Есть ещё множество брендов, выпускающих колонки интересующего Вас типа ничем не хуже, чем Dynacord и RCF. Это и KME, и FBT и прочая, прочая...
		 | 
|   |   | 
| Поблагодарили Ануфриенко: |  Бондарь игорь валерьевич (28.01.2013) | 
|  28.01.2013, 09:21 | #33 | |
| Местный Регистрация: 07.01.2012 Адрес: Москва 
					Сообщений: 10,129
				 
		
			
				Поблагодарили: 19,127
			
		
	 Вес репутации: 24 Репутация: 85 |   Цитата: 
  звучат с Dynacord PM1000  работать легко ( более 100 чел этим комплектом, не раз поднимали.. удачные колонки ) | |
|   |   | 
| Поблагодарили Олег 65: |  Show-muz (28.01.2013) | 
|  28.01.2013, 11:18 | #34 | |
| Местный Регистрация: 14.02.2007 
					Сообщений: 238
				 
		
			
				Поблагодарили: 170
			
		
	 Вес репутации: 19 Репутация: 21 |   Цитата: 
  Но ваша проблема ещё в том,что вы немного скованы не большой мощностью усилителя,которая при 8 омах выдает 300 ватт с копейками  Из фирмы первое что лезет на ум 300 вт при 8 ом это RCF ART 315 пассив. Но Proel TFL212P4 думаю был бы оптимальным выбором 
				__________________ Soundcraft Spirit M8,Lexicon MX200. RCF Art 312MkIII,RCF 4Pro 8003AS:x1. Korg PA 600 AKG D3800,Sennheiser e945,Shure SM 58 | |
|   |   | 
|  28.01.2013, 17:28 | #35 | |
| Шоу-мен Регистрация: 14.11.2011 Адрес: MSK 
					Сообщений: 442
				 
		
			
				Поблагодарили: 345
			
		
	 Вес репутации: 14 Репутация: 17 |   Цитата: 
  - отличная колонка! только 8 ом и 850$ Если подешевле Wharfedale LX-12 (4Ом) 300$ или Wharfedale LX-15 (4 Ом) 380$ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Но я их не слушал, спросите про Wharfedale у Володи Марченко Вот еще на 4Ом на динамике 18 Sound 15 W 700/4Ом 330$ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Вот тут 4ом Fane 300W - английские динамики! 190$ (б\у) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Вот интересная 3-полоска Wharfedale Pro KINETIC 153 на 4 ом предлагают под заказ 280$ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] не слышал их, ничего не скажу, самому интересно, спросите у Володи Марченко А вообще на 4 ом на 500Вт РМС выбор скудный. Это все из дешевых и более-менее эфективных, но опыт показывает что на бюджетном звуке можно "зарыться" - постоянно слушать , сравнивать, менять, продавать, разочаровываться, а если позволяют средства - то бренды РЦФ, войс, динакорд. temkich хорошо сказал - Каждый для себя решает САМ какого уровня должна быть аппаратура чтобы работа была в удовольствие. | |
|   |   | 
|  28.01.2013, 19:26 | #37 | 
| Шоу-мен Регистрация: 14.11.2011 Адрес: MSK 
					Сообщений: 442
				 
		
			
				Поблагодарили: 345
			
		
	 Вес репутации: 14 Репутация: 17 |   
			
			Если грубо - 10-20Ватт на человека для закрытого помещения, ночные клубы и открытые площадки по-моему в 2 раза больше (как минимум).  Где-то так, поправьте если ошибаюсь. | 
|   |   | 
|  28.01.2013, 20:02 | #38 | 
| Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил 
					Сообщений: 7,053
				 
		
			
				Поблагодарили: 6,460
			
		
	 Вес репутации: 26 Репутация: 305 |   
			
			Юра 2, Опять 25... На стадион 50.000 чел х 20 ватт = 1.000.000 ватт , а если в два раза больше - 2.000.000 ватт. ПИПЕЦ!!! Улыбают такие "расчёты"... Звуковое давление и "утюги" имеют друг к другу несколько отрешённо-отдалённое отношение... | 
|   |   | 
| Эти 2 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение: |  andreypluss (28.01.2013), toleranceaudio (28.01.2013) | 
|  28.01.2013, 20:37 | #39 | |
| Местный Регистрация: 27.11.2010 
					Сообщений: 1,452
				 
		
			
				Поблагодарили: 301
			
		
	 Вес репутации: 16 Репутация: 16 |   Цитата: 
   Да уж, с такой ограниченной мощностю тяжело подобрать что то. Я тоже думал брать такой пульт , хорошо что не взял Как вариант можно еще посмотреть в сторону Б\У Електровойс елиминатор с 1 пятнашкой. Они тоже по звуку хороши | |
|   |   | 
|  28.01.2013, 21:02 | #40 | |
| Шоу-мен Регистрация: 14.11.2011 Адрес: MSK 
					Сообщений: 442
				 
		
			
				Поблагодарили: 345
			
		
	 Вес репутации: 14 Репутация: 17 |   Цитата: 
  Много ли форумчан стадионы озвучивают  Вопрос был реальный, а Вы максимализмом занимаетесь. (2х500Вт). Расчеты кстати примерно точные для комфортного звука, речь идет о свадебно-банкетных мероприятиях(где 30% - пенсионеры), есть нюансы - высота потолков, акустика зала, наличие колон, мрамора, толщина штор, кол-ва людей и.т.д и.т.п. а также чувствительность колонок. Может кто-то и озвучит стадиончик 2х500вт  от безысходности, а я выставляю 2х500Вт качественного звука для 50-80 человек, - стандарт (20 летний стаж работы) а если больше, то беру дополнительное усиление (как никак имеется 4 усилка и 2 комплекта аккустики с сабами) - и это далеко не опенейровский звук. А стадионы и ночные клубы - считайте сами. по слухам вроде бы хвалились, что у на с клубе "Европа" максимум 200 чел стоит 20кВт звука - не знаю правда или нет. И когда я работаю мероприятие в клубах(аренда клуба под свадьбу) и привожу с собой скромный аппарат на 100 чел - 2 кВт. , то в клубе на это же помещение и количество стоит 4-ре 18" киловатных саба и два 2х15" киловатных топа= 6кВт. Так что мои 10-20Вт\чел. - это комфортный минимум, если меньше - это несерьезное отношение музыканта к заказчику.   | |
|   |   | 
| Поблагодарили Show-muz: |  Олег 65 (28.01.2013) | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| 
 | 
 |