Выбор активной акустики для живого звука за 100тр

[RUTON]

Сообщение от Владимир 57

Различия в корпусах и символах. Ну и в цене, конечно!

Фильтры там разные. Я уже об этом писал гдето на форуме. Tx звучит более жестче( по американски), чем Динакорд.

Сообщение от Andrey_D

насколько драйвер в 2152 - nd2 лучше чем DH3 в 1122 ? Это существенная разница?

Это новый драйвер, в 2 раза мощнее. Этот драйвер стоит в Zx5, в XLC, XLD сериях( линейные массивы), в серии Foenix.

[unkle_sam]

Сообщение от RUTON

Фильтры там разные

Видимо они в ДИНАХ из золота

[dyssey]

Сообщение от Владимир 57

Различия в корпусах и символах. Ну и в цене, конечно!

да цену можно считать одинаковой разбег там очень мал по цене можно принебречь...
а по звуку да!Динакорд в этом сравнении более мягче а ТХ понаглее...и те и те хороши немного характер звука другой!

[Владимир 57]

Сообщение от RUTON

Фильтры там разные. Я уже об этом писал гдето на форуме. Tx звучит более жестче( по американски), чем Динакорд.

Дмитрий, в би-ампинге всё это хозяйство звучит практически в копейку. Пассивные фильтры не люблю. ИМХО!

[Al.Ko]

Володь,у них нету би-ампа...:)

[Владимир 57]

Сообщение от Al.Ko

Володь,у них нету би-ампа...:)

Лёшь, ну ты же не зелёный! Бросаешь на Спикон 1+1- вуфер, на 2+2- - драйвер, ставишь кроссовер, а лучше процессор, усилители, заводишь сигнал с пульта и наслаждаешься хорошим звуком. Во всяком случае в этой конфигурации разговора о тональном дисбалансе уже быть не может! Пассивные фильтры, даже пристойного уровня такого качества и точности настройки на 99% не обеспечат. Я от пассивного деления избавляюсь где только могу. Но это глубоко личное!

[Al.Ko]

Сообщение от Владимир 57

Лёшь, ну ты же не зелёный!

Зато - ленивый.;)

[Владимир 57]

Сообщение от Al.Ko

Зато - ленивый.;)

Ладно хоть не старый и не толстый!

[Andrey_D]

Al.Ko,
Привет. СМ. почту.

[Al.Ko]

Сообщение от Владимир 57

Ладно хоть не старый и не толстый!

Да уж...толстым меня - точно не назовешь.:)))

[Andrey_D]

Какой пульт на этот аппарат подбирать? кан на 16

[Al.Ko]

Без обработки,в порядке убывания
Спирит LX16
MPM20
ZED 24

С обработкой,в том же порядке
Спирит FX16
PA20
ZED 22FX

лучше,конечно - есть,но дороже.:)

[Andrey_D]

А обработка в пультах достойная, то есть стоит выбирать с обработкой, или потом обработку все равно отдельно покупать придется?

[Al.Ko]

У Спирита - нормально,у Алленов - "на любителя"...(мне не нравится)

Я бы брал отдельно (ну,про это тут все знают:))
Отдельный девайс, как минимум - более вариативен,управляем и тд.
А большинство встроенного - игрушки,по большому счету.

[Andrey_D]

Спирит LX16 это он? -Soundcraft SPIRIT LX7ii 16CH

Добавлено через 9 минут
Буду выбирать в ценовой категории этих пультов : ZED 24 или ZED 22FX или MPM20 (остальное не под силу пока)

[Владимир 57]

Сообщение от Al.Ko

С обработкой,в том же порядке
Спирит FX16
PA20
ZED 22FX

Я бы добавил eщё Peavey 16FX или 24FX, и цена не тяжёлая, и функционал неплох, и за звук не стыдно.

[Al.Ko]

Сообщение от Andrey_D

Спирит LX16 это он? -Soundcraft SPIRIT LX7ii 16CH

Ага.
Это я одновременно футбол смотрю.:)

[Владимир 57]

Сообщение от Al.Ko

Это я одновременно футбол смотрю.:)

Брось, тебе вредно, хватит с тебя и КИПа :

[Andrey_D]

Если выбрать MPM20 и к нему недорогую обработку - какую только?

[Владимир 57]

Сообщение от Andrey_D

Если выбрать MPM20 и к нему недорогую обработку - какую только?

Из недорогих, пожалуй TC Electronic M300\350 или Lexicon MX 300. Ну 200 на край.