мечта лабуха (флудилка) - Страница 8 - Форум сайта plus-msk.ru

кип · 28.02.2012, 19:20

PPI07,
да не поможет цх 5 НИКАКОЙ УСИЛИТЕЛЬ!!!
цх5-это е....колонки..

Genrikhs · 28.02.2012, 19:23

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1

600 долларов за счастье, а если 300 , как сейчас получается в межсезонье, и это не только у меня, кого не спроси - все жалуются. Народ обнищал до невозможности.

Я сегодня достал записи по заработку, январь прошлого года был в два раза прибыльнее этого

А что ж будет дальше... soundking...

Олег 65 · 28.02.2012, 19:23

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 1 минуту
Вот моя мечта

Добавлено через 3 минуты
Das PF 115 и SUB 15

Вячеслав1 · 28.02.2012, 19:28

Цитата:

Сообщение от PPI07

Купил ELX115 и усилитель Q66 (немец)
1- драйвер работает грязнее
2- мид бас великолепный (тычок супер)
.

А мне, наоборот, не очень нравится именно тычок. Когда работали живым коллективом, выстраивали бас-барабан, так, чтобы его было отчётливо слышно, чтобы он подчёркивал бас, вот тогда это был тычок. А в ELX115P, больше слышно бас-гитару, а бас-барабан где-то теряется. В наушниках же бас-барабан звучит в балансе. А заметил я это, сравнивая кафешную бытовую акустику JAMO, которая при малых габаритах, за счёт этого барабанного тычка звучит удивительно мощно и сбалансировано (правда одна колонка стоит 350 долларов). Может, проблема во встроенном усилителе ELX115P, но хотелось бы более конкретный тычок, придётся, со временем саб пилить, хотя обывателю, конечно, по барабану какой-то тычок мидбаса.

alekseymih · 28.02.2012, 19:33

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1

Может, проблема во встроенном усилителе ELX115P, но хотелось бы более конкретный тычок, придётся, со временем саб пилить, хотя обывателю, конечно, по барабану какой-то тычок мидбаса.

Речь шла о тычке в пассиве!!!!

Вячеслав1 · 28.02.2012, 19:42

Цитата:

Сообщение от alekseymih

Речь шла о тычке в пассиве!!!!

Так динамики одни и те же, и колонка та же! Неужели встроенный усилитель существенно хуже, тем более, что те, кто слушал и сравнивал оба варианта, все отдавали предпочтение активному варианту.

Владимир КИЕВ · 28.02.2012, 19:44

Цитата:

Сообщение от кип

да не поможет цх 5 НИКАКОЙ УСИЛИТЕЛЬ!!!

1.Как известно - хорошая техника в руках дикаря - кусок железа.2.кип, срочно подари ты кому-нибудь эти zx5,а то от ненависти к ним у тебя уже нервные болезни начнутся(не дай БОГ конечно же).3.На фиг тебе вообоще колонки, если утюги и так продаются нормально

Добавлено через 48 секунд

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1

все отдавали предпочтение активному варианту.

Актив намного лучше...

PPI07 · 28.02.2012, 19:51

Цитата:

Сообщение от кип

PPI07,
да не поможет цх 5 НИКАКОЙ УСИЛИТЕЛЬ!!!
цх5-это е....колонки..

Андрюша но почемуже ? Electro Voice CPS 4.5

RUTON · 28.02.2012, 19:59

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

1.Как известно - хорошая техника в руках дикаря - кусок железа.

PPI07 · 28.02.2012, 20:18

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1

А мне, наоборот, не очень нравится именно тычок. Когда работали живым коллективом, выстраивали бас-барабан, так, чтобы его было отчётливо слышно, чтобы он подчёркивал бас, вот тогда это был тычок. А в ELX115P, больше слышно бас-гитару, а бас-барабан где-то теряется. В наушниках же бас-барабан звучит в балансе. А заметил я это, сравнивая кафешную бытовую акустику JAMO, которая при малых габаритах, за счёт этого барабанного тычка звучит удивительно мощно и сбалансировано (правда одна колонка стоит 350 долларов). Может, проблема во встроенном усилителе ELX115P, но хотелось бы более конкретный тычок, придётся, со временем саб пилить, хотя обывателю, конечно, по барабану какой-то тычок мидбаса.

У меня была возможность послушать ELX 118 в паралель со своими ELX 115 на Q 66. Звучит конечно (КАЙФ) на улице . Позавчера роботал в зале , звучяло

- никакой гипсокартон не мешал, всё звучяло збалансировано, петь было очень удобно.

dyssey · 28.02.2012, 20:42

Цитата:

Сообщение от кип

1-неизвестный и непонятный бренд..никто толком его не знает..не райдер..

ну если не знаешь ты то не значит шо не знают все!(как ты думаешь тебя Андрей можно сравнивать например с Белшой как профи по багажу,опыту и знаниям и т.д.???

врядли! так вот он работает и не только он на этих усилках(сам тоже работал и знаю)это ш не значит шо он профан или шото с ним не то.Что скажешь?!
По поводу любого усилителя к колонкам ну перестань смешить

зачем кстати АТОМ брал возьми СаундКинг или Парк хотя б...или новые Paladium та много чё есть всё равно разницы ш не будет

да и ты вот про ПРОst сказал шо не взял бы а они не хуже даже многие считают получше того ж Василия так если разницы нет то чё ш не взял бы,А?!

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от PPI07

У меня была возможность послушать ELX 118 в паралель со своими ELX 115 на Q 66. Звучит конечно (КАЙФ) на улице . Позавчера роботал в зале , звучяло - никакой гипсокартон не мешал, всё звучяло збалансировано, петь было очень удобно.

а меня ELX пассив. не впечатлил

alekseymih · 28.02.2012, 20:50

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1

Так динамики одни и те же, и колонка та же! Неужели встроенный усилитель существенно хуже, тем более, что те, кто слушал и сравнивал оба варианта, все отдавали предпочтение активному варианту.

активы эти не слышал...но имел активы других брендов....ну не мое это...много паутины из кабелей получается!!!! Хотя усил в ладонь руки влезет...

кип · 28.02.2012, 20:51

dyssey,
я уже написал почему бы я не взял прост..
а про усилки..да были и другие..подешевше..были деньги взял супер-пупер(хотя...)
не имеет отношения кто на чем работает и кто как считает..
я с торгашеско-прокатной точки зрения подхожу.
продать сложно..имя большинству потребителей неизвестно..в прокате в райдер не входит..
с практическо-торгашеской точки зрения я бы его не взял..
а так уверен что звучат протоны весьма достойно...но..только при прочих равных условиях..дорогих усилителях..хороших носителях..хороших микшерах..
слышал мартин..на посредственном усиле..понравилось..слышал дины на дешевом усиле..понравилось..
а понравиться ли протон на дешевом усиле-вопрос.
уверен..они на выставке очень много сделали в звуке дополнительных ваещей..чтобы вам понравились колонки..
а в быту-вас может постигнуть глубокое разочарование.

dyssey · 28.02.2012, 20:56

та я понял...я про то говорю шо если б ты сам лично слышал бы сравнение связки с zx5 усилители серии Q, CP, P ...(хватит думаю) вот тогда б ты кое-чего для себя открыл в звуке УВЕРЕН!

кип · 28.02.2012, 21:02

dyssey,
да нечего мне открывать..в звуке..
у меня акупейс и кенвуд..и этим все сказано..какие контроллеры..какие мартины..какие дас..
кстати!!
у кенвудов моих интересная технология..
низ и пищалки фазоинвертор..а середина рупор..голос звучит мощно..ярко и убедительно..
почему так не сделать тем же динам..войсам? только не в линейных массивах..а в обычных сателлитах? голос будет звучать выше всяких похвал..а это нужно певцу.

Олег Марычев · 28.02.2012, 21:14

кип,
Например такая?[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

dubstep · 28.02.2012, 21:20

кип, у Мартинов W3, W3P, WT3 серединка в рупоре. СЧ играет 6" динамик PHL.
После этой системки "какие там дас, кенвуд и даже великий и ужасный D&B"

Пассивка W3p живет без всяких контроллеров и радует слух.

На этот год в моем виш листе как раз WT3 и кое что из Протона. Эххх мечты.

PRIDE · 28.02.2012, 21:27

Цитата:

Сообщение от dubstep

кип, у Мартинов W3, W3P, WT3 серединка в рупоре. СЧ играет 6" динамик PHL.
После этой системки "какие там дас, кенвуд и даже великий и ужасный D&B"

Андрей- с дас , кенвуд понятно. Но D&B и MARTIN (при всем уважении к этому бренду) совершенно разные весовые категории . Увы но это факт, до D&B -MARTIN AUDIO пока далеко.

dubstep · 28.02.2012, 21:39

Михаил! С удовольствием поставлю W3t рядом с ближайшим сателлитом-аналогом d&b. C d&b может получиться конфуз

кип · 28.02.2012, 21:43

PRIDE,
интересное утверждение.
смущает м кеня только неуневерсальность дб..из за применения именно своих усилителей и контроллеров..
а так походу душа моя потихоньку..да я бы сказал уверенно движеться к дб или мартин..
и денег есть..послухать негде..а без послухать глупо тратить такой бюджет.

28.02.2012, 19:23	#143
Олег 65 Местный Регистрация: 07.01.2012 Адрес: Москва Сообщений: 10,081 Поблагодарили: 19,057 Вес репутации: 24 Репутация: 85	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] *Добавлено через 1 минуту* Вот моя мечта *Добавлено через 3 минуты* Das PF 115 и SUB 15 Последний раз редактировалось Олег 65; 28.02.2012 в 19:27 Причина: Добавлено сообщение

28.02.2012, 20:56	#154
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,527 Вес репутации: 22 Репутация: 125	та я понял...я про то говорю шо если б ты сам лично слышал бы сравнение связки с zx5 усилители серии Q, CP, P ...(хватит думаю) вот тогда б ты кое-чего для себя открыл в звуке УВЕРЕН! __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

28.02.2012, 19:20	#141
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	PPI07, да не поможет цх 5 НИКАКОЙ УСИЛИТЕЛЬ!!! цх5-это е....колонки..

28.02.2012, 20:51	#153
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	dyssey, я уже написал почему бы я не взял прост.. а про усилки..да были и другие..подешевше..были деньги взял супер-пупер(хотя...) не имеет отношения кто на чем работает и кто как считает.. я с торгашеско-прокатной точки зрения подхожу. продать сложно..имя большинству потребителей неизвестно..в прокате в райдер не входит.. с практическо-торгашеской точки зрения я бы его не взял.. а так уверен что звучат протоны весьма достойно...но..только при прочих равных условиях..дорогих усилителях..хороших носителях..хороших микшерах.. слышал мартин..на посредственном усиле..понравилось..слышал дины на дешевом усиле..понравилось.. а понравиться ли протон на дешевом усиле-вопрос. уверен..они на выставке очень много сделали в звуке дополнительных ваещей..чтобы вам понравились колонки.. а в быту-вас может постигнуть глубокое разочарование.

28.02.2012, 21:02	#155
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	dyssey, да нечего мне открывать..в звуке.. у меня акупейс и кенвуд..и этим все сказано..какие контроллеры..какие мартины..какие дас.. кстати!! у кенвудов моих интересная технология.. низ и пищалки фазоинвертор..а середина рупор..голос звучит мощно..ярко и убедительно.. почему так не сделать тем же динам..войсам? только не в линейных массивах..а в обычных сателлитах? голос будет звучать выше всяких похвал..а это нужно певцу.

28.02.2012, 21:14	#156
Олег Марычев Местный Регистрация: 18.10.2008 Адрес: г.Ногинск Сообщений: 4,017 Поблагодарили: 3,683 Вес репутации: 22 Репутация: 196	кип, Например такая?[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

28.02.2012, 21:20	#157
dubstep - Регистрация: 03.03.2011 Адрес: Giro d'Italia Сообщений: 3,740 Поблагодарили: 3,056 Вес репутации: 19 Репутация: 162	кип, у Мартинов W3, W3P, WT3 серединка в рупоре. СЧ играет 6" динамик PHL. После этой системки "какие там дас, кенвуд и даже великий и ужасный D&B" Пассивка W3p живет без всяких контроллеров и радует слух. На этот год в моем виш листе как раз WT3 и кое что из Протона. Эххх мечты.

28.02.2012, 21:39	#159
dubstep - Регистрация: 03.03.2011 Адрес: Giro d'Italia Сообщений: 3,740 Поблагодарили: 3,056 Вес репутации: 19 Репутация: 162	Михаил! С удовольствием поставлю W3t рядом с ближайшим сателлитом-аналогом d&b. C d&b может получиться конфуз

28.02.2012, 21:43	#160
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	PRIDE, интересное утверждение. смущает м кеня только неуневерсальность дб..из за применения именно своих усилителей и контроллеров.. а так походу душа моя потихоньку..да я бы сказал уверенно движеться к дб или мартин.. и денег есть..послухать негде..а без послухать глупо тратить такой бюджет.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация