усилители Атом аудио

[Тулька]

Сообщение от Владимир 57

К сожалению усилители Нч не имеют такого параметра как " звуковое давление" в какой бы то ни было области частот. Это прерогатива акустических систем, зависящая от входной чувствительности, амплитуды рабочего хода подвижки и конструктива собственно корпуса. АЧХ усилителей Атом Аудио довольно линейна, поэтому они одинаково ровно звучат практически во всём диапазоне воспроизводимых частот. Остальное зависти от положения регуляторов на эквалайзерах линеек пульта и слайдеров мастер-эквалайзера. Или установок контроллера-процессора.

Спасибо за ЛикБез но я имела ввиду именно в связке с zx5 так как на форуме гдето читала, что не "накручивая на эквалайзере", зэшки хорошо звучат в области низких частот только с q1212 и то с включенной "волшебной кнопочкой"(имеется ввиду применение без LMS в тракте) хотя LPN это уже эквалайзер в какой-то степени или генератор субгармоник- точно не знаю. Очень хочется обновить аппарат, и в числе прочего заказать у Михаила его творение для работы с zx5 пока без контроллера, но выбор еще не до конца сделан в пользу АТОМА, хотя вес его по сравнению с q1212 значительно перетягивает чашу весов.Поэтому и спрашиваю уважаемых форумчан как звучит сей девайс с зэшками, НЧ там есть или приходится поднимать 60~180Гц. горбом на +20db

[seregan1]

Тулька,
Вот получу Атомы, опробую с зх5, тогда и напишу о сравнении лоб в лоб с ку1212. А вообще от зх5 чуда ждать не нужно. Мидбас и НЧ они отыгрывают славно, но это не сабовый звук. И не нужно их насиловать, купите сабы...

[Тулька]

Сообщение от seregan1

Тулька,
Вот получу Атомы, опробую с зх5, тогда и напишу о сравнении лоб в лоб с ку1212. А вообще от зх5 чуда ждать не нужно. Мидбас и НЧ они отыгрывают славно, но это не сабовый звук. И не нужно их насиловать, купите сабы...

Спасибо большое с нетерпением буду ждать Ваш отзыв.
А сабы в проекте конечно есть, только вот не знаю еще какие. Рутон на ШМ мужу сказал, что зэшки "перекричат" большинство электровозовских сабов (1Х18), а 2Х18 с пассивными фильтрами вроде как нет (ну чтоб на один канал уся с зэшками) а это тянет за собой LMS и еще один усь да и атомы по 4 ома- 2Х18+ топ не потянут.

[Note Sound]

а это тянет за собой LMS и еще один усь.......-ну а как Вы хотели?саб,по любому должен работать со своим усилом.если не устраивает такой вариант-берите активный саб,но тогда пятёрки придётся фильтровать кроссовером или процессором.ну а в идеале конечно-пятёрки в биампе,тоесть два усилителя,ну и саб со своим,третьим усилом.тогда будет всё ..по книжному..))))

[Тулька]

Вообще муж хочет в идеале 2шт-zx5 к ним U2500, 4шт-TH-15 Тумасова, к ним U4000 (или лучше U6000, только когда он появится?) ну и DC-ONE или DBX какой. Как Вам такой расклад?

[Note Sound]

вполне приличный расклад-со вкусом и приличной ценой.удачи и комфортного звука!!!

[seregan1]

Таким комплектом можно нехило озвучить зал человек на 300-400. Или небольшой опенэйр. А компактность и вес рэка при этом приятно порадуют!
Р.С. Всем бы таких понятливых и сговорчивых жен...

[bsf]

двух ТН15 будет вполне достаточно , но вот процессор обязательно

[Note Sound]

Сообщение от seregan1

Таким комплектом можно нехило озвучить зал человек на 300-400. Или небольшой опенэйр. А компактность и вес рэка при этом приятно порадуют!
Р.С. Всем бы таких понятливых и сговорчивых жен...

не говори

[seregan1]

Сообщение от bsf

двух ТН15 будет вполне достаточно , но вот процессор обязательно

Под две 5-ки лучше четыре тапка. На топовых бошках. Тогда и результат будет отличный! И небольшое живаго с басом и барабанами на улице (при небольшой площадке) озвучит вполне достойно.

[белша]

Тулька,
Вы вроде бы с Ростова, а там у всеобщего любимца КИПа есть усь Михаила.

[Тулька]

Сообщение от белша

Тулька,
Вы вроде бы с Ростова, а там у всеобщего любимца КИПа есть усь Михаила.

Послушать бы, а с какой акустикой в связке?

[seregan1]

Так у него и зх5 вроде были, если он не продал.

[drtosha]

У меня на 2 зх5 (в биампе) добавляются по месту от1 до 4 Кубо, либо тапки в той же конфигурации. ДиСи1 и в ампрэках (от задач) 2SC, Crown, или Парк. Звук ВПОЛНЕ, то же самое ушам подсказывает и богатый жизненный опыт.

Сообщение от nout

тогда будет всё ..по книжному..))))

я бы добавил: По книжно-библиотечному
Поэтому, планируемый Вами,

Сообщение от Тулька

такой расклад?

ИМХО очень даже.

[Миф]

Сообщение от Тулька

Вообще муж хочет в идеале 2шт-zx5 к ним U2500, 4шт-TH-15 Тумасова, к ним U4000 (или лучше U6000, только когда он появится?) ну и DC-ONE или DBX какой. Как Вам такой расклад?

По моему, это почти что практически идеальный вариант!!!
А если сравнивать Атом и q1212, то всё, что дает "волшебная кнопка", на мой взгляд, можно компенсировать эквалайзером, на пульте. Но только есть ли в этом смысл? Для озвучки мероприятия на 80-100 чел, хватит и 2-х Zx5, а на большее колличество людей конечно же нужен саб!!! Хотя бы даже и один!!! И как уже многие здесь говорили, не надо ожидать от Zx5 чуда! Лично я доволен покупкой Атома, так как для моих целей он отвечает на все 100%... Про усь от Василия, 2SC 3150 - тоже ничего плохого сказать не могу. Вполне доволен и им.....

[Тулька]

Большое спасибо всем за участие, "-Значит хорошие сапоги, надо брать"(с)
А вообще были бы тапки чуточку полегче былоб ваще супер (аппарат таскаем с мужем).На ШМ trident писал, что "В чехле, с колёсами мой экземпляр весит 45 кг."[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Знаю, что сейчас посоветуете кубики и миники, но тапок же лучше и дальнобойней (слушали с мужем в Церкви Христа на Мадояна 71 Ростов, так там 4 тапка прокачивают зал человек на 700-800, как мне показалось, причем со сложной акустикой - металические фермы, ломаная форма потолка, но тапки хорошо давили даже на расстоянии метров 40-50).Вот

Добавлено через 53 минуты

Сообщение от seregan1

Р.С. Всем бы таких понятливых и сговорчивых жен...

Да, я такая, еще и на машинке умею, и Питера Бьюика на досуге читаю!

[seregan1]

Сообщение от Тулька

Да, я такая, еще и на машинке умею, и Питера Бьюика на досуге читаю!

Так не бывает!!!

[Sharik]

Сообщение от Тулька

слушали с мужем в Церкви Христа на Мадояна

не совсем показатель ))) А вообще круто !!!

[seregan1]

Сообщение от Тулька

Знаю, что сейчас посоветуете кубики и миники, но тапок же лучше и дальнобойней

Тапок сравнивали с ФИ на одинаковых бошках в помещении. Тапок звучал практически везде равномерно, у ФИ местами по помещению были провалы. К тому же отдача от тапка оказалась больше, пиночек конкретней.
Берите, не пожалеете!

[drtosha]

Сообщение от seregan1

Так не бывает!!!

Сергей, на машинке, видимо, за рулем не читает , поэтому Бьюик только на досуге
В таком варианте, наверное, все же бывает
Тулька, аппарат-то хоть не таскаете к машинке?, а то я после тапков "сильно устаю"