Выбор акустики

[kis1ller]

Наверное все же лучше взять 2 топа МАГ 534 8ом, и усь к ним парк аудио как советовал Сергей Кушнир,
Потянет дискачи?

[dubstep]

Дискачи подразумевают наличие баса на танцполе, а не пуканья с треножки.
kis1ller, Вы собираетесь выжимать бас из двух топов? Его там нет.

[vetall23]

Сообщение от Владимир Марченко

Pivanist,
У нас в одном заведении как раз такой в полном комплекте стоит. Озадачили слабоватые крепления для стоек в субах - за 3 года стационарной работы сильно деформировались. А звучит недурно.

Владимир, а подскажите пожалуйста, не могу найти ваше сообщение, если не ошибаюсь, вы как то писали, что у вас один знакомый долгое время работает на 12" колнках, если не трудно подскажите модель.

[Diezs]

Сообщение от dubstep

Дискачи подразумевают наличие баса на танцполе, а не пуканья с треножки.
kis1ller, Вы собираетесь выжимать бас из двух топов? Его там нет.

Сообщение от kis1ller

2 топа МАГ 534 8ом

Как альтернативу предлагаю свои [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (у меня еще акустический поролон с внутреней стороны сетки что хорошо защищает от дождя и пыли)на Прохорчуковых динамиках и фильтр переделан мастером,звучит лучше оригинала,объемней,глубже и компоненты неубиваемые что тоже важно для дискотеки а не те пукалки от Парка что было предложено выше,надоест постоянно ремонтировать.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от kis1ller

и усь к ним парк аудио как советовал Сергей Кушнир

И усь лучше от Василия,все на месте

[kis1ller]

Нашел на форуме вот такую конфигурацию:

Сообщение от Dangeru

Сегодня купил этот набор:
все Б\У:
колонки 2007г. MAG:
суббас [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] -2шт
топ. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] -2шт
2 усилка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Довольный как слон!!!
Мощный чистый звук благодаря "улчшайзеру" Beringer EX-1200 , все в отличном состоянии почти как новое.... , а главное влез в бюджет, с доставкой обошлось 1120$.
Теперь точно уверен на 100 человек публики хватит...

Теперь осталось микшерный пульт купить, может подскажеите недорогой качественный вариант?

Спасибо всем за советы!

етого мне должно хватить?
и цена розумная

[Diezs]

Сообщение от kis1ller

Мощный чистый звук благодаря "улчшайзеру" Beringer EX-1200

Это все относительно...У каждого свои уши да и опыт немаловажен.Улучшайзерами выравнивают АЧХ(добавляют или убирают те чатоты которых нет или те которых много)если в двух словах.Лучше без него а то скоро можна угробить АС если без опыта да еще и компоненты АС нежные.На работе тоже есть улучайзер тоже Беринжер но не помню точно модели,без него нравиться больше.имхо Да и если АС.нормальная вопрос о приобретении такой ерунды отпадает.

[felixlife]

Сообщение от kis1ller

Нашел на форуме вот такую конфигурацию:
Цитата:
Сообщение от Dangeru Посмотреть сообщение
Сегодня купил этот набор:
все Б\У:
колонки 2007г. MAG:
суббас MAG MS118 400W -2шт
топ. MAG MS115 250W -2шт
2 усилка СF-700 и Park Audio СF-500 и Beringer EX-1200
Довольный как слон!!!
Мощный чистый звук благодаря "улчшайзеру" Beringer EX-1200 , все в отличном состоянии почти как новое.... , а главное влез в бюджет, с доставкой обошлось 1120$.
Теперь точно уверен на 100 человек публики хватит...

Теперь осталось микшерный пульт купить, может подскажеите недорогой качественный вариант?

Спасибо всем за советы!
етого мне должно хватить?
и цена розумная

Если это все не убитое, то вариант не плохой, хотя я сомневаюсь!

[Diezs]

Сабы и топы на один усилок пускать нельзя а то получится "каша",на сабы один усилок на топы другой и плюс кроссовер который будет разделять сабы и топы.По цене выйдет нехило,но это будет правильно.

[felixlife]

Извиняюсь за свой предыдущий пост, в спешке не дочитал правильно.

[kis1ller]

Как вот такая конфигурация?
2 Пассивных топа MAG PS 534 -(450 Вт,131 Дб,8Ом в пластике) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

2 Пассивных сабвуфера MAG MD 545B -(500Вт,130Дб,8Ом)( [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Подробнее: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Что скажите об этих аппаратах?

[Виталий]

Здравствуйте, коллеги. Посоветуйте! Нужна акустика (желательно активная). Использование в основном в залах на 150 чел, иногда на улице. Бюджет 3000 - 4000 у.е. Пока смотрб сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Какие есть альтернативы? Спасибо.

[Ануфриенко]

Сообщение от Виталий

Здравствуйте, коллеги. Посоветуйте! Нужна акустика (желательно активная). Использование в основном в залах на 150 чел, иногда на улице. Бюджет 3000 - 4000 у.е. Пока смотрб сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Какие есть альтернативы? Спасибо.

Относительно 635 и других моделей: описания стоит читать на сайте производителя. Например, об усилителях в 635 там написано: 3х500 Вт. То есть о полутора киловаттах говорить не приходится.
135 дБ пик - миф. Давно бы все пользователи инвалидами по слуху стали, будь такое на самом деле. Что хорошо - лёгкая и покрытие корпуса очень прочное (они его обзывают "обсидиан", т.е. вулканическое стекло).
Хорошо ещё, что серединка в рупорке. Там он, скорее всего, символический, но на высокой середине работать будет.
Аппарат не расширяемый в том смысле, что две колонки рядом ставить нельзя из-за широкой (90х50) диаграммы направленности.

[Виталий]

Сообщение от Ануфриенко

Относительно 635 и других моделей: описания стоит читать на сайте производителя. Например, об усилителях в 635 там написано: 3х500 Вт. То есть о полутора киловаттах говорить не приходится.
135 дБ пик - миф. Давно бы все пользователи инвалидами по слуху стали, будь такое на самом деле. Что хорошо - лёгкая и покрытие корпуса очень прочное (они его обзывают "обсидиан", т.е. вулканическое стекло).
Хорошо ещё, что серединка в рупорке. Там он, скорее всего, символический, но на высокой середине работать будет.
Аппарат не расширяемый в том смысле, что две колонки рядом ставить нельзя из-за широкой (90х50) диаграммы направленности.

Ну одна колонка нормальных 1000 Вт будет давать? И что же все-таки лучше 635 или 625 ?

[niki777]

Виталий,
Сейчас " добрые коллеги " перемажут экскриментами - все , что называется - JBL ( это одна из самых любимых забав на форуме ).
Осмелюсь дать совет : Найдите возможность и послушайте сами !!! ИМХО. Так как на мнение советчиков - оказывает влияние очень много факторов и причин . И желание Вам помочь далеко не на первом месте .
P.S. Доверяйте своим ушам а не мнению незнакомых Вам людей .

[trident]

Сообщение от niki777

P.S. Доверяйте своим ушам а не мнению незнакомых Вам людей

Если есть возможность - то только так. Если конечно уши не изуродованы с детства компьютерными "чебурашками" Genius и MP3 с битрейтом 64 кбита.

[Владимир 57]

Сообщение от Виталий

Ну одна колонка нормальных 1000 Вт будет давать?

Не будет. Акустика вообще не "даёт Ватт",- она их потребляет, создавая при этом некое звуковое давление. В хорошей концертной акустике - относительно высокое, даже при небольшой подводимой мощности, при вполне качественном звучании, а в дешёво-бюджетных с этим обстоит наоборот: или давят, или относительно сносно звучат. Ваши колонки звучать будут вполне неплохо, но толпу слушателей не сдуют.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от niki777

Сейчас " добрые коллеги " перемажут экскриментами - все , что называется - JBL ( это одна из самых любимых забав на форуме ).

Ну не , к примеру, поклонником звука средне-бюджетной акустики JBL не являюсь, но оснований забрасывать её "каком" не вижу. Дело вкуса. Имею в виду акустику, а не "каку"!

[Ануфриенко]

Сообщение от Виталий

Ну одна колонка нормальных 1000 Вт будет давать? И что же все-таки лучше 635 или 625 ?

Реально ты получишь 500 Вт в низ, ватт 100 в середине и 50 в верху. Вот и считай.
635 должен быть интересней хотя бы из-за того, что он 3-х полосный. Но без сабов всё равно ничего путнего не будет.

[dubstep]

Сообщение от niki777

Сейчас " добрые коллеги " перемажут экскриментами - все , что называется - JBL

Ну конкретно PRX635 мазать экскрементами не буду.
В этой модели одной головной болью меньше - крохотный драйвер с 1" выхлопом работает уже от 2,7кГц, а не от 1,8кГц. Это означает его меньшую нагрузку в СЧ диапазоне и следовательно меньшие искажения в сравнении с серией PRX-MRX.

Хотя стоп...
У PRX635 катушка драйвера еще меньше, чем у остальных представителей серии PRX....

Виталий, есть смысл посмотреть в сторону трехполосных [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - не такая жертва экономии производителя как серия PRX от JBL.

[Ануфриенко]

Сообщение от dubstep

Ну конкретно PRX635 мазать экскрементами не буду.
В этой модели одной головной болью меньше - крохотный драйвер с 1" выхлопом работает уже от 2,7кГц, а не от 1,8кГц. Это означает его меньшую нагрузку в СЧ диапазоне и следовательно меньшие искажения в сравнении с серией PRX-MRX.

Хотя стоп...
У PRX635 катушка драйвера еще меньше, чем у остальных представителей серии PRX....

Виталий, есть смысл посмотреть в сторону трехполосных [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - не такая жертва экономии производителя как серия PRX от JBL.

Нанодрайвер

[trident]

Сообщение от dubstep

есть смысл посмотреть в сторону трехполосных Mackie - не такая жертва экономии производителя как серия PRX от JBL.