Интерестный обзор микрофонов - Форум сайта plus-msk.ru

белша · 13.01.2013, 16:24

Интерестный обзор микрофонов Telefunken M80, Beyerdynamic M88TG, Shure UR2 Beta 58А. Подготовил известный украинский звукорежиссер Алексей Малайный.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Shcapkov · 13.01.2013, 16:50

Хотелось бы в 88 баер попеть . сейчас пою в опус 69 от баер . белоруские песняры использовали баер 88 , как лидер вокал , очень хороший, мягкий , бархатистый звук .

Orfey · 13.01.2013, 17:05

Слишком уж разные ценовые категории, но это, ИМХО только в пользу BETA58) Он в этой троице наиболее универсален, и дешевле, как минимум вполовину))!

OZet · 13.01.2013, 17:40

Постоянно работаю и с M88 и c Beta 58A. Со всем согласен кроме некоторых деталей. M88 замечательный микрофон, но не всем подходит (некоторые голоса звучат в него глуховато) и требует очень профессионального вокала, так чувствителен к "плевкам" . Beta 58A наиболее универсален, так с ним при минимально коррекции все звучат. Но, насчёт "пробиваемости " вокала в миксе, самый удачный из моей практики Audix OM5, так у него у него практически отсутствует "эффект близости" и даже тусклые голоса звучат ярко.

Benya · 13.01.2013, 19:37

Очень заинтересовал Телефункен...

alexandergor · 13.01.2013, 19:42

Цитата:

Сообщение от белша

Интерестный обзор микрофонов Telefunken M80, Beyerdynamic M88TG, Shure UR2 Beta 58А.

Хорошая статья с абсолютно адекватным тестом.Как говорится не убавить ни прибавить....полностью согласен с каждым словом!

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от Shcapkov

Хотелось бы в 88 баер попеть . сейчас пою в опус 69 от баер . белоруские песняры использовали баер 88 , как лидер вокал , очень хороший, мягкий , бархатистый звук .

Разница между ними очень большая.

А Дейнека.В и до сих пор в концертах его использует.
Лично я из динамических не встречал что-то более интересное,чем М88,работаю в него и кроме удовольствия ничего не приносит.Правда как сказано выше,работать с ним нужно очень аккуратно.

ромио · 14.01.2013, 16:24

Цитата:

Сообщение от alexandergor

Лично я из динамических не встречал что-то более интересное,чем М88,работаю в него и кроме удовольствия ничего не приносит.Правда как сказано выше,работать с ним нужно очень аккуратно.

простите. у меня кажется глупый вопрос! а что м 88 это не конденсаторный микрофон?

белша · 14.01.2013, 16:49

Динамический и усю жисть им был

ромио · 14.01.2013, 17:00

а я лошара, чёто недопонял и купил tgx81.
мда. мат. часть учить надо батенька((((((

alexandergor · 14.01.2013, 17:25

Цитата:

Сообщение от ромио

а я лошара, чёто недопонял и купил tgx81.
мда. мат. часть учить надо батенька((((((

А чего расстраиваться-то? Замечательный микрофон!

ромио · 14.01.2013, 18:53

Цитата:

Сообщение от alexandergor

А чего расстраиваться-то? Замечательный микрофон!

согласен!!! но 88 лучше

белша · 14.01.2013, 21:42

Не факт что понравится...

aram21vek · 14.01.2013, 22:05

ромио;а я лошара, чёто недопонял и купил tgx81.
мда. мат. часть учить надо батенька

А чего расстраиваться?Вам нравится ваш микрофон?Или чей-то обзор для Вас важнее Ваших ощущений?Микрофон tgx81 действительно очень хороший.

ромио · 14.01.2013, 22:48

представьте, вы купили мерс серии С и вдруг узнаёте что серия SL круче. какие будут ощущения?

белша · 14.01.2013, 22:58

Это опять таки не очем не говорит, надо посидеть, поездить а потом сделать вывод, а просто круче это понты... ИМХО

aram21vek · 14.01.2013, 23:18

ромио представьте, вы купили мерс серии С и вдруг узнаёте что серия SL круче. какие будут ощущения?

Надеюсь вы шутите.Если нет-тогда обьясню.Во первых когда покупаешь меседес(то есть дорогой микрофон) надо хотя бы теоретически узнать, чем С отличается от SL.Что вам нужно-седан, универсал или спортивное купе.Лично мне нужен универсал.Я давно хочу поменять свой BETA58.Перепробовал много микрофонов-ну не нравится ни один(несмотря на отличные отзывы).Недавно попробовал BETA87А, о котором мечтал давно.Принёс на банкет, включил, попел(правда недолго)-что то не то.Включил BETA58(при одинаковых настройках)-красота!Это не значит,что 58 лучше чем 87, просто мне подходит именно 58й.Вот вы и решайте, что вам подходит, а не то, что пишут.
Анекдот в тему.Жена-мужу: Дорогой, в газетах пишут, что кризис,глобальное потепление,конец света скоро.Что делать? Муж-жене:Поменьше читать газеты!

ромио · 15.01.2013, 00:14

aram21vek,
я его брал из-за того что до этого работал с баером и ничего в нём плохого не нашёл. из тех бет, akg и других сенхайзеров которые пробовал, ничего не понравилось. более дорогие не по карману( пока) да и не вокалист я того уровня чтоб покупать мик. за штуку бакинских. за 81 многие рассказывали так что примерные характеристики я знал. и покупал его уже после того как сняли его с производства. случайно успел. 88 не взял так как показалось при отзывах что он кондёр. хотя я ничего предосудительного не вижу, почему-то считаю что кондёр не для кабацкой работы!!!

aram21vek · 15.01.2013, 00:51

ромио почему-то считаю что кондёр не для кабацкой работы!!!

Вот тут я полностью с вами согласен.Именно поэтому я BETA87 и не взял себе.

tol57 · 15.01.2013, 06:37

Цитата:

Сообщение от ромио

88 не взял так как показалось при отзывах что он кондёр. хотя я ничего предосудительного не вижу, почему-то считаю что кондёр не для кабацкой работы!!!

M88-Д И Н А М И Ч Е С К И Й!!!!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

alexandergor · 15.01.2013, 09:25

ромио ,aram21vek -

Цитата:

почему-то считаю что кондёр не для кабацкой работы!!!

- ребята,а с чего вдруг такие предубеждения?
Работал и работаю и на динамике и на кондёрах и проблем не вижу.

13.01.2013, 16:24	#1
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Интерестный обзор микрофонов Интерестный обзор микрофонов Telefunken M80, Beyerdynamic M88TG, Shure UR2 Beta 58А. Подготовил известный украинский звукорежиссер Алексей Малайный. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке Последний раз редактировалось dubstep; 13.01.2013 в 16:33 Причина: Исправлена картинка

13.01.2013, 19:37	#5
Benya Замыкантский модератор Регистрация: 26.03.2007 Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир Сообщений: 6,884 Поблагодарили: 4,906 Вес репутации: 36 Репутация: 1120	Очень заинтересовал Телефункен... __________________ "Бросьте этих глупостей, Беня..."

14.01.2013, 16:49	#8
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Динамический и усю жисть им был __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

14.01.2013, 21:42	#12
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Не факт что понравится... __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

14.01.2013, 22:58	#15
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Это опять таки не очем не говорит, надо посидеть, поездить а потом сделать вывод, а просто круче это понты... ИМХО __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

13.01.2013, 16:50	#2
Shcapkov Давно, но незаметно Регистрация: 10.12.2007 Адрес: Вологда Сообщений: 870 Поблагодарили: 52 Вес репутации: 18 Репутация: 57	Хотелось бы в 88 баер попеть . сейчас пою в опус 69 от баер . белоруские песняры использовали баер 88 , как лидер вокал , очень хороший, мягкий , бархатистый звук .

13.01.2013, 17:05	#3
Orfey Робин Гуд:) Регистрация: 18.01.2010 Адрес: Украина, Киев Сообщений: 472 Поблагодарили: 60 Вес репутации: 16 Репутация: 19	Слишком уж разные ценовые категории, но это, ИМХО только в пользу BETA58) Он в этой троице наиболее универсален, и дешевле, как минимум вполовину))!

13.01.2013, 17:40	#4
OZet Местный Регистрация: 17.06.2010 Адрес: Владимир Сообщений: 1,311 Поблагодарили: 1,898 Вес репутации: 18 Репутация: 117	Постоянно работаю и с M88 и c Beta 58A. Со всем согласен кроме некоторых деталей. M88 замечательный микрофон, но не всем подходит (некоторые голоса звучат в него глуховато) и требует очень профессионального вокала, так чувствителен к "плевкам" . Beta 58A наиболее универсален, так с ним при минимально коррекции все звучат. Но, насчёт "пробиваемости " вокала в миксе, самый удачный из моей практики Audix OM5, так у него у него практически отсутствует "эффект близости" и даже тусклые голоса звучат ярко.

14.01.2013, 17:00	#9
ромио Местный Регистрация: 13.01.2011 Сообщений: 846 Поблагодарили: 597 Вес репутации: 15 Репутация: 43	а я лошара, чёто недопонял и купил tgx81. мда. мат. часть учить надо батенька((((((

14.01.2013, 22:05	#13
aram21vek Местный Регистрация: 24.04.2011 Адрес: Ставрополь Сообщений: 662 Поблагодарили: 893 Вес репутации: 15 Репутация: 24	ромио;а я лошара, чёто недопонял и купил tgx81. мда. мат. часть учить надо батенька А чего расстраиваться?Вам нравится ваш микрофон?Или чей-то обзор для Вас важнее Ваших ощущений?Микрофон tgx81 действительно очень хороший.

14.01.2013, 22:48	#14
ромио Местный Регистрация: 13.01.2011 Сообщений: 846 Поблагодарили: 597 Вес репутации: 15 Репутация: 43	представьте, вы купили мерс серии С и вдруг узнаёте что серия SL круче. какие будут ощущения?

14.01.2013, 23:18	#16
aram21vek Местный Регистрация: 24.04.2011 Адрес: Ставрополь Сообщений: 662 Поблагодарили: 893 Вес репутации: 15 Репутация: 24	ромио представьте, вы купили мерс серии С и вдруг узнаёте что серия SL круче. какие будут ощущения? Надеюсь вы шутите.Если нет-тогда обьясню.Во первых когда покупаешь меседес(то есть дорогой микрофон) надо хотя бы теоретически узнать, чем С отличается от SL.Что вам нужно-седан, универсал или спортивное купе.Лично мне нужен универсал.Я давно хочу поменять свой BETA58.Перепробовал много микрофонов-ну не нравится ни один(несмотря на отличные отзывы).Недавно попробовал BETA87А, о котором мечтал давно.Принёс на банкет, включил, попел(правда недолго)-что то не то.Включил BETA58(при одинаковых настройках)-красота!Это не значит,что 58 лучше чем 87, просто мне подходит именно 58й.Вот вы и решайте, что вам подходит, а не то, что пишут. Анекдот в тему.Жена-мужу: Дорогой, в газетах пишут, что кризис,глобальное потепление,конец света скоро.Что делать? Муж-жене:Поменьше читать газеты!

15.01.2013, 00:14	#17
ромио Местный Регистрация: 13.01.2011 Сообщений: 846 Поблагодарили: 597 Вес репутации: 15 Репутация: 43	aram21vek, я его брал из-за того что до этого работал с баером и ничего в нём плохого не нашёл. из тех бет, akg и других сенхайзеров которые пробовал, ничего не понравилось. более дорогие не по карману( пока) да и не вокалист я того уровня чтоб покупать мик. за штуку бакинских. за 81 многие рассказывали так что примерные характеристики я знал. и покупал его уже после того как сняли его с производства. случайно успел. 88 не взял так как показалось при отзывах что он кондёр. хотя я ничего предосудительного не вижу, почему-то считаю что кондёр не для кабацкой работы!!!

15.01.2013, 00:51	#18
aram21vek Местный Регистрация: 24.04.2011 Адрес: Ставрополь Сообщений: 662 Поблагодарили: 893 Вес репутации: 15 Репутация: 24	ромио почему-то считаю что кондёр не для кабацкой работы!!! Вот тут я полностью с вами согласен.Именно поэтому я BETA87 и не взял себе.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация