Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[Бондарь игорь валерьевич]

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

П.С надо попробовать палки на 4" файталях сделать.

Вообщем погонял в симуляторах 4"-ки файталевские, получаются что ( оформление ЗЯ) просят они объём побольше 3"-к, и намного, главное что вниз они тянут хуже 3"-к, гдето до 170гц, 3"-ки до 130 по -з и при этом в 10 литровом(для 9шт) объёме подъём на пару дб врайоне 150-400гц(нужна коррекция), у 3-к то же такой подъём, но уже в 6 литровом корпусе.В 15-20 литровом корпусе 4"-и уже бы себя чувствовали хорошо, да и 3"-м бы не помешал побольше, но теряется мобильность.ИМХО

На своё имхо, получается 3-ки самый оптимальный вариант.

В магазине файталь.ру снова привоз динамиков(разговаривал по тел-ну), кому интересно!

[Denz82]

А я хочу на 4" тангбандах собрать Они от 85Гц могут играть на ФИ - легче сошьются с сабом. Правда, объем требуется 2,5л
Напомните, формула давления акустической системы для палок применима: P = P0 + 10lgW ?

Добавлено через 1 час 0 минут
Ошибся с 85Гц))
Для неодимовых W4-1320SJ с чуйкой 89дб/вт, при 16 динах в палке, 30л корпусе с ФИ, F3 = 120Гц. Тоже неплохо. Максимальная мощность для палки равна 400Вт при звуковом давлении 128Дб на расстоянии 1м.

Добавлено через 1 час 2 минуты
При 30л подъем не более 1Дб на 200Гц.

Добавлено через 1 час 6 минут
Для закрытого ящика 15л оптимально, но F3 станет 195Гц, что явно нехорошо для сшивки с сабом на голове 15".

[tda-audio]

На своё имхо, получается 3-ки самый оптимальный вариант.

+1
еще стоит упомянуть что центра динамиков у 3.3" ближе будут в колонне..

ведь мид бас что в случае 4" что в случае 3.3" -всеравно дает саб...

[Denz82]

Сообщение от tda-audio

+1
еще стоит упомянуть что центра динамиков у 3.3" ближе будут в колонне..

Поэтому выбрал четверки со срезанными фланцами. Разницы с 3,3 по центрам не будет.

[Бондарь игорь валерьевич]

Сообщение от tda-audio

ведь мид бас что в случае 4" что в случае 3.3" -всеравно дает саб...

Да,Дмитрий, полностью согласен-из прослушивания в обоих случаях мидбаса примерно одинаково в ЗЯ на слух.ИМХО

[Denz82]

А одинаковое ощущение мидбаса, потому как оформление закрытое. И в ЗЯ мне не нравится крутизна спада. Делить все равно предпочтительней пониже, да и отдача с ФИ эффективнее, что немаловажно.

[Бондарь игорь валерьевич]

У файталей 4"в фи горбы вылазят в маленьком объёме, а так если в большом объёме 70л, то и 75гц тянут, , но это уже не палка получается столбец.

У меня палки по симулятору от 127 по -3, кросс настроен саб 120 -3дб, 3 порядок и палки 125 пол -3дб, 4 порядок, вроде большого провала нет, но перекрыть бы их не помешалосабом, но это уже другая история.Звук из за обчекрыжанного мидбаса всё равно ближе к камерному.

[Denz82]

Бондарь игорь валерьевич,
А какие ограничения на ширину и глубину колонны? Наверно, фронтальную плоскость делают максимально узкой. А глубиной корпуса сколько можно увлекаться?

[Бондарь игорь валерьевич]

Я делаю уже переднюю панель, в глубину больше, на этот вопрос инженеры лучше ответят(влияние ширины панели на звук).Да и в целях эрганомики узкая лицевая часть как то приятнее на взгляд(и на вкус).ИМХО

[Denz82]

Ширина панели на звук сказывается эффектом баффл-степа.

[tda-audio]

Странно, что ни у кого нет мнения по этому поводу...

Толя -если они на выставке не выставляют фул копии - это незначит что они небудут их пытаться делать...

касаемо цен на такой китай - безумные!!!

[Бондарь игорь валерьевич]

Сообщение от Denz82

эффектом баффл-степа.

В случае палок от него не деться, а иначе надо увеличивать ширину и высоту палки, можно и фильтрами, но и их в палке нет, остаётся экью.Можно палки ближе к стенке распологать.ИМХО

[Denz82]

K-array делают на 2" и пишут от 150Гц... на вранье похоже....

[Бондарь игорь валерьевич]

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

3-ки самый оптимальный вариант

В общем воду мутить больше не стоит-3"-ки, а дальше лучше подумать об усилителях и хорошем проце, но это попозже.ИМХО.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 12 часов 28 минут
Ещё бы таких креплений пару штук, вообще была бы красота [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 12 часов 30 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Alex.Co]

Но цена у этого кронштейна [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[4prosound]

Для палок этот адаптер может быть вполне
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Denz82]

Последний для легкой системы.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

В общем воду мутить больше не стоит-3"-ки

Это мы еще проверим

[4prosound]

Сообщение от Denz82

Последний для легкой системы...

А разве тема не о палках, которые в 99% легче обычных сателлитов?

[Бондарь игорь валерьевич]

Сообщение от Denz82

Это мы еще проверим

Я имел ввиду 4" файтали( про ваши танг бенды ничего не скажу)-не выгодны они, слишком большой объём просят(файтали), по сравнению с 3-ми, 3-ки в 4-5 лирах в зя от 140-150 по -3 уже что то играют, понятно что они играют...так и так делить их надо повыше, и сабом перекрывать не помешало бы.Если добъётесь хорошего мидбаса, будет счастье.Даже в больших корпусах того мидбаса не будет, который в традиционных колонках имеется, тогда уж лучше сделать сателит на 2-х восьмёрках или десятках. Городить большие корпуса палок с фи с 3"-4" не экономично совсем, да и нахрен такие палки на моё имхо.

[Denz82]

Ну а что мне файтали, коли речь о других 4"-ках.
В ЗЯ полюбому нужно подымать мидбас экью. Пусть немного потеряем эффективности по сравнению с ФИ. Проблема оформления ФИ для типичных СЧ-ШП головок в сшивке снизу с басовиком.