Behringer XR12,16,18 X-Air (Часть 1)

[Dj_Reverse]

так, на свежую голову понял про какой слайдер AUX писали ))) про тот что после 16 канала идет? перед FX? а я тут всякие DCA группы пытался замутить )) но всё равно полезно было бы если бы смог настроить!
и так, тот самый AUX - это фейдер USB рекордера-плеера. то есть запускаешь что-то с флешки и этим фейдером регулируешь громкость (ну или уровень посыла с этого канала если мы находимся на вкладке BUS/FX)

[Nuts_]

Dj_Reverse,
вот! как об этом догадаться без девайса...

[Kaston]

Сообщение от Lands

Как по мне, решатся проще некуда, даже при условии что нельзя аукс послать на гнездо наушников. Банально набираем микс барабанщику совершенно в любой выход, и потом просто нажимаем кнопочку solo на нем. Вуаля, этот микс в наушниках, и баланс рулится.

Спасибо, я не догадался. Все просто оказывается.

[Nuts_]

судя по поиску здесь еще не обсуждали эту штуку
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
довольно таки низкоуровневая самопальная утилита для управления X-Air ами

[muzykanty]

Сообщение от HolyPavel

Да, с этим ясно на 100%, сам пульт отключаю в последнюю очередь. Имел ввиду именно что касается цифрового пульта и программного обеспечения - то есть сначала закрываю прогу X Air, в которой фейдеры (в том числе main и bus все) остаются в рабочем положении, а потом вырубаю пульт

Если отключите пульт и включите его потом не подключенным к программе, то загрузится последнее.
Если отключите программу, то будет тоже самое - пульт будет помнить последние настройки.

Если сконектили пульт с прогой, то, подключаясь, он спросит, откуда ему читаться, с пульта или с программы.

Сохраняйте сцену - фейдеры, и все остальное будет на своих местах.

Сообщение от Dj_Reverse

но чтобы назначить DCA нужно кликнуть на номере группы. в этот момент закрывается "окно" шины (всё это происходит в так называемой области мастер секции справа) и открывается "окно" группы DCA... Пока не понял можно ли как-то реализовать DCA для ауксов... По-другому все ауксы сразу никак не отрулишь... Может на андроиде есть какие-то фишки? не пользуюсь софтом для андроида...

DCA можно назначать во вкладке "Chanel", тогда не будет закрываться окно шины.


[IMG]http://*********su/6295041.jpg[/IMG]


Но вашу мысль я все равно не понял. )

Сообщение от Kaston

[IMG]http://*********su/6353081.png[/IMG]

У меня программа выглядит чуть иначе (выше). Это я не обновлял или вы?




.

[Nuts_]

muzykanty,
версия 1.2 появилась довольно недавно и имеет визуальные отличия от версии 1.1

[Музыкант63]

Сообщение от Dj_Reverse

Ребята, насчёт звука да, он намного лучше. Нет шумов - это первое что бросается в глаза. Гибкая эквализация, в отличии от аналоговых пультов. Куча обработок, которые отлично рулятся. Возможность отстроить мастер эквалайзер под акустику и помещение.

Намного лучше в сравнении с какими пультами? Если с теми, что у Вас в подписи, то, это само собой разумеется, а если с Саундкрафтом М-кой или Ониксом 1620, например. Никто не сравнивал? Я вот боюсь, что по качеству звука не сильно выиграю, если выиграю вообще, поменяв Саундкрафт М-4 с Лексиконом МПХ-1 на новый Беринжер. По деньгам можно даже быть в плюсе от такой замены, но не получится ли "шило на мыло". Ведь был уже отзыв, что цифровой Беринжер, при огромных возможностях рулёжки, звучит посуше пульта Динакорд. Всё-таки, как написал Львович из Воронежа " м4 звук специфический такой - сочномягкоплотнофирменный" и я с ним полностью согласен.

[Kaston]

Сообщение от muzykanty

Если отключите пульт и включите его потом не подключенным к программе, то загрузится последнее.
Если отключите программу, то будет тоже самое - пульт будет помнить последние настройки.

Если сконектили пульт с прогой, то, подключаясь, он спросит, откуда ему читаться, с пульта или с программы.

Сохраняйте сцену - фейдеры, и все остальное будет на своих местах.




DCA можно назначать во вкладке "Chanel", тогда не будет закрываться окно шины.


[IMG]http://*********su/6295041.jpg[/IMG]


Но вашу мысль я все равно не понял. )





У меня программа выглядит чуть иначе (выше). Это я не обновлял или вы?




.

У меня последняя версия.

Добавлено через 2 минуты
Друзья, изучаю вопрос записи мульти трека на x air 18. Кто какие программы использует для Windows ? Поделитесь плиз опытом? И может есть у кого то видео инструкция?

[alexandergor]

Сообщение от Музыкант63

Ведь был уже отзыв, что цифровой Беринжер, при огромных возможностях рулёжки, звучит посуше пульта Динакорд. Всё-таки, как написал Львович из Воронежа " м4 звук специфический такой - сочномягкоплотнофирменный" и я с ним полностью согласен.

Слава,тракт пульта не должен превносить какие либо вкусноСладкоСолёноМясоЖирности в звучание(что как раз и делают Саундкрафт М-ка с Ониксом 1620).
Сигнал с Бэхра практически не отличим от звучания исходника напрямую в тракт усиления.

[Музыкант63]

Сообщение от alexandergor

Слава,тракт пульта не должен превносить какие либо вкусноСладкоСолёноМясоЖирности в звучание(что как раз и делают Саундкрафт М-ка с Ониксом 1620).
Сигнал с Бэхра практически не отличим от звучания исходника напрямую в тракт усиления.

Сань, но, если по факту с моими колонками, звук с Беринжера будет объективно хуже (суше, правдивее и т.п.), чем с Саундкрафта М-4, который, как ты говоришь "красит" звук, то нафига мне эта честность и правдивость, неотличимость от исходника? Не знаю, что в твоём понятии "красит" звук, если в результате этого "подкрашивания" инструменты звучат как в живой игре, то, я за такое "подкрашивание". А с Саундкрафтом М-4 именно так, на мой слух. Если ты говоришь, что Роланд ВМ-3100про очень достойно звучит на фоне нового Беринжера, то, как бы, у меня большие сомнения в целесообразности его покупки, потому что на мой слух, Саундкрафт М-4 получше Роланда звучит, особенно на вокале. Поэтому и спрашиваю, никто не сравнивал лоб в лоб звук нового пульта Беринжер и Саундкрафта М-4 или Оникса 1620(40)? Всё-таки лоб в лоб оно будет корректнее.

[trident]

Сообщение от Музыкант63

Сань, но, если по факту с моими колонками, звук с Беринжера будет объективно хуже (суше, правдивее и т.п.), чем с Саундкрафта М-4, который, как ты говоришь "красит" звук, то нафига мне эта честность и правдивость, неотличимость от исходника?

На вопрос "зачем" ответить очень просто. Затем что М-серия у саундкрафта в регулировках убогая. Послушал я 31 октября М12 в живаго и поговорил со знакомым толковым звукорежиссером, работающим на нём (сетап в Бирхоффе стоит, местный). Хмыкает и вполне предсказуемо говорит, что пока озвучиваешь саксофон и электрогитару - нет проблем. А когда в миксе надо озвучить проблемный вокал или полностью ударную установку, скрипку или акустическую гитару не подключенную, так хоть вешайся. Вот и всё. Место М-серии на утренниках и садьбах (два микрофона и фанера), а в X-air даже самой младшей серии озвучит вообще всё что угодно, главное чтобы входов хватило. Потому что он РУЛИТСЯ КАК УГОДНО и при этом звук по собственной воле не красит. Что для звукорежиссера в сто раз важнее, чем любая даже самая приятная окраска звука. Хочется ламповости и мягкости - поставь на мэйн сатуратор. Или тупо обрежь бриллианс и полкой задери нижнюю середину, как это реализовано в М-серии.

Никто не говорит, что

честность и правдивость, неотличимость от исходника

Вам нужны. Оно профессионалу нужно. Так что не зачем, а кому.

[Музыкант63]

Сообщение от trident

На вопрос "зачем" ответить очень просто. Затем что М-серия у саундкрафта в регулировках убогая. Послушал я 31 октября М12 в живаго и поговорил со знакомым толковым звукорежиссером, работающим на нём (сетап в Бирхоффе стоит, местный). Хмыкает и вполне предсказуемо говорит, что пока озвучиваешь саксофон и электрогитару - нет проблем. А когда в миксе надо озвучить проблемный вокал или полностью ударную установку, скрипку или акустическую гитару не подключенную, так хоть вешайся. Вот и всё. Место М-серии на утренниках и садьбах (два микрофона и фанера), а в X-air даже самой младшей серии озвучит вообще всё что угодно, главное чтобы входов хватило. Потому что он РУЛИТСЯ КАК УГОДНО и при этом звук по собственной воле не красит. Что для звукорежиссера в сто раз важнее, чем любая даже самая приятная окраска звука. Хочется ламповости и мягкости - поставь на мэйн сатуратор. Или тупо обрежь бриллианс и полкой задери нижнюю середину, как это реализовано в М-серии.

Никто не говорит, что Вам нужны. Оно профессионалу нужно. Так что не зачем, а кому.

Так а я не звукорежиссёр, а как раз тот свадебный лабух, у которого два микрофона, фанера и электрогитара. Поэтому и спрашиваю, есть ли смысл мне, свадебному лабуху, покупать Беринжер. Тут главное, чтобы в результате всевозможной рулёжки Беринжера на выходе был звук лучше, чем у Саундкрафта М-ки, иначе смысла нет покупать для озвучивания тех же двух микрофонов, фанеры и электрогитары, ну, и иногда саксофона на свадьбах и банкетах.

[Ромазан]

Музыкант63 я думаю если у тебя формат тамада,фанеры.То тебе нет смысла переходить на x air, я думаю ты много не выиграешь.Если нет музыкантов я беру обычный бехр.

[trident]

По моему Вам тоже нет причины переходить на X-Air.

[labux69]

Сообщение от Музыкант63

Сань, но, если по факту с моими колонками, звук с Беринжера будет объективно хуже (суше, правдивее и т.п.), чем с Саундкрафта М-4, который, как ты говоришь "красит" звук, то нафига мне эта честность и правдивость, неотличимость от исходника? Не знаю, что в твоём понятии "красит" звук, если в результате этого "подкрашивания" инструменты звучат как в живой игре, то, я за такое "подкрашивание". А с Саундкрафтом М-4 именно так, на мой слух. Если ты говоришь, что Роланд ВМ-3100про очень достойно звучит на фоне нового Беринжера, то, как бы, у меня большие сомнения в целесообразности его покупки, потому что на мой слух, Саундкрафт М-4 получше Роланда звучит, особенно на вокале. Поэтому и спрашиваю, никто не сравнивал лоб в лоб звук нового пульта Беринжер и Саундкрафта М-4 или Оникса 1620(40)? Всё-таки лоб в лоб оно будет корректнее.

Доброй ночи. Я сравнивал звучание Саундкрафт М-4 с Беринжером QX 1832... И что я ВАМ хочу сказать - я таки остановился именно на QX 1832 ... А знаете почему???? Да потому что Бехр выдал читсый и плотный звук, а М-4 звук замылил и размазал.... Бехр дал тот звук, который я слышу в Баерах , а М-4 всё делает пластмасой... Даже при Лексиконе 200, у меня были притензии и к вокалу и обработке, звучащей с М-4... не мог привыкнуть ни к своему, ни к жены вокалу - не естественный был вокал, а в Беринжере QX 1832 - то что я слышу без микрофона - то и в апарат - без украшайзера. Беринжеры научились делать звук, но есть проблеммы технические иногда, такова доля китайских производителей... Но в общем - звуком QX 1832 доволен!!!
О чем это я??? ааааа??? если QX 1832 лучше М-4, то наверняка, серия X-AIR XR, лучше серии QX....

[Larvol]

Музыкант 63, у меня soundcraft m4, Yamaha mgp16x и Behringer Xair 18xr.Так вот :буду я продавть саундкрафт и ямаху потому что вместе они не могут того что может беринджер.И сравнивать здесь нечего. Курят яма и саундкрафт нервно в сторонке. Если они бы хоть имели двойную параметрику на середину то может можно б было что то сравнивать.Берите Бехра - не пожалеете. Я тоже лабух как и вы.

[Nuts_]

Музыкант63,
я просил сравнить с теми что имеються (в подписи)
yamaha и aallen как раз многошинные у меня кандидаты на покупку были

[Ромазан]

Сообщение от Larvol

Музыкант 63, у меня soundcraft m4, Yamaha mgp16x и Behringer Xair 18xr.Так вот :буду я продавть саундкрафт и ямаху потому что вместе они не могут того что может беринджер.И сравнивать здесь нечего. Курят яма и саундкрафт нервно в сторонке. Если они бы хоть имели двойную параметрику на середину то может можно б было что то сравнивать.Берите Бехра - не пожалеете. Я тоже лабух как и вы.

О том что x air лучше по возможностям здесь ни кто и не спорит.Но Когда работаешь с тамадой,разными подкладами, фанфарами, заставками.Ситуация меняется постоянно,фейдер летает туда-сюда постоянно.частоты тоже .И нужно отробатывать оперативно.А в это x air уступает.

[Михаил 1985]

Ромазан
Такие изделия подразумевают использование миди контроллера или айпеда...

[Ромазан]

Михаил 1985 Само собой.Пользуюсь и тем и другим.