Dynakord pm600 - 3 + акустика.

[vik-tan]

Dynaсord pm600-3 пробовал работать с Ev sb122+sx300, и просто топы Zx5 .Отдал предпочтение Zx5.
п.с.вокал+дискотека.

[Нилуфар]

evgentii1962,

[PAV 75]

Сообщение от vik-tan

Отдал предпочтение Zx5.

Сколько людей, столько и мнений..

[vik-tan]

PAV 75,
Согласен на все 100%, Я когда себе выбирал между d15-3 и Zx5 ,сразу определился.Но если-бы задача была -только петь,100% выбрал бы d15-3.

[slavik-s]

Это верно:у каждого свои вкусы ,предпочтения.Из этих трёх вариантов или скворечники,или d15-3.А порекомендовал бы хорошую акустику в дереве.Имхо.Прекрасно знаком c zx5,zx5a.d15-3.И как раз пукалки sb122 не гудят,а пусть и пукают,пынькают,но это по моему мнению более сбалансировано,чем просто топ на стойке(пусть и не плохой).Всё Имхо

[Шарль]

На работе стоит D 15 , есть D12 + 122е , понятно что D15 трёх полоска вокал звучит отлично, но связка из двух 12ек как по мне лучше звучит.

[alpo]

Динакорд хорус про 15-3 и суб 15-1

[slavik-s]

Да хотя бы Fohhn xperience(как у меня).Б/у можна найти по цене новых d-lite ,или zx5a.A разницу в звуке услышите сразу.Имхо

[ХОРУС]

Сообщение от Ваnket_DJ

ИМХО ну не качает

Так и ПМ1000 не раскачает пятые зухели - слышал и пробовал сию связку - по чесноку, не вдохновила.

[slavik-s]

Кстати да.И zx5 и d-lite15-3 8 омные.Связка sb122 +sx300 (8oм+8ом=4ом,700ватт RMS) раскачаеться повермейтом лучше,вследствие и качать,"дышать" будет лучше.Да 122 не играют низко ,но в сумме с топом(12"+12")дают не плохой мидбасовый пинок,которого для нашей кабацкой работы вполне достаточно(Имхо).Да и по весу и компактности этот комплект будет в плюсе.Согласен,что в d15-3 вокал звучит хорошо(трёхполоска делает своё дело),но и в sx300 с этим вопросом тоже полный порядок.Напомню,что sb122 не имеет кросса на топы и он только дополняет(поддерживает)снизу.Но и не забываем,что сабик стоит на полу(что не маловажно)и в суммарном объёме получаем 12+12(и давка увеличиваться).Так ,что эта связка не так уж и плоха(Имхо).Разумееться для небольших помещений(в которых нам в большинстве случаев приходиться работать )

[evgentii1962]

Уважаемый slavik-s ты что то попутал, у Electro‑Voice SB122 имеется встроенный пассивный кроссовер, что позволяет параллельно подключать к сабвуферу широкополосные АС без использования дополнительных усилителей и контроллеров. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А без встроенного кроссовера, это была бы полная жопа в звучании. Грязи и гудёж.
Так что не надо путать людей и писать то чего не знаешь.

[saxoboy]

Жень, у них есть две модификации. Помоему 121 и 122. Одна с фильтром- вторая нет.

[evgentii1962]

я знаю об этом поэтому и пишу, что конкретно Electro‑Voice SB122 имеет встроенный кроссовер

Добавлено через 10 минут
А уж если, что то советовать, имею ввиду качество звука и компактность, тогда уж связку пассивных Dynacord D8 и пассивных со встроенным кроссовером Dynacord Sub 112. Эта связка очень классно звучит с 600-3, к стати это мой любимый комплект . Сравнивал лоб в лоб с Electro‑Voice SB122. Как земля и небо , причём не в пользу Electro‑Voice SB122. Но цена конечно кусается, так что тут нужно выбирать по деньгам.

[Stepan Mega]

Написано что кросс в сб122 не обрезает топы снизу - читайте внимательнее. Не нападайте на человека сразу

[evgentii1962]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
а где вы видели чтоб пассивный кроссовер встроенный в сабвуфер обрезал топы снизу???? Для этого существуют активные кроссоверы и процессоры. А встроенный пассивный кроссовер просто обрезает частоты выше 120-140 Гц чтобы динамик встроенный в сабвуфер не играл в широкую полосу.
А конкретно в Electro‑Voice SB122 стоит дешманский фильтр первого порядка и по этому этот сабвуфер так и играет.
Посмотрите видео там всё показано, что внутри [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[papacios]

evgentii1962,

Сообщение от evgentii1962

а где вы видели чтоб пассивный кроссовер встроенный в сабвуфер обрезал топы снизу???

Dynacord F8,F5...

[evgentii1962]

Они это делают и рассчитывают под определённые свои системы, такие как F150,Внутренний Ф8 пассивный 2-полосный кроссовер с 160 Гц х-диапазоне частот и крутизной 12 дБ/октаву вместе с его второй выход обеспечивает простое подключение подходит полный спектр или средне/высоких шкафов (я. е. Как f150) для создания пассивных спутниковых систем. Выход кроссовера сч/Hi обеспечивают наклоном 6 дБ/октаву, а Номинальная Частота кроссовера 160 Гц и не факт , что другая система будет звучат правильно и хорошо.И это они делали раньше на своих старых системах. Потом они признали что это не совсем хорошо для звука и современные системы уже так не делают.
У меня лично в 2000-2001 годах был сабвуфер F5 и мне больше нравилось звучание при подключении в параллель когда топ играл в полном диапазоне, звук более полный и благородный , а когда подключал с обрезанным низом , то звук какой то усечённый, такое впечатление что чего то не хватает.

[papacios]

evgentii1962,
Просто Вы спросили: где видели? Я вам подсказал.И эта система работает очень даже хорошо.

[evgentii1962]

Сообщение от papacios

evgentii1962,
Просто Вы спросили: где видели? Я вам подсказал.И эта система работает очень даже хорошо.

Я это знаю , но это уже совсем другая категория сабвуферов
это совсем не SB122

Добавлено через 7 минут

Сообщение от papacios

evgentii1962,
Просто Вы спросили: где видели? Я вам подсказал.И эта система работает очень даже хорошо.

Главная проблема этой системы, в том что нужно подбирать топ по чуйке и по давлению, в противном случае или сабвуфер будет забивать топ или наоборот топ будет забивать сабвуфер. Это в активном варианте можно всё вырулить с помощью процессора, а тут вариант пассивный, так что не каждый топ срастётся с этими сабвуферами. Я с этим сталкивался.
У меня были сабвуферы F5

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Zelya68

Всем доброго времени суток. Конкретно встал вопрос, акустика к 600 - 3.
1. Dynakord d15- 3.
2.EV sub 122 + sx300.
3. Ev zx1 + sx300
Предпочтения :качество звука, вокал, дискотека ( свадьбы до 100 чел.) ,
совместимось с рм 600-3.Кто юзал сеи девайсы помогите плиз.Спасибо.

Просто топикстартер озвучил всего три варианта, из которых наверно он выбирает, по цене, весу и может ещё по другим причинам. Поэтому все другие варианты наверно не совсем уместны.

[АККОРД]

Все привет. Сейчас у меня 1000-2 + D-15-3, до этого были SX300+SB122. Ну что сказать. Каждому своё. D-15-3-по звуку нравятся больше. но! как для меня.... думал низа будет больше. Особенно не нравится (по низу) когда D-15-3 на стойках. ( ну другого не ожидал, физика есть физика) Ставлю на пол, одна на одну- УСТРАИВАЕТ!
Также УСТРАИВАЕТ, (лично слушал) D-15-3 на стойках + SB122 на полу. Ща сабов нет. Работы особо тоже..... Но, может наступят хорошие времена, докуплю SB122.(легкие, компактные)
Только не нужно дискуссий на счет 15" и 12". Да, конечно, можно и другие сабы ставить k D-15-3, но SB122 своё дело делают. И не плохо.

Добавлю: была возможность прослушать SX300 + 2 SB122 на сторону. (3*8Ом- аппарат позволяет) Также -довольно не плохо!