Выбор вокального процессора - Страница 3 - Форум сайта plus-msk.ru

Музыкант63 · 14.08.2018, 12:54

Цитата:

Сообщение от -Alex-

В том-то и дело, что путём проб, ошибок и выбеганий за акустику я отстроил правильную картинку звука. За фронтом я слышу совсем искажённую картину - голос и середина микса немного провалены, низкие частоты бубнят. Но так и должно быть. К этому звучанию я привык и не позволяю себе крутить ручки, чтобы хорошо слышать себя за колонками. Но в зале звук приемлемый - плотный, не гундосый низ, ясная читаемая середина, и не цыкающий верх. Это заслуга Dynacord СP15-3.

Алекс, понятно, что за колонками будет глуше, чем в зале. Я при возможности поворачиваю на себя колонку, чтобы хорошо слышать, что с неё идёт в зал. А по отклику из зала, должен заметить, что, точно так же глуше, должен слышать и голос в плюсе. А, если голос в плюсе читаемый и хорошо слышен из зала, а твой - нет, то, нужно добиваться точно такого же звучания и микрофона. Ну, а за НЧ уже писалось, послушайте в плюсе - на голосе их не особо, и, по идее, они не должны бубнить даже за колонкой. Обычно лабухи стремятся нарулить "мясо", а я считаю его лишним, судя по записям на студии. Вот бас, бочка - это да, бубнят и гудят за колонкой здорово, а на танцпол выйдешь - и нет их почти

Калина · 14.08.2018, 14:44

Парни, почитайте, что написано на майке Трайдента

идеального звука не существует, как бы его ни отстраивали. Влияет ВСЁ! от АС до отделки помещения, даже возраст слушателя влияет на восприятие звука!

-Alex- · 14.08.2018, 15:12

Цитата:

Сообщение от Калина

идеального звука не существует, как бы его ни отстраивали. Влияет ВСЁ! от АС до отделки помещения, даже возраст слушателя влияет на восприятие звука!

Но существуют определённые критерии в звуке (как идеальные параметры модели 90/60/90) ))

s0nata · 14.08.2018, 15:19

Жевано-пережевано... мне интересно, почему в темах об идеальном звучании, никто не вспоминает о таком простом девайсе как эквалайзер? Дополнительный эквалайзер. Неужели никто не пользеутся? Как можно на пульте нарулить нормальное звучание микрофона?

Я крутил вертел, плевался, и снова крутил... потом взял себе простенький 30-ти полосный эквалайзер за 50$, и наконец-то добился того чего я хотел - голос идеально лёг на минус. Идеально! Пою теперь, и получаю удовольствие.
Правда, фонит немного, но в работе не слышно.

Lazuriy · 14.08.2018, 15:38

Цитата:

Сообщение от s0nata

Правда, фонит немного, но в работе не слышно.

Если Вы включате микрофон в эквалайзер, а потом подаёте на пульт...то фон будет всегда...Правильнее спаять кабель для инсерта или купить готовый и подключиться...никаких фонов не будет..(при условии, если в микшере есть таковой вход ) звучание будет намного качественней...и ещё, дешёвый эквалайзер, только портит звучание IMHO

s0nata · 14.08.2018, 16:32

Цитата:

Сообщение от Lazuriy

есть таковой вход

Есть таковой вход, всё никак руки не доходят...

Цитата:

Сообщение от Lazuriy

дешёвый эквалайзер, только портит звучание IMHO

Вы неправы.

Включить микрофон напрямую в пульт, и через эквалайзер, пусть даже самый дешевый - две больших разницы. Как мне на пульте поднять на +3дб верхнюю середину в диапазоне от 2 до 5 кГц, или опустить нижнюю, если там только один фейдер - MID?

Общее звучание - да, не спорю, немного портит, но

Цитата:

Сообщение от s0nata

в работе не слышно

И потом: я завёл разговор не о дешевых или дорогих эквалайзерах, а просто об эквалайзере - как способе получить идеальное звучание микрофона, и срастить голос с миксом.

Lazuriy · 14.08.2018, 16:45

Цитата:

Сообщение от s0nata

Общее звучание - да, не спорю, немного портит, но

А может просто купить цифровичок...(микшер) и сразу всё разрешиться ...

Я раньше таким способом пользовал микшер (только в инсерт)...но когда появился ц. пульт, совсем другая песня...
Ради интереса, сравнивал в лоб...разница большая...и строить практически ничего не надо...дома отстроил, а в зале только мелкая коррекция...

Не агитирую...просто делюсь ...

s0nata · 14.08.2018, 16:51

Цитата:

Сообщение от Lazuriy

А может просто купить цифровичок...(микшер) и сразу всё разрешиться ...

Ну конечно разрешится.

За такие то деньги...

Цифровой пульт сразу решит все проблемы: эквализация, обработка, компрессия, и т.д., вот только цена кусачая.

Я же, предлагаю самый бюджетный вариант.

Калина · 14.08.2018, 17:19

щас цифра дешевле аналога(нормального), а дешёвый аналог, даже с внешним EQ, только испортит всё....может голос и ляжет на микс, но общий уровень качества упадёт до плинтуса

Lazuriy · 14.08.2018, 18:59

Калина,

И я об этом...пройденный этап...

Если уж так сложилось...я бы лучше обратил внимание на компресор...петь будет легче в разы...

Музыкант63 · 14.08.2018, 19:22

Цитата:

Сообщение от Lazuriy

Калина,

И я об этом...пройденный этап...

Если уж так сложилось...я бы лучше обратил внимание на компресор...петь будет легче в разы...

Юра, не сказал бы. Есть компрессор в Войс Корректе, и, Шарль говорил, что неплохой. Честно говоря, такого подьёма читаемости микрофона, как в программной обработке студийной записи, трудно добиться. Да и на Роланде ВМ-3100про тоже есть компрессоры и настраивал я их, как советовали на форуме, но, чтобы ... "петь будет легче в разы" - этого не заметил. Лучше, но, не насколько. Гораздо больше толку от нормальной настройки микрофона, всё-таки хоть и полупараметрия, можно что-то нарулить, не то, что на аналоговом. Толку больше было бы от нормального микшера, но, если хотят брать процессор - пусть берут, хуже не будет.

SpeedSpirit · 14.08.2018, 21:24

Что поделать, нет в природе хороших пультов аналоговых компактных. Единственное, что как вариант взять signature 12mtk и обрабатывать в ноуте программно, но так пультов не напасешься.Поэтому нужно устройство компактное и с широкими возможностями. наверное остановлюсь на tc helicon perform v, думаю для начала сойдет.

mstera1 · 15.08.2018, 17:07

Цитата:

Сообщение от SpeedSpirit

tc helicon perform v

Гармонайзер без MIDI входа, неполноценный. Может дать «петуха» в ответственный момент.

Feodornik · 16.08.2018, 11:18

Цитата:

Сообщение от SpeedSpirit

Что поделать, нет в природе хороших пультов аналоговых компактных. Единственное, что как вариант взять signature 12mtk и обрабатывать в ноуте программно, но так пультов не напасешься.Поэтому нужно устройство компактное и с широкими возможностями. наверное остановлюсь на tc helicon perform v, думаю для начала сойдет.

Интересно почему отказались от цыфры?Как говорили звучало всё нормально.У меня был войс лив 2 ,продал и поменял на войс лив плей.Компактней по проще но пока для меня хватает.

SpeedSpirit · 16.08.2018, 15:44

Цифра неудобна в работе. Гармонайзер я думаю тоже не нужен. Нужен хороший компрессор с эффектами и эквалайзер

ХОРУС · 16.08.2018, 15:47

Цитата:

Сообщение от SpeedSpirit

Нужен хороший компрессор с эффектами

А какие у компрессора эффекты? Там режимы (если речь идёт за отдельный прибор) - эффекты у вокального процессора.

trident · 16.08.2018, 16:01

Компрессор с эффектами - это пять!

Lazuriy · 16.08.2018, 17:44

Цитата:

Сообщение от SpeedSpirit

Цифра неудобна в работе. Гармонайзер я думаю тоже не нужен. Нужен хороший компрессор с эффектами и эквалайзер

Люди избавляются от лишнего железа...а вы наоборот...

Сейчас продают целыми реками, на любой вкус...найти не проблема...у нас на форуме, в том числе...

Feodornik · 16.08.2018, 18:23

Ну человек возможно совершил ошибку в предложении с компрессором...не надо сразу "нападать".Был у меня компрессор дбх 166..не особо я разобрался в нем но...но вот все же мне кажется сейчас по серъезней он справлялся со своей задачей нежели адаптивные в тисишках.(сугубо моё мнение)Знаю что и в хеликонах некоторых надо настраивать компрессор...уметь.К чему всё я это...к тому что с166 было полегче работать с микрофоном чем например с войс лив плей.

remountier · 16.08.2018, 18:26

Цитата:

Сообщение от SpeedSpirit

хороший компрессор с эффектами и эквалайзер

Это цифровой пульт

14.08.2018, 14:44	#42
Калина Местный Регистрация: 30.07.2010 Адрес: СССР Сообщений: 7,596 Поблагодарили: 11,391 Вес репутации: 23 Репутация: 86	Парни, почитайте, что написано на майке Трайдента идеального звука не существует, как бы его ни отстраивали. Влияет ВСЁ! от АС до отделки помещения, даже возраст слушателя влияет на восприятие звука! __________________ *нет ничего невозможного*

14.08.2018, 17:19	#49
Калина Местный Регистрация: 30.07.2010 Адрес: СССР Сообщений: 7,596 Поблагодарили: 11,391 Вес репутации: 23 Репутация: 86	щас цифра дешевле аналога(нормального), а дешёвый аналог, даже с внешним EQ, только испортит всё....может голос и ляжет на микс, но общий уровень качества упадёт до плинтуса __________________ *нет ничего невозможного*

14.08.2018, 18:59	#50
Lazuriy Местный Регистрация: 09.11.2011 Адрес: Украина Сообщений: 1,016 Поблагодарили: 2,077 Вес репутации: 16 Репутация: 32	Калина, И я об этом...пройденный этап... Если уж так сложилось...я бы лучше обратил внимание на компресор...петь будет легче в разы... __________________ Mackie SR1530 / Mackie 1402-vlz pro / Roland vm3100pro / Beyerdynamic TGX 58 / Lexicon-alpha a

16.08.2018, 16:01	#57
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,348 Поблагодарили: 15,695 Вес репутации: 30 Репутация: 211	Компрессор с эффектами - это пять! __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

16.08.2018, 18:23	#59
Feodornik Пользователь Регистрация: 13.07.2018 Адрес: Кубань Сообщений: 60 Поблагодарили: 74 Вес репутации: 8 Репутация: 10	Ну человек возможно совершил ошибку в предложении с компрессором...не надо сразу "нападать".Был у меня компрессор дбх 166..не особо я разобрался в нем но...но вот все же мне кажется сейчас по серъезней он справлялся со своей задачей нежели адаптивные в тисишках.(сугубо моё мнение)Знаю что и в хеликонах некоторых надо настраивать компрессор...уметь.К чему всё я это...к тому что с166 было полегче работать с микрофоном чем например с войс лив плей. __________________ Музыка для мужика,словно глоток воздуха.

14.08.2018, 15:19	#44
s0nata 出生於蘇聯 Регистрация: 03.04.2013 Адрес: не дом и не улица... Сообщений: 338 Поблагодарили: 756 Вес репутации: 13 Репутация: 20	Жевано-пережевано... мне интересно, почему в темах об идеальном звучании, никто не вспоминает о таком простом девайсе как эквалайзер? Дополнительный эквалайзер. Неужели никто не пользеутся? Как можно на пульте нарулить нормальное звучание микрофона? Я крутил вертел, плевался, и снова крутил... потом взял себе простенький 30-ти полосный эквалайзер за 50$, и наконец-то добился того чего я хотел - голос идеально лёг на минус. Идеально! Пою теперь, и получаю удовольствие. Правда, фонит немного, но в работе не слышно.

14.08.2018, 21:24	#52
SpeedSpirit Пользователь Регистрация: 27.06.2012 Адрес: Черное море Сообщений: 44 Поблагодарили: 8 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Что поделать, нет в природе хороших пультов аналоговых компактных. Единственное, что как вариант взять signature 12mtk и обрабатывать в ноуте программно, но так пультов не напасешься.Поэтому нужно устройство компактное и с широкими возможностями. наверное остановлюсь на tc helicon perform v, думаю для начала сойдет.

16.08.2018, 15:44	#55
SpeedSpirit Пользователь Регистрация: 27.06.2012 Адрес: Черное море Сообщений: 44 Поблагодарили: 8 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Цифра неудобна в работе. Гармонайзер я думаю тоже не нужен. Нужен хороший компрессор с эффектами и эквалайзер

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация