звукопрозрачный поролон - Страница 4 - Форум сайта plus-msk.ru

Sasha Stylus · 07.07.2022, 18:18

Цитата:

Сообщение от Unreal

5мм оч толстый, на звук будет влиять. надо 3мм ставить, а ещё лучше - акустическую ткань

Проводил тесты. 12 мм поролона 30ppi ни как не влияет, на звук. В 2 слоя 24 мм в сумме, уже не много резать начинали ВЧ. А вот размер и форма отверстий в сетке влияет очень сильно.

trident · 28.02.2023, 05:53

Вопрос к пользователям акустического поролона.

Сценические мониторы Electro-Voice TX1152FM не имеют защитного поролона. У меня из за того, что музыканты ставят ноги на мониторы (ну невозможно этого избежать, сколько ни ругайся), регулярно летят пищалки. Вот как оно выглядит при разборке.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Подскажите, какой поставить под гриль поролон PP40, PP60, 5 мм или 3 мм? С одной стороны надо сохранить читаемость ВЧ, с другой изолировать драйвер от мусора и песка с ботинок. Второе важнее, в конце концов ВЧ я могу и задрать слегонца.

mannergame · 28.02.2023, 16:44

PP60 5 мм
Если есть возможность берите Adam Hall
Цена чуть выше чем китайский, но адам он более жёсткий, да и служит дольше.
Если чего, пробовал и китайцев и адам холл.
Проблем с ВЧ не заметил. Музыканты то же не жаловались.

seregan1 · 28.02.2023, 17:21

Цитата:

Сообщение от mannergame

Если есть возможность берите Adam Hall

только где ж его сейчас взять...

Добавлено через 3 часа 5 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Sasha Stylus · 28.02.2023, 20:36

Цитата:

Сообщение от trident

Вопрос к пользователям акустического поролона.

Сценические мониторы Electro-Voice TX1152FM не имеют защитного поролона. У меня из за того, что музыканты ставят ноги на мониторы (ну невозможно этого избежать, сколько ни ругайся), регулярно летят пищалки. Вот как оно выглядит при разборке.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Подскажите, какой поставить под гриль поролон PP40, PP60, 5 мм или 3 мм? С одной стороны надо сохранить читаемость ВЧ, с другой изолировать драйвер от мусора и песка с ботинок. Второе важнее, в конце концов ВЧ я могу и задрать слегонца.

12 мм нормально будет. Я 35 ppi вроде ставил. У меня на мониторах есть поролон, но были мысли толще поставить. Ибо не охота коаксиал песком забить

Олег 65 · 28.02.2023, 20:50

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus

12 мм нормально будет. Я 35 ppi вроде ставил. У меня на мониторах есть поролон, но были мысли толще поставить. Ибо не охота коаксиал песком забить

Но 12 мм дороже в 2 раза
Нынче и 5 мм Adam кусается: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

На Dynacord VL свои 5 мм пришлось клеить, не было у знакомого 12 мм, хотя в оригинале - 12, может 10 мм
И то года 3 назад штуку или полторы отдал за кусок метр на два, на 2 колонки.
Просвечивает только 5 мм поролон, а так нормально.

seregan1 · 28.02.2023, 21:39

Цитата:

Сообщение от Олег 65

Но 12 мм дороже в 2 раза

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Дорога ложка к обеду...

Повторюсь. Русский поролон. Толщина варьируется. Цена - не Адам Халл.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Выбирайте. 45PPi.

s.krivorozhsky · 01.03.2023, 06:04

Цитата:

Сообщение от mannergame

Проблем с ВЧ не заметил. Музыканты то же не жаловались.

Странно...SPL изменяется даже в зависимости от температуры и влажности воздуха...а при наличии в среде распространения препятствия и подавно...

Дело в том , что при неравномерности АЧХ 3 дБ наш слух этой разницы практически не слышит...более того при подаче на динамик напряжения 70 и 77 Вольт (10%)сильной разницы мы не заметим, а это в 20% прироста по SPL...

Конечно поролон задавит SPL , но для слуха это не будет критично , а для приборов можно поправить...

Так что ставить можно без оглядки на SPL...прерогатива защита от песка и пыли...

Sasha Stylus · 01.03.2023, 06:13

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Странно...SPL изменяется даже в зависимости от температуры и влажности воздуха...а при наличии в среде распространения препятствия и подавно...

Дело в том , что при неравномерности АЧХ 3 дБ наш слух этой разницы практически не слышит...более того при подаче на динамик напряжения 70 и 77 Вольт (10%)сильной разницы мы не заметим, а это в 20% прироста по SPL...

Конечно поролон задавит SPL , но для слуха это не будет критично , а для приборов можно поправить...

Так что ставить можно без оглядки на SPL...прерогатива защита от песка и пыли...

Измерения с поролоном или без говорят об обратном, 12 мм 35ppi ни каких изменений графика не даёт. А вот сетки пагубно влияют на равномерность. Там от формы отверстий многое зависит.

s.krivorozhsky · 01.03.2023, 09:18

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus

Измерения с поролоном или без говорят об обратном, 12 мм 35ppi ни каких изменений графика не даёт.

ИМХО чувствительность микрофона ниже чем дельта ослабления...

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus

А вот сетки пагубно влияют на равномерность. Там от формы отверстий многое зависит.

Дифрагировать звук будет если препятствие больше длины волны...на частоте 20 кГц это 1,7 см...если расстояние между отверстиями меньше , слышимых изменений не будет...

Тонус · 01.03.2023, 10:09

Поролон 30 ppi, толщина 40 мм (два слоя по 20 мм). Драйвер развёрнут чтобы было видно частоту раздела.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Sasha Stylus · 01.03.2023, 18:43

Цитата:

Сообщение от Тонус

Поролон 30 ppi, толщина 40 мм (два слоя по 20 мм). Драйвер развёрнут чтобы было видно частоту раздела.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Я так понимаю что проблема в том что люди мерят или слушают без сетки и без поролона, а потом с сеткой и с поролоном, и всё паразитное влияние сетки на поролон перекладывают.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Дифрагировать звук будет если препятствие больше длины волны...на частоте 20 кГц это 1,7 см...если расстояние между отверстиями меньше , слышимых изменений не будет...

Да ладно. Попробую найти графики где с сеткой и без.

Добавлено через 8 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Из 7 смаарта график электровойса с сеткой и без сетки, из холм импульса, с квадратеными отверстиями сетка у колонки типо как у динакорда под поролоном. Да, квадратную сетку слышно. Изза этого и графики снимал. И микрофон заводится изза этого.

Олег 65 · 01.03.2023, 19:50

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Надеюсь такой квадрат меньше вредит, чем на ZLX)
Но разница есть, не в пользу решётки. Естественнее звучит БЕЗ
Поролон наверняка вносит изменения, работал несколько мероприятий БЕЗ поролона 12 мм. Звук ярче, я бы сказал резче) возможно поролон глушит железо хоть немного, мне нравится с поролоном больше.
Без решётки лучше всего

seregan1 · 02.03.2023, 04:37

Цитата:

Сообщение от Олег 65

мне нравится с поролоном больше.
Без решётки лучше всего

Это как? С поролоном без решётки???

s.krivorozhsky · 02.03.2023, 09:50

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus

Я так понимаю что проблема в том что люди мерят или слушают без сетки и без поролона, а потом с сеткой и с поролоном, и всё паразитное влияние сетки на поролон перекладывают.
Из 7 смаарта график электровойса с сеткой и без сетки, из холм импульса, с квадратеными отверстиями сетка у колонки типо как у динакорда под поролоном. Да, квадратную сетку слышно. Изза этого и графики снимал. И микрофон заводится изза этого.

У войса не поролон , а ткань...
Любая сетка сама по себе "звенит" на своей основной резонансной частоте+гармоники как и стенки АС...соответственно смаарт видит результат интерференции этого звона+основной сигнал...с точки зрения огибания препятствия сетка оказывает влияние на частотах выше слышимого спектра...

Олег 65 · 02.03.2023, 10:18

Цитата:

Сообщение от seregan1

Это как? С поролоном без решётки???

Да, витиевато написал)
Работал без поролона с голой решёткой раза 3.
С поролоном и решёткой лучше, чем с голой решёткой.

Без ничего лучше всего звучит, без решётки дробления нет, отражений... возможно без решётки, но с поролоном) ещё больше МНЕ бы зашло, но мы же не о вкусах
А поскольку БЕЗ решётки работать не возможно, то хотя бы приглушить поролоном решётку. Да и прямое солнце вряд ли на пользу динамику, если с решёткой без поролона, не говоря про пыль, мусор.
Не догадался послушать с поролоном БЕЗ решётки, да и 5 мм поролон у меня.
12 мм стоило послушать, чисто ради интереса, что меняет только поролон.

Неспроста же такое уязвимое решение:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

s.krivorozhsky · 02.03.2023, 10:40

Цитата:

Сообщение от Олег 65

без решётки дробления нет, отражений...

Какое дробление???Какое отражение???
Звук не отражается от препятствия размеры которого меньше длины волны...

Решётка от VL идеальна для проникновения звуковых волн слышимого диапазона...с решёткой без поролона возможен звон о котором я писал выше...

Олег 65 · 02.03.2023, 11:20

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Какое дробление???Какое отражение???

Решётка от VL идеальна для проникновения звуковых волн слышимого диапазона...с решёткой без поролона возможен звон о котором я писал выше...

Пусть будет звон... как не назови, решётка на вч вынужденная мера

trident · 24.03.2023, 21:33

Пришел заказанный на Али акустический поролон PP60, 5 мм. Поролон реально плотный и действительно ретикулированный. На слух разницы в воспроизведении ВЧ на мониторах Electro-Voice TX1152FM с поролоном и без я не услышал. С одной стороны не с моими ушами быть в этом деле экспертом. С другой линейная АЧХ для громких сценических мониторов выше 16 кгц просто не имеет смысла, тут гораздо важнее другие параметры.

D.J.Koks · 20.01.2024, 15:49

Цитата:

Сообщение от trident

акустический поролон PP60, 5 мм

Александр, ссылки не осталось? А то по такому запросу, на али, не то выходит.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Мне для саба 12" нужно. А может для саба нужно ppi- 30-45?

Ткань для саба подойдёт? Её под решётку ставить? Или сверху натянуть, как на бытовых колонках?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

28.02.2023, 05:53	#62
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,311 Поблагодарили: 15,661 Вес репутации: 29 Репутация: 211	Вопрос к пользователям акустического поролона. Сценические мониторы Electro-Voice TX1152FM не имеют защитного поролона. У меня из за того, что музыканты ставят ноги на мониторы (ну невозможно этого избежать, сколько ни ругайся), регулярно летят пищалки. Вот как оно выглядит при разборке. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Подскажите, какой поставить под гриль поролон PP40, PP60, 5 мм или 3 мм? С одной стороны надо сохранить читаемость ВЧ, с другой изолировать драйвер от мусора и песка с ботинок. Второе важнее, в конце концов ВЧ я могу и задрать слегонца. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

01.03.2023, 19:50	#73
Олег 65 Местный Регистрация: 07.01.2012 Адрес: Москва Сообщений: 10,091 Поблагодарили: 19,079 Вес репутации: 24 Репутация: 85	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Надеюсь такой квадрат меньше вредит, чем на ZLX) Но разница есть, не в пользу решётки. Естественнее звучит БЕЗ Поролон наверняка вносит изменения, работал несколько мероприятий БЕЗ поролона 12 мм. Звук ярче, я бы сказал резче) возможно поролон глушит железо хоть немного, мне нравится с поролоном больше. Без решётки лучше всего __________________ Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX Последний раз редактировалось Олег 65; 01.03.2023 в 20:02

24.03.2023, 21:33	#79
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,311 Поблагодарили: 15,661 Вес репутации: 29 Репутация: 211	Пришел заказанный на Али акустический поролон PP60, 5 мм. Поролон реально плотный и действительно ретикулированный. На слух разницы в воспроизведении ВЧ на мониторах Electro-Voice TX1152FM с поролоном и без я не услышал. С одной стороны не с моими ушами быть в этом деле экспертом. С другой линейная АЧХ для громких сценических мониторов выше 16 кгц просто не имеет смысла, тут гораздо важнее другие параметры. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

28.02.2023, 16:44	#63
mannergame Пользователь Регистрация: 21.02.2013 Адрес: Беларусь Сообщений: 76 Поблагодарили: 83 Вес репутации: 13 Репутация: 10	PP60 5 мм Если есть возможность берите Adam Hall Цена чуть выше чем китайский, но адам он более жёсткий, да и служит дольше. Если чего, пробовал и китайцев и адам холл. Проблем с ВЧ не заметил. Музыканты то же не жаловались.

01.03.2023, 10:09	#71
Тонус Местный Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 6,247 Поблагодарили: 7,771 Вес репутации: 20 Репутация: 191	Поролон 30 ppi, толщина 40 мм (два слоя по 20 мм). Драйвер развёрнут чтобы было видно частоту раздела. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация