Звукорежиссёр (вопросы и ответы)

[alex72]

Сообщение от ALEXандр

какие звуки я могу обрабатывать если пользуюсь акаевскими сэмплами?

???

Сообщение от ALEXандр

И ещё, вокал можно улучшить эксайтером

а если попробовать и послушать результат? :)

[Виталич]

Д. Гибсон

Искусство сведения

Технический редактор – Г.Петерсен

Визуальное руководство по звукозаписи и продюссированию


Эта книга предназначена для тех, кто хочет знать, как сделать звук лучше.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эта книга призвана ответить на два извечных вопроса: «Какими средствами достигается великолепная запись?» и «Как делается качественный микс?». И хотя большинство из присутствующих могут сказать, какое качество микса их устроило бы, чаще всего они не знают, как этого достичь, когда они уже находятся в студии.
Чтобы ответить на эти вопросы, я буду использовать визуальное представление звуков, как способ понимания мира воздействия звука, которое звукоинженер может получить с помощью студийного оборудования.
Довольно легко можно изучить функциональность каждого отдельного устройства в студии – вы можете прочесть руководства или множество других книг. Трудность состоит в знании, как правильно использовать эти устройства или их комбинацию для получения конечного микса.
В других областях искусства нет недостатка литературы, объясняющих мир эстетики. И в музыке, и в живописи студенты пытаются ответить на вопрос: «Как создать великое произведение?». Звукозапись – относительно новая отрасль, и на данный момент существует довольно мало описательного материала.
Вы держите в руках одну из первых книг, в которой делается попытка объяснить эстетическую сторону создания записи. Это не легкая задача, т.к. существует множество музыкальных стилей, основанных на использовании множества инструментов, записываемых разными способами. Каждый музыкальный стиль, кроме того, постоянно меняется. Множество вариации – бесконечно. Скорее всего, никто не задумывается над всем этим комплексом проблем в области звукозаписи из-за отсутствия некой основы, от которой мог бы отталкиваться анализ. В музыке эту основу задает музыкальная теория. Эта книга дает основу всего, что инженер по звуку делает при сведении.
Первичная цель этой книги – дать перспективу того, как работает комплекс студийного оборудования при создании любого микса. Имея такую перспективу, вы можете создавать свои собственные миксы.
Иногда говорят, что касается записи – правил не сущесвует. Микс, который один человек называет хорошим, может оказаться наихудшим для другого. Как бы то ни было, большинство групп хотят, чтобы их миксы укладывались в определенный стиль, а для некоторых стилей, таких как bigband, аккустический джаз и большинство разновидностей рок-н-ролла, правила довольно строги.
В индустрии звукозаписи поддерживается высокая марка микса благодаря наличию команд высококлассных профессиональных инженеров по звуку, которые раз за разом создают, как считает большинство обыкновенных людей, великоленые миксы. Но что конкретно они делают? Ничего магического – просто ряд довольно специфичных действий. Если вы поймете и научитесь делать то же самое, вы, возможно, тоже, в конечном итоге, станете одним из них. Это может показаться длительным процессом – но когда вы знаете, что вы делаете, дела идут быстрее. А когда вы понимаете, что делают успешные инженеры, вы можете обрести свой стиль. Эта книга поможет вам обрести свои собственные навыки с помощью визуальных представлений, поскольку визуализация способствует запоминанию. Но, вообще-то, картинка хуже тысячи звуков.


Уважаемые Форумчане!
В книге 162 листа, с иллюстрацией,
поэтому закачиваю в сжатом виде... Удачи!

[Ivanoff]

Виталич,

[Серёжа]

Виталич,
большое спасибо.

[naparnik]

Zab,

Благодарствуем.

[naparnik]

Виталич,

СПАСИБО.

[Dдок]

Мда-а...А господа Петелины оказывается плагиаторы! ...Как-то купил их книжку, так в главе про эквализацию слово в слово содрано с Д. Гибсона "Искусство сведения"! А я-то думал....

[Ivanoff]

Сообщение от Dдок

слово в слово содрано с Д. Гибсона "Искусство сведения"! А я-то думал....

Кто раньше встал того и ..... дальше по тексту

[Виталич]

Мда... однако...

[AMSound]

Сообщение от Виталич

Часто работаем в маленьких помещениях - начинает
заводится мик... на 250-300 Гц

Исходя из личного опыта по этому поводу скажу:
Я в таких помещениях стараюсь колонки поставить вплотную к стенке, сам стаю немного впереди. Таким образом ухожу из опасной зоны, которая находится между колонок. Да и себя лучше слышу. И ни вкоем случае нельзя располагаться в углу помещения, так как вероятность самовозбуждения в углу в несколько раз выше, чем у стены. Если помещение прямоугольное - располагаться желательно у стенки, которая меньше.

[Виталич]

Сообщение от LABUCH

поставить вплотную к стенке

А они у меня на штативах... и как ???

[Daddy777]

вероятность самовозбуждения в углу в несколько раз выше

при появлении симпатичных дэвушек

[Mike Imperia]

Dдок,
Izotop Ozon
Очень грамотная и культурная прога

[Mike Imperia]

Valera,
Пробовали автоматический супрессор Behringer Shark какой-то там(не помню точно)...12 автоматических фильтров,4 режима..
Да,заводку он устраняет качественно,но звук однозначно и ощутимо портит.Кайфа нет

[Mike Imperia]

Сообщение от Zab

Открытие было сделано американской компанией Aphex. Они разработали прибор под названием Aural Exciter

Приходилось иметь дело с этим прибором,я его даже разбирал и исследовал.Отмечу вот чего:в нем есть еще НЧ модуль,который добавляет бас,если нужно,он сделан как компрессор и подмешивает компрессированный низ к исходному сигналу,т.е. где мало НЧ-добавит,где много-придавит.
А теперь точка зрения пессимиста-все это нужно при плохом материале,при хороших фонограммах улучшения нет,а испортить ,перестараться,можно запросто.
Дома пользуюсь прогой Izotop Ozon,эксайтер использую только в верхней полосе(где-то с 5 kHz),а для НЧ использую BassMaximizer в режиме Brickwall (это все там внутри).
После такой обработки "железный" эксайтер мне не нужен

[Mike Imperia]

Сообщение от Gor

Любой разрушитель обратной связи, это обычный EQ.
А ваще, изначально нужно сам аппарат отстраивать, чтоб не покупать потом разрушитель. Потому что, убрав одну паразитирующую частоту, от счастья не опытные дают общего коксу, и ловят то же самое, только в другом диапазоне

Сто пудов согласен!Супрессор помогает хорошо,когда "торчит" одна-две частоты (ну ,скажем,такой микрофон или акустика). А если все ровненько более-менее,он пытается задавить сразу все,у него не получается,а звук портит...

[sleyer]

Сообщение от Виталич

Понимаешь... между колонками с расстоянием в 6 метров
резонанс в 100 Гц (не помню где вычитал)
Но ведь формула резонанса должна быть! Ща позвоню... есть идея!

Дражайший -попробуйте почитать учебник физики,что бы понять что такое резонанс,и что расстояние между аккустическими системами и микрофоном к резонансу не имеют ни малейшего отношения.

[Gor]

Сообщение от sleyer

Дражайший -попробуйте почитать учебник физики,что бы понять что такое резонанс,и что расстояние между аккустическими системами и микрофоном к резонансу не имеют ни малейшего отношения.

Согласен..... Но акустика, это единственная наука - которая до сих пор, не исследована очень во многих областях.

[Senia]

Сообщение от Gor

Но акустика, это единственная наука - которая до сих пор, не исследована очень во многих областях.

Эт точно.Недавно прочёл в сети,у человека акустика на аппарат наводки
давала.Не знаю насколько это правда,но как пишет вышел из положения
надев на провода акустики по несколько феритовых колец.Наводки пропали.

[Aleksandr1]

Сообщение от Senia

вышел из положения
надев на провода акустики по несколько феритовых колец.Наводки пропали.

И прозвали его Властелином Колец?