Подскажите, пожалуйста, ПРАВИЛЬНО и КРАСИВО по вариантам

[Camrill]

Сабвуфер нежелательно пускать в широкую полосу -будет каша на низах , поэтому пассивный саб с усилком без кроссовера - плохой вариант. Да и топы желательно снизу подрезать, дабы их не перегружать на НЧ и для лучшей "стыковки" с сабами. В активных сабах как правило встроен кроссовер, поэтому этот вариант предпочтительней. Плюс в некоторых моделях обрезается сигнал на топы. В активных топах (некоторых) также подрезается сигнал снизу, для лучшей стыковки с сабвуферами.

Сообщение от Олег Киев

1 ) 2 пасс топа со своим усилом + пасс саб со своим усилом
Просто параллелить усилы и на микшер ???

без кроссовера - плохой вариант. Если хотите ужасного звука -тогда да - параллелить поканально усилители.

Сообщение от Олег Киев

2 ) 2 пасс топа со своим усилом + акт саб
4 ) 2 акт топа + акт саб

уже получше варианты. С пульта на саб, с саба на усилитель топов или на активные топы.

Сообщение от Олег Киев

2 акт топа + пасс саб со своим усилом

снова плохой вариант. Ну если уж хочется: с пульта на усил. саба, с усилителя на топы.

Сообщение от Олег Киев

По XLR кабелю «идёт» только сигнал??? «лишние» Ватты не передаются??? Имею ввиду, если подключать акт топы и пасс саб с усилом, этот усил не будет давать топам лишних Ватт????

Не совсем корректно называть кабель XLR. XLR - это разъем. По сути вопроса - нет, усилитель никаких "лишних ватт" давать не будет.