![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
![]() |
#31 |
Ник можно удалить!
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 928
Поблагодарили: 570
Вес репутации: 15
Репутация: 15
|
![]()
Вот фото
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Добавлено через 37 минут АС взял через 15 минут буду в ДК сравню с парком, послушаю и напишу. Добавлено через 1 час 40 минут сравнил beta 4215-p c behringer b1520pro на ум df2804, по качеству звука, разницы особой не услышал, по громкости b 1520pro работает гораздо громче. Вес правда больше в место 27кг за 30 точно beta 4215-p 28кг по паспорту, эти тяжелей. Грязи нет, да, ребята взяли новые big jb 15 la, 500w активная, послушали и их, гремят громче чем 4215 но грязь уже на половине громкости. Это что касается фонограмм, вокал даже и не пробовали.:) В общем не в радость достались. Продолжительное звук. давление у b 1520pro 125дб точно должно быть, если у 4215 122дб. Да, в паспорте сказано про режим bi-amping с родным сабом это как? Добавлено через 2 часа 15 минут Jack, извините, может я неправильно выразился, что касается - хороший звук за свои деньги, означает лучший вариант с тех систем, у которых цена и параметры одинаковые (мощность, диапазон и т. д.). Последний раз редактировалось andreypluss; 06.11.2011 в 12:45 Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|