![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
Результаты опроса: Какое бы Вы выбрали акустическое оформление саба? | |||
Фазоинвертор |
![]() ![]() ![]() ![]() |
84 | 53.16% |
Рупор |
![]() ![]() ![]() ![]() |
74 | 46.84% |
Голосовавшие: 158. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 1,648
Вес репутации: 17
Репутация: 74
|
![]()
Дело в том, что размеры рупора напрямую зависят от частоты, на которой он наиболее эффективен. У ФИ такой прямой зависимости нет. Длина волны на частоте 50 Гц почти 7м. Рупор должен иметь длину как минимум половинную, чтобы эффективно её воспроизводить. Но, кроме длины, на нижнюю частоту рупора влияет также и площадь раскрыва. Скажем так: рупор, который будет играть 50 Гц с тем же давлением, что и ФИ с современным динамиком (типа TBX100), будет значительно больших размеров, чем оппонент. Не забудем и ещё одну фигню: в классическом рупоре охлаждение катушки хуже некуда. Поэтому на один и тот же динамик мощность можно подавать гораздо меньшую, чем при фазоинверсном исполнении. Как-то так....
|
![]() |
![]() |
Эти 16 пользователи поблагодарили Ануфриенко за это сообщение: | andreypluss (21.01.2013), bansai (11.04.2021), DJ-Shocker (23.01.2013), dubstep (21.01.2013), Metron (22.01.2013), OZet (22.01.2013), papacios (22.01.2013), Peter195 (28.04.2013), Show-muz (28.02.2013), Vadimvin (21.01.2013), Valers (22.01.2013), Айдер (22.01.2013), белша (21.01.2013), ГенаЛог (22.01.2013), Леврон (26.04.2013), Милевский Артур (22.01.2013) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|