Нужен недорогой микрофон. - Форум сайта plus-msk.ru

*SINGER* · 11.04.2007, 22:58

Я пою в AKG, а певец, с которым я работала в Shure PG58.Мне его микрофон больше нравится.Мой слишком чувствительный...
А кто скажет чем отличается Shure SM58 от Shure PG58?

mfom · 11.04.2007, 23:11

PG - любительская серия, и естественно, дешевле, с SM не сравнимо.
SM58 - действительно, автомат калашникова.
Сам факт, что за 10 лет он мне не надоел - уже что-то!

Для записи - смотря для какой. Плюсовки на халтуру писать - пойдёт, для серьёзных вещей нужен конденсаторный.
И заглушенная комната, естественно.

11.04.2007, 22:58	#1
SINGER Местный Регистрация: 24.01.2007 Адрес: Москва Сообщений: 961 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 19 Репутация: 14	Я пою в AKG, а певец, с которым я работала в Shure PG58.Мне его микрофон больше нравится.Мой слишком чувствительный... А кто скажет чем отличается Shure SM58 от Shure PG58? __________________ Хочу любить и быть любима! Отдать всю нежность и тепло! Быть светом в темноте, водой в пустыне! Хочу быть ВСЕМ для ОДНОГО! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.04.2007, 23:11	#2
mfom Местный Регистрация: 28.03.2007 Адрес: Киев Сообщений: 690 Поблагодарили: 12 Вес репутации: 19 Репутация: 58	PG - любительская серия, и естественно, дешевле, с SM не сравнимо. SM58 - действительно, автомат калашникова. Сам факт, что за 10 лет он мне не надоел - уже что-то! Для записи - смотря для какой. Плюсовки на халтуру писать - пойдёт, для серьёзных вещей нужен конденсаторный. И заглушенная комната, естественно. __________________ *Заграница вам поможет!* [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] для писем больше 10 Mb - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)