Посоветуйте радиомикрофон и базу до 3000$

[jack2846]

мда уж ,а то и микшер за 4000 уе понадобится )))) от предусилителей и всего остального я бы не отказался.хотя в соседней ветке ктото писал что купил шур ksm 9 за чото там примерно половину суммы 3000 уе , ну еще база и как раз оно к тому выйдет.

[Dan80]

Михаил2,
спасибо за совет. Я уже заказал систему SENNHEISER EW 365 G2 с конденсаторным капсюлем ME 865, как посоветовал alpo. alpo,
тебе отдельное спасибо! Через 10 дней получу, обязательно отпишусь в темке! Всем удачи!!!

[jack2846]

я тоже рассматриваю один из вариантов либо 165 , либо 365 , хотя если там разница только в количестве пресетов по радиоканалу то смысла нверное переплачивать нет

[HSH]

Не знаю, как там насчет Sennheiser, но на даный момент лучшая голова для мужского вокала - AKG D3800.
При сравнении выигрывает и у Шуров и у Сень и у Баердинамиков)))

Так что, поспешили вы, товарищ!

PS. Сравнения проводились большим количеством людей имеющих отношение к вокалу, при мне (а не вычитаны из интернета или рекламных журналов), причем изначально большинство тестеров были ориентированы на приобретение других микрофонов (не AKG).

PPS.: С Электровойсом и Сабином сравнить не довелось пока.

[jack2846]

а я вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ищу для женского))))))
часто наблюдаю шерхайзер и баердинамик у людей с вокалом , AKG у ведущих ( на 880 капсуле). Радиосистема на 3800 недавно вышла( бюджетная 7-10 тыс) , ей еще народ не затарился чтоб сравнивать, тоже вот никак лоб в лоб не могу сравнить - в одном магазине одни модели а вдругом таких нет. Кстати есть еще D5, C5, С 900 ,тогда уж не стоит зацикливаться на d3800 ,правда на D5 C5 пока радиосистем не поймал в магазине))))) знаю точно что у 3800 звук плотнее и сочнее чем у 880, сразу по низам заметно.

[HSH]

Сообщение от jack2846

а я вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ищу для женского))))))
часто наблюдаю шерхайзер и баердинамик у людей с вокалом , AKG у ведущих ( на 880 капсуле). Радиосистема на 3800 недавно вышла( бюджетная 7-10 тыс) , ей еще народ не затарился чтоб сравнивать, тоже вот никак лоб в лоб не могу сравнить - в одном магазине одни модели а вдругом таких нет. Кстати есть еще D5, C5, С 900 ,тогда уж не стоит зацикливаться на d3800 ,правда на D5 C5 пока радиосистем не поймал в магазине))))) знаю точно что у 3800 звук плотнее и сочнее чем у 880, сразу по низам заметно.

880-я голова, действительно больше подходит для разговорного жанра. По поводу бюджетности радиосистем: тут дело в рессивере. У AKG есть системки подороже чем у сеннхайзера, а капсюль туда можно ввернуть практически любой. 3800 голова реально побеждает и BETA 58 и 865 sennheiser. И это не мое мнение, а мнение большого количества людей, которые, повторю, хотели приобрести именно шуры, сеннхайзеры и баердинамики, но по понятной нам причине вдруг передумали

D5 и C5 - головки уровня 880. Рабочие лошадки, но ничего выдающегося, разве что в них теперь можно петь, а не только разговаривать. С900 - подходит далеко не всем, и мне лично не очень нравится. Но как плюс могу отметить его "честность". Это в SM48 все поют одинаково а С900 сразу всю лажу наружу!

А вот для женского вокала Е865 - один из лучих вариантов бесспорно (ну или для вокала группы Би-2)

Хотя, моя супруга перепробовав всё (у нее есть такая возможность) остановила свой выбор на дешевеньком проводном Баере.

[Vokalmen]

Сообщение от HSH

Не знаю, как там насчет Sennheiser, но на даный момент лучшая голова для мужского вокала - AKG D3800.
При сравнении выигрывает и у Шуров и у Сень и у Баердинамиков)))

Так что, поспешили вы, товарищ!

PS. Сравнения проводились большим количеством людей имеющих отношение к вокалу, при мне (а не вычитаны из интернета или рекламных журналов), причем изначально большинство тестеров были ориентированы на приобретение других микрофонов (не AKG).

PPS.: С Электровойсом и Сабином сравнить не довелось пока.

И чё? Перепробовали всё, что производят Шур, Баер и Зенх? Ну вы, блиннн, гиганты!!! Я не знаю ни одного магазина в Москве, в котором есть в наличии все модели микрофонов этих фирм. Как вам это удалось?

[alpo]

Хотя, моя супруга перепробовав всё (у нее есть такая возможность) остановила свой выбор на дешевеньком проводном Баере.[/QUOTE]


Сообщи пожалуйста,если не в напряг,какие микрофоны перепробовала твоя супруга,выбрав "дешевенький проводной Баер".

[jack2846]

AKG 880 чтото вроде в пределах 1000 руб видел,хотя возможно у некоторых он стоит и под 2500 руб ( в зависимости от исполнения). С5 стоит около7-8 тыс, D3800 4.5-7 тыс., сомневаюсь что С5 хуже d3800 и весь бюджетный насквозь.AKG делает неплохие бюджетные вещи , наушники 66-е меня волне устраивают - низов нет ,звук неправдивый конечно но стоят 824 р.( стоили) шенхайзеры 515 за 2700 р. понравились куда меньше. Но вот по микрофонам не так все просто, вот когда воткну хотяб 3 штуки( шен 865, аудикс7, акг 3800) в соундкрафт не буду что ли бо утверждать на 100% только вот еще надо всех их в магазине споймать((((

[Михаил2]

Сообщение от alpo

Хотя, моя супруга перепробовав всё (у нее есть такая возможность) остановила свой выбор на дешевеньком проводном Баере.

Сообщи пожалуйста,если не в напряг,какие микрофоны перепробовала твоя супруга,выбрав "дешевенький проводной Баер".[/QUOTE]

Вообще-то "Баер", отнюдь не дешёвая игрушка. За свой проводной 88 я отдавал 440 "бакинских".

[HSH]

Сообщение от alpo

Хотя, моя супруга перепробовав всё (у нее есть такая возможность) остановила свой выбор на дешевеньком проводном Баере.

Сообщи пожалуйста,если не в напряг,какие микрофоны перепробовала твоя супруга,выбрав "дешевенький проводной Баер".[/QUOTE]


Были опробованы: SHURE SM58, beta58 и 87c, Sennheiser E865, E835, E845,
AKG C900, D3700, D3800, D5;
AUDIO-TECHNICA AE4100, AE6100,
Electro-voice ND 167.

Выбрала себе 48 баер (цена в розницу ~4500 руб.)

Но это не значит, что это самый лучший микрофон. Просто он ей максимально подошел.

Замечу, что прослушивание происходило не в магазине, а в реальной работе. То есть, оценивалась не только "красота звука", но и удобство в работе и утомляемость голосовых связок и т.д. Слушались только проводные версии микрофонов.

[jack2846]

где у нас микрофоны на прокат дают - мнеб на месяц с десяток разных )))) обещаю верну без микробов ))) чесно слово...прокипячу и прохлорирую))) ну вот расстройство akg 3800 пролетел , не подошел млин для женского вокала.

[HSH]

Сообщение от jack2846

где у нас микрофоны на прокат дают - мнеб на месяц с десяток разных )))) обещаю верну без микробов ))) чесно слово...прокипячу и прохлорирую))) ну вот расстройство akg 3800 пролетел , не подошел млин для женского вокала.

А кто вам его рекомендовал для женского?! Тут, я понимаю, ветка по мужскому)))

(См. первое сообщение в теме.)

А насчет низкого женского (как в Вашем топике), попробуйте идти от обратного. Низа в голосе и так до...статочно, можно попробовать микрофоны с подьёмом АЧХ в верхней середине, типа Сени 865 или Шурика бета58. Низ останется, а вот разборчивости (которой низким голосам часто не хватает) значительно прибавится.

[jack2846]

ну я так как бы и хотел один из вариантов 165 с 865 головой, но чото прет на аудикс ом 7.Может где у вас такой есть? ,потестить ,если уж остальное нашлось то и этот найдется возможно.

[HSH]

Сообщение от jack2846

ну я так как бы и хотел один из вариантов 165 с 865 головой, но чото прет на аудикс ом 7.Может где у вас такой есть? ,потестить ,если уж остальное нашлось то и этот найдется возможно.

Увы, Аудиксы пока не попадались, так что сравнивать Вам. Кстати, будет любопытно услышать отзыв.

Но, есть одно "но". Единственным досоинством, заявленным производителем Аудикса ОМ7, является повышенная устойчивость к возникновению акустической обратной связи, что настораживает само по себе. За счет чего такая устойчивость? Возможно, что загрублена чувствительность и будет присутствовать некоторая "дубовость" и отсутствовать детальность и прозрачность звука. И, скорее всего, его придется всё время "продавливать", как большинство "роковых" микрофонов, что для работы в ресторане, например, очень плохо. Я надеюсь, что ошибаюсь. Но, как говорит Незлобин, есть подозрение...

[jack2846]

На акг и шенхайзере к примеру тоже рекламируется подавление акустической обратной свзяи , якобы это достигается шумоподавом , возможно большим соотношением сигнал шум.

[HSH]

jack2846,
Я так понимаю, что речь о радиосистемах? А я говорю о проводном микрофоне.

[jack2846]

Сообщение от HSH

Не знаю, как там насчет Sennheiser, но на даный момент лучшая голова для мужского вокала - AKG D3800.
При сравнении выигрывает и у Шуров и у Сень и у Баердинамиков)))

Так что, поспешили вы, товарищ!

PS. Сравнения проводились большим количеством людей имеющих отношение к вокалу, при мне (а не вычитаны из интернета или рекламных журналов), причем изначально большинство тестеров были ориентированы на приобретение других микрофонов (не AKG).

PPS.: С Электровойсом и Сабином сравнить не довелось пока.

Приволок сегодня я радиоситему AKG 40 с D 3800 чтоб помучать в миксе с музыкой, качество радио мне не понравилось , шумок есть, включаю проводом :частоты 3800 дает неплохие высокие и низкие а вот объемной середины нет , нет пространства, звучит он как бы не в общем миксе - минус отдельно , голос отдельно, пресеты обработки что ранее юзались как то не звучали уже.Вообще плосковатый звук чтоли , не понравился мик , середину и верх поставил на 3 часа - вроде получше стало. но все равно чото нето, не думаю что этот мик в данной ценовой нише представляет вокальную ценность.

[Dan80]

Ребята, неделю назад получил наконец-то свой заказ (систему SENNHEISER EW 365 G2 с конденсаторным капсюлем ME 865, как посоветовал alpo). ЧеССлово кайф! Не могу наиграться блин. Так много работать(всмысле петь) без перерыва, мне давно не хотелось! Вот, что значит, когда обувь не жмет и не хлябает. Микрофон подошел по всем пораметрам))). Спасибо вам всем за советы и рекомендации.alpo- с твоей легкой руки, т.е. доброго совета, я заимел замечательную вещь! Спасибо!!!

[jack2846]

Кандер есть кандер, а как насчет заводки рядом с АС ? Часто жалуются именно на сенх., возможно слишком чувствительные мики - для голоса хорошо но заводка больше.