Помогите выбрать микрофонный предуселитель !

[timapheich]

Можно полюбопытствовать какие приборы у Behringer обалденные, может и я прикуплю себе такой. А если по существу,то скажу своё мнение,потому что у меня на сегодняшний день имеется с десяток приборов от Behringer.Я их конечно не покупал, просто работаю звукачом в очень большой государственной конторе со множеством филиалов и там этого хлама навалом.Потому что за закупки отвечают люди,которые мягко скажем в этом не сильно разбираются.А господин Бэринджер предоставляет солидные дилерские скидки и отсрочки платежей.Так вот, возьмём например пульт от Behringer Eurorack MX 3242X.Пульт неплохой,со встроенным процессором эффектов,довольно функциональный,правда с жёстким звуком и уже дважды за 6 лет был в ремонте,но это ведь ерунда,не правда ли?Скажете не повезло.Может быть,но у моего мастера,который чинит нашу аппаратуру вся мастерская завалена приборчиками,догадайтесь с трёх раз какой фирмы?А вот небольшой пультик от Soundcraft Folio F1(купленный в Англии 15 лет назад и привезённый оттудаже усилитель Peavey CS800) работают до сих пор без единого ремонта(в усилителе правда пришлось поменять все электролиты-высохли за столько лет).В аппаратуре от Behringer слабое звено-дешёвые и некачественные комплектующие.Как впрочем и у всех бюджетных фирм.О каком звуке может идти речь,парни?У меня есть преамп Behringer Tube Composer T 1952-смотрится супер!Но мне больше нравится как звучит dbx286А,самый дешёвый студийный преамп от dbx начального уровня,но купленный 10 лет назад.Вот что мне действительно нравится у Behringera так это эквалайзеры серии Ultragraph Pro FBQ.Нет, они конечно искажают звук также как и все(и даже дорогие),но в них есть функция обнаружения обратной связи,что несомненно удобно при отстройке помещения.Неплохие студийные мониторы серии Truh,сценические мониторы серии"В",но опять же в своей ценовой категории.
Если Вам уважаемый нужен неплохой преамп,то советую обратить внимание на dbx 386(если его ещё выпускают).

[Владимир Матвийчук]

timapheich,
Композера 1952-го они действительно на славу сделали. "Приборная панель от Юнкерса" - сказал мой сын. И работает на свои деньги хорошо.

[HSH]

Сообщение от timapheich

Можно полюбопытствовать какие приборы у Behringer обалденные

Всё, что не связано с обработкой звука, у них весьма приличного качества. Например: пач-панели, миди-контроллеры... ну, еще они наклеечки прикольные выпускают)))

Добавлено через 15 часов 31 минуту
А, вообще, я тоже когда-то, покрутив "крутые" приборы стал несколько принебрежительно относиться к бюджетным девайсам типа берингер и иже с ним. И только с появлением некоторого опыта пришло понимание того, что даже из не самого брендового прибора можно извлечь много пользы. Главное знать ему место и необходимые-достаточные условия применения. Всё, что создает Господь, (иногда руками китайцев) имеет свое предназначение в этом мире

[timapheich]

Совершенно с Вами согласен.Я тоже пользуюясь и пультом Беринжер и прочими дешёвыми цацками,но как Вы правильно заметили надо знать,где чем пользоваться.Естественно,что при проведении телемоста с Германией,например, нет смысла в дорогих пультах,колонках и прочем барахле.Какого качества сигнал можно снять пусть даже и с Поликомовского оборудования?Ну а на концерт конечно же не поедешь с обработками от Digisynthetic,которых кстати у нас в конторе накупили немеряно.Ну очень любят у нас Китайцев.

[Snok]

пользовался 3приборами behringer 1ый пред бракованый был мик800, кторый 3раза ремонтировали ибо шипеть начинал его поменяли на mic100 еслиб не бесплатно, то взял бы лучше арт тубе ибо сравнил его с мик100, арт тубе лучше хотя стоят практически одинакова, также юзаю и пытаюсь от него избавиться микрофон беринжер б-1

[trip-hop]

Сообщение от Snok

пользовался 3приборами behringer 1ый пред бракованый был мик800, кторый 3раза ремонтировали ибо шипеть начинал его поменяли на mic100 еслиб не бесплатно, то взял бы лучше арт тубе ибо сравнил его с мик100, арт тубе лучше хотя стоят практически одинакова, также юзаю и пытаюсь от него избавиться микрофон беринжер б-1

У меня микрофон Берингер б 2 про.! Могу сказать что за свои денги очень хороший микрофон, даже был удевлён слегка его качеством, сравнимвал записи с той самой октавой и Родом в этой ценовой категории что и б-2про. То скажу что звучит очень даже достойно я бы даже сказал лучше .! про акг вобще молчу если сравнть с б-2 про..Хз может мне просто удачный майк попался.

[jack2846]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
интересная ссылка на тест наших русских приборов.
кому лень с фалообменника качать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

После прослушки больше всех понравился long ( субъективно) хотя не везде.

ginger - резковат после перехода на высокие режет ухо "звоном"
mesenger - мягкий звук прозрачный но уж больно середины много, согласные на мужском вокале съелись этой серединойи мягкостью.
mab2013 проглотил как бы согласные на мужском академич. вокале- хотя его результат очень даже хороший.
mlb 2013 opto выдвинул как бы вокал твердо на предний план но вот "Т ""З"C""Ч"
как то малость искажены.
mlb 2013 - хороший результат но уж как то голос звучит без напора, как будто человек говорит в микрофон а не поет - хотя его запись может показаться наиболее естественной и не искаженной, хот теже согласные хромают.
long не проглотил согласные на мужском вокале ( хотя все всегда относительно), сохранил плотность и напор на низах , и на высоких при женском вокале не зазвенел как ginger , хотя подозреваю что этот преамп ( ginger)как нельзя кстаnи окажется для записи гитар.Говорят что audiotehnica AT ... звучит почетче октавы, думаю если с лонгом ее юзать то будет самое то.Видимо преамп и мик студиный надо еще подобрать друг к другу, как я понял октава рекомендует ginger и видимо незря т.к. замыленность октавы компенсируется резкостью ginger.

Встречал нехорошие отзывы об ART ,якобы там лампа сильно поганит звук, и всякие там транзисторные преампы звучат прозрачнее и разборчивее.

Добавлено через 2 часа 14 минут

Сообщение от ГенЛог

Бюджетные штамповки появились и у Саундкрафт, и у Ален энд Хит, и у других, и я не заметил, что, например, бюджетные штамповки Саундкрафт поражают качеством. Мне, например, бюджетные микшеры Альто L нравятся больше чем бюджетные Саундкрафты. Была возможность сравнить и сравнение было не в пользу Крафта по всем позициям(может быть у меня кривой слух и ни те запросы, но тем не менее).
Я думаю, что бюджетные штамповки надо обсуждать, потомучто большинство кабацких музыкантов работают именно на таких, и большинство концертных площадок оснащены тоже бюджетной штамповкой (если она там вообще есть).

а мне чтото не очень L , стреопара еще так нормально звучит а вот микрофонный чтото чуть глуховат показался.

[trident]

Аааа, спасайтесь, некрофилы!