Выбор микрофона для контр-тенора)))

[Владимир Марченко]

Сообщение от fil00005

Electro-Voice EV 967

По заявлению производителя, создавался для поющих музыкантов, в первую очередь барабанщиков. У него особая конструкция, маленькое расстояние от сетки до мембрану, сама мембрана широкая. Из за такой конструкции можно выставлять меньшую чувствительность на пульте. Вообще, у всех Электровойсов отдача на много выше аналогов других производителей. Плюс особая конструкция, благодаря которой у них меньше склоннось к самовозбуждению.

Мы сравнивали Shure SM 58 и Audix OM3. Условия такие: Пульт Берингер МХ 802, самый простой. Хозяйка Shure, Светлана, высокая худая девушка с эстрадной постановкой голоса, очень звонкая. Хозяйка Аудикса, Ирина, плотная, коренастая, вокал академический, очень плотный внизу. Когда они пели в свои микрофоны, эквалайзеры на микрофонных каналах пульта практически не трогал, а вот когда поменялись.... Света в Аудикс зазвучала, как дикая кошка, а Ирина в Шур как через подушку. Пришлось довольно глубоко корректировать, чтобы привести звук в порядок. Менялись микрофонами во время исполнения одной и той же песни, так, из интереса, что получится. Разница в звучании объясняется во первых, разной чувствительностью, во вторых разными АЧХ, шур изначально предназначен для ярких голосов, а Аудикс очень полюбили блюзовые вокалисты. К стати, я тогда пел в Shure BG 1.1 , и попробовал сравнить с микрофонами девушек, в Аудикс пелось намного легче.