Есть владельцы AKG WMS450 Vocal Set/D5. Нужен совет!!!

[Advokat_Perm]

Доброго времени суток!!!
Стою перед выбором вокальной радиоситемы. Для работы в кабаках и небольших залах (Аккустика Mackie srm 450 v2, пульт YAMAHA MG124cx)Брать буду в Музторге, а там только AKG, SHURE, ну и Mipro(ничего про них не знаю).
У меня мягкий (бархатный) баритон. Выбор остановил на :
-SHURE PGX24/Beta58
-SHURE PGX24/SM86
-AKG WMS450 Vocal Set/D5 (есть в наличии).
Перечитал форум 2 раза Про данные Shure-ы инфа есть, смущает только что могут привезти лажу (на ветрине лежит SHURE PGX24/PG58, дак у него на капсюле глянцевая наклейка типа Caution, есть подозрение что он совсем китайский за нормальные деньги).
Хочется услышать мнение людей работающих в AKG WMS450 Vocal Set/D5,(он дороже беты на 1500-2000р), как он по частотам, по чувствительности, как заводиться в небольших помещениях.
Ну и Ваш выбор в данной ситуации (читай покупка в слепую, под заказ, 100% предоплатой)
Если Шуры то для "кабака"(небольшого помещения) какой лучше Beta58 или 86 (как будут заводится, будет ли 86 ловить лишние шумы?)
Заранее всем благодарен за ответы!

[Al.Ko]

Шур будет лучше играть.
Капсюль D5 - послабже будет,по звуку.Если покупать,то с С5.
Хотя,450-я система - очень неплохая вещь.

А чтобы не привезли лажу - у Вас в Перми есть филиал Музторга.
Кстати,с 86-й головой - китаезы не палят (преимущество!:))

[jack2846]

D5 хороший мик за свои деньги, верхушка 20000 и хорошо передает ньюансы, буквы "П,Б" очень очень мало стреляют ,из недостатков - не такая объемная середина как у шура, звук пожестче, зато микс прорезает хорошо. шнуровые шуры бета 58 может и получше в чем то гдето , но если сравнивать радиосистемы то AKG лично мне нравится больше.

[Yulianovich]

Сообщение от jack2846

шнуровые шуры бета 58 может и получше в чем то гдето , но если сравнивать радиосистемы то AKG лично мне нравится больше.

А какая разница, шнуровой, нешнуровой. Они что звучат по разному?

[Advokat_Perm]

Спасибо за совет!!
А для моих условий эксплуатации какой радиомик(PGX24) лучше подойдёт (чтоб меньше заводились. понятно что звук то лучше(ярче,бархатистей) на 86-й голове) Бета58 или 86?

[jack2846]

Сообщение от Yulianovich

А какая разница, шнуровой, нешнуровой. Они что звучат по разному?

Радиотракт вносит свои коррективы, ведь многие предпочитают шенхайзеры нежели шур именно из-за качества радиотракта.

[Advokat_Perm]

Сены я бы рассматривал еслиб ими торговал Музторг, а так AKG\D5 vs. Shure Beta58 или sm86??????? а насчет качества радиотракта имеется ввиду дальность (дык мне 50~60 метров больше не надо) или помехоустойчивость/шумность

[Yulianovich]

Сообщение от jack2846

Радиотракт вносит свои коррективы

Они слышны?

[Advokat_Perm]

Да и еще в 86 я не пел, в бету пел(шнуровой), если придётся заказывать 86 -ю не разочаруюсь? (всё конечно индивидуально, но хотелось бы услышать мнение) или лучше взять бету

[Al.Ko]

Сообщение от jack2846

верхушка 20000

А на заборе тоже кой-чего написано...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Advokat_Perm

а так AKG\D5 vs. Shure Beta58 или sm86???????

В данном выборе,повторюсь - шур повеселее.

86-й - отличный микрофон,но менее универсальный,чем ВЕТА58...кому-то подходит "на ура",кому-то - не особо.

[Владимир Марченко]

Yulianovich,
Да. Как то дали попользоваться Shure UC SM-58, а у нас был Shure T-SM 58 (в те времена самый дешёвый, но родной. Китайцы ещё не добрались). Стали настраивать аппарат и заметили дикую разницу, такое ощущние, что на Т голову стукнули-глуше, тупее. Поменяли головы-разницы никакой.

Персональный вопрос к Al.Ko,
В чём причина того, что AKG WMS 40 Flexx давал помехи на VHF системы? Перестройка не помогала, да и системы друг с другом не конфликтовали. Не встречалась такая проблема?

[Олег121]

Баритон в бету не очень В ней средняя частотка выделяется) В неё хорошо петь тенорам. И женский вокал отличненько)) Проверено)

[Yulianovich]

Сообщение от Владимир Марченко

Как то дали попользоваться Shure UC SM-58, а у нас был Shure T-SM 58 (в те времена самый дешёвый, но родной. Китайцы ещё не добрались). Стали настраивать аппарат и заметили дикую разницу, такое ощущние, что на Т голову стукнули-глуше, тупее. Поменяли головы-разницы никакой.

Приходилось пользоватся Shure PGX24/SM58 и UT2 VNL\UT4A-VN. Разницы ну никак не услышал. Многие коллеги пользуются SLX24 но с Beta58, тоже не слышал от них разговоров о какой-то разнице в звучании.

[jack2846]

Я имел ввиду если вокнуть одну и туже голову проводом и через радио, и сравнить.

Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=Al.Ko;2386574]А на заборе тоже кой-чего написано...
QUOTE]

Есть у меня такой ,сравнивал , верхушка не только написана.делает он спокойно SM58, PG58 , по бете уже люди думают о выборе, т.к. разное звучание и частотка.

[Владимир Марченко]

Yulianovich,
Попробуй сравнить "в лоб". Я тоже не замечал, пока вот так, на соседних каналах не оказались.

[Al.Ko]

Сообщение от Владимир Марченко

Не встречалась такая проблема?

Не,не сталкивался.
При случае - надо будет поинтересоваться,каким образом может наводить на совершенно другой диапазон.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от jack2846

делает он спокойно SM58

Меня некоторые чудо-специалисты,в свое время убеждали,что XM8500 "делает" SM58.
Реальность от этого - не изменилась.

[jack2846]

И эти тоже делают.

[Advokat_Perm]

Уважаемые форумчане!!! Спасибо всем за советы! Вчера купил:
АКГ 450/Д5 и АКГ 40/ - трансмитер (приблуда для шнурового микрофона, чтоб стал радио)
Сравнивал Д5 с шнуровой бетой у Д5 более бархатный звук. Также сравнивал с шнур. Д7, радио Д5 сочней звучит (громкость на базе 50%)
Самое интересное с трансмитером - ставил на него Бету, Д7 - звук не нравится (примерно как на шнуре), а поставил АКГ 770 (вокально-инструментальный) дак звук стал как у АКГ450/Д5 только средние не такие объемные, если специально их не сравнивать неотлечишь! а цена комплекта в 2 раза дешевле! Вот так! А заказывать аппарат не слушая категорически нельзя!!! , т.к. на практике всё оказалось совсем по другому. А шёл я с намерением заказать Бету.

[jack2846]

Ну вот , что и требовалось доказать.
AKG видимо такой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

а я все никак токаря не найду чтоб выточил под передатчик плстиковую болвану с резьбой под капсули [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вот была бы вещь . кондерные головы можно было бы наворачивать.

странно что 770 голова дала такой звучание т.к.даже 880 горзадо деревяннее и тупее по ньюансам чем D5
хотя я однажды столкнулся что 4000-я радио akg звук мылила и звучала хуже чем 40-я

у D7 низа многовато как у D 3800, а верхушка 20000. поэтому D7 скорее подошел бы под женский вокал. у D5 поровнее апчх без выпяченного твердого низа

[Advokat_Perm]

К сожелению с 880 и 3800 свой 770 я не сравнивал. Интересно было-бы ещё сравнить 770 с см58 и бетой58. Сравнить хочу именно через шнур, т.к. через "трансмитер" 770 звучит оч. хорошо.